:一個三甲醫院的掛號費：專家號三百元，主任醫生二十五元，普通醫先就更低了，親身體會：到呼吸科等一把手專家、照完CT，專家的結論是肺癌，後到另一家放射科看片醫生判斷，不是肺癌只是接節，這已經是五六年前的事了！本人猶豫不決，以後看病究竟該找誰？可憐的病人，進醫院就如上賭場，賭一把！

北京的三甲醫院普通號基本上掛不上，都是專家號，主任醫師號副主任醫師號。掛號費最少80，往上是100，200，300。。。。

除非是是疑難雜症，沒有必要掛專家號主任號，因為所有的檢查專案都是一樣的。也可以一開始掛普通號，然後拿著檢查結果，掛專家號請專家閱片看化驗單。但願能遇見非常靠譜的人，能夠給你一個明確的答案。這樣掛號費就沒有白化。

鍾南山院士的掛號費是1200元，你的意思是全部醫生的掛號費都統一到1200元。

我想如果是這樣鍾南山院士是不會有意見的。

為了錢唄？有錢辦好事吧？錢的付出得到了個放心，安心，穩心的自我安慰和心理上的麻醉！讓賺錢的也得到了光鮮亮麗的彩照，一分為二各有所需的滿足！要適應金錢陪伴的救死扶傷市場經濟社會發展步伐？年輕努力工作賺錢，學子努力學習本領，年老理智花錢消費，不怨天和地趕上好年代！

醫事費是新事物，好比我們去商店購物，要依售貨員新老或優劣給他們錢一樣。雖有聽證會形式，但聽取的是推行方意見，沒有患者方意見。有的醫院，（本人經歷的）掛的專家號，看疹是專家團隊的大夫，令人不解。醫生也是國家培養的專業人員，給患者看病是其本職工作，這個線不該收，也不該向患者收。這也是對醫生職業的眨低。這個頭一開，就出現了醫患關係亂像。醫療要以人民為核心，不應人為拉大距離

診療費（體現在掛號費上）是醫生憑醫學知識和所積累的經驗應得的勞動報酬，如果被人為壓低，對醫生不公平。但醫院總會想辦法從檢查費、約費中賺得更多，最終吃虧的是患者，醫保付出的也更多。所以醫院讓醫生憑本事吃飯，市場促使醫院在競爭中生存，就應該實行不同等級的專家收取不同等級的掛號費用。像鍾南山院士級專家門診費1200元，既正常也合理。試設想一下，如果鍾南山門診掛號費50元，那會有多少人去掛他的號？而真正有大病需要頂級專家診療的普通人，反而因無關係而沒有掛號的機會。病重到需要找院士級專家診斷，那1200元的診療費（掛號費）還會算多嗎？這對醫院、對醫生、對患者都是公平的。醫院是服務人民健康的，不能以盈利為目的，但也要能保證自身的正常運轉，提供什麼樣的服務，就應收取相應的費用。國民享受醫療費用的減免，是透過醫保報銷來實現的，大病和窮困者看不起病，是透過國家制訂的大病救助等相應機制來實現的。從社會現實看，醫療不掏錢的人，佔用和浪費了大量本就非常有限的醫療資源。

找掛號費高的醫生看病，能體現病人的地位。早年，不管什麼人，掛號費五分錢，以後逐漸拉開檔次，差距越來越大，人們普遍認為，掛號費高，病看的好。對於富人無所謂，對窮人就捉襟見肘了。

醫院市埸化以後，按質論價，各取所需，後來發展為巧立名目，過渡檢驗，過渡治療。沒有標準考核，沒有誰管得了，醫院呼籲經費困難，醫務人員反應工作辛苦難度大收入低。綜上所述，只有拿患者來開刀啦！