以前辦公室還可看報，現在不準了，報紙拿來辦公室統一收下，整理好全新的又當廢紙賣了。一年全國不知又耗幾十百億的

目前的報紙狀況一是看的人真的不多了，別說年輕人，就是有點文化的中老年人也很少有看報紙的了。二是訂閱量可能不低，但說句實話，是不是自願定的？有沒有完成任務指標的？看到收廢品的大爺三輪車上的報紙都是沒有掀開過的，可惜了，又增加了浪費和汙染。平面紙上媒體也應該與時俱進，教育和學習的方法也要適應形勢發展的需要。看看烏合麒麟的漫畫，那個效果與戰鬥力，是許多媒體無法比擬的！

報紙基本上是黨報，取消紙質完全可行，取消紙質、提倡或者約束電子報紙的使用，這樣較之紙質更能提高黨政方針的灌輸和知曉。

筆者過去從事傳統媒體記者職業十幾年，感慨頗多。客觀地講，隨著科技進步，社會發展，紙質媒體如果不轉型，不創新，確實到了窮途末路的境地。一個不爭的事實是，除了黨報黨刊和部分行業報刊靠行政命令強制發行生存外，其它紙質媒體大多瀕臨絕境，幾近銷聲匿跡。誠然，黨報黨刊承載著國家政令的上傳下達，是黨和政府同人民群眾聯絡的紐帶，在國家政治及社會活動中必不可少，但也應掌握好度和覆蓋面，過了則非但達不到應有的效果，還會適得其反，造成不必要的浪費。君不見，某些單位每年所訂的各類報刊多達幾十種，其費用佔據了辦公經費相當大的比例。而且所訂報刊很多是被迫所為。尤其令人扼腕嘆息的是，這些報刊送到單位後，大多數翻都沒翻過，就進了廢品回收站。讓群眾感覺，報紙既浪費資源又汙染環境，不如徹底取消。但話說回來，有些黨報黨刊是不能取消的，她的作用和位置是其它媒體不可替代的。除此之外的其它報紙刊物，則應放之於市場，任由其在競爭中謀求生存於發展。或是自生自滅。

紙媒體的尷尬，不是今天就有，二十多年前已有危機，訂閱量逐年下滑，有關部門年年挽救。那些靠發行量運營的，虧損嚴重，大多數都已停刋，現在還訂閱郵發的，除了專業性報刋，就是各級黨報，靠行政資源支援運營。採編成本、材料成本、郵發成本攀升，資源浪費環境汙染弊端明顯，新興媒體衝擊，受眾大量流失，使紙質媒體陷入兩難境地。一方面是黨的喉舌，人民鏡鑑。一方面是訂數銳減，舉步維艱。各種媒體如何融合發展，是改革的一個痛點。

不能取消，取消了印刷廠工人失業，送報的郵遞員失業，還有上游造紙廠，伐木工人等等。為了他們不失業，我們不能取消報紙，每一位工人身後都有一個家庭。就比如電商倔起，但不能取消實體店一個道理。

儘管現如今手機、網路發達，資訊傳播速度極快，為什麼還要出版報紙？這是因為，首先大多數報紙都是黨報，從中央到省、市、縣都有黨報，有些重重部門還出版刊物，叫做黨刊，沒有不行啊，這是黨的聲音；其次，一個報社從領導、編輯、出版、發行、廣告等等，十幾乃至幾十個部門，人員少則幾十人，多則上百人甚至幾百人，如果不辦報紙了，這些人怎麼吃飯？安排到那裡去？

學校，每年年初，各種攤派，上級下發證訂單，交款。郵局，多次上門，軟磨硬泡，看著他們也著實不易。各種徵訂後，就像煙花，砰，漸漸沒了蹤影。徵訂10份，送來3份，看了不到1份。這是最大的浪費！！

報紙確實浪費資源汙染環境，現在除了攤派公費訂報外誰還會去訂報，訂了的報紙又有多少人去看。那為什麼還是要發報紙，大家心知肚明。報紙應該取消，利國利民。

確實存在浪費問題，也不利於環保，需要做到與時俱進，助長官僚主義，發行基本靠攤派，有違實事求是的精神，該對這一塊改革了

有許多人認為現在網路這麼發達，報紙就沒有發行的必要了，而我認為報紙不能取消，我的理由主要如下。

一、網路再發達，總有網路不能到達的地方，譬如說偏遠的山區、村落、崗哨、邊防等等，因此報紙的許多作用是網路不能完全替代的。

二、報紙可以滿足個性化的需求。電子媒體非常快捷方便，但是現實生活當中有許多人，可能不一定習慣電子媒體，我就是這樣的。電子媒體雖然我也喜歡看，但是我平常只是限於看一些新聞之類的，當我看一些正式的文章時，我覺得看報紙和書籍更有感覺。有許多重要的東西，我都是透過印表機打印出來，然後我正式的細細琢磨、體會。我可能就是許多不太喜歡閱讀電子媒體的中的一個。

三、有許多報紙是非常重要的，我們可以看新聞、國際國內民生、大政方針，從整個頁面及排版來領略整個國際國內的形勢。我認為平面媒體（報紙）釋出的資訊是立體的全方位的，而電子媒體是碎片化的。生活中有些人喜歡碎片的，有些人喜歡立體的，從這個方面也可以說明報紙是不能取消的。

四、有許多老年人年紀大了以後，覺得看報紙很方便又習慣，而看電子媒體眼睛很累。我身邊就有許多這樣的老年人，平常在家的時候拿張報紙，戴著老花鏡，躺在椅子上看看報紙，喝喝茶，他們覺得這樣很休閒愜意，而看電子媒體，他們覺得不習慣。有時候看完了一篇文章以後再去找，往往找不到了。而報紙就不存在這樣的情況，不僅能找到，而且還能剪報收藏，有許多老年人覺得收藏有型的東西更有意義。我岳父岳母娘就是這樣，平常報紙上有重要的文章，養生的知識都從報紙上剪輯起來，然後貼在一本雜誌上，他們時常去翻一翻，他們覺得這樣很有趣味。

總之，我認為無論電子媒體和網路怎麼發達，報紙是不能取消的。至於說，現在有很多報紙送到單位和個人手裡根本沒有看，就送到廢紙兜裡了，確實是浪費了，這一點我完全贊成。有些報紙是攤派的，有的是公費的，確實不僅浪費錢，而且還浪費資源，浪費人力，這是很不應該的。我覺得訂報紙應該建立在自願的基礎上，這一點我是舉雙手贊成的。

確實如此。紙質媒體如今已經日落西山，幾乎處於被時代埋葬邊緣。但是有的報紙還存在，主要是國家擔負著這個負擔，因為是黨報，有的大報貌似還得繼續存在下去，估計一下子取消還不行。不過在電子化媒體的衝擊下，傳統的紙質媒體已經不行了。過去滿大街的報刊亭，大報小報滿天飛的景象一去不復返了，已經成為一個時代的印記。有句老話講：三十年河東三十年河西，就是這個歷史的自然規律。

現在地方上還有不少黨報及其它報紙貌似存在，中央級的報刊也還有。它們現在的發行物件，主要是各級黨政機關政府，事業單位及部分企業，發行方法是攤派，有任務，就是要你強行訂，反正都是公家的錢嘛，買公家的報紙罷了。不過每天來的報紙，幾乎沒有人看，之前是什麼樣，收廢品的拿走還是什麼樣。這不得不說是紙質媒體的一大悲哀，辛辛苦苦採編出來的報紙不旦沒有人看，還成為收廢品的也不想要的廢紙。

在自然規律下，隨著時代的進步，社會的發展，特別是還有極少部分的超老年讀者逐漸逝去，報紙將會隨著歷史的長河而被沖走，這完全是一件大好事，這樣大量的森林資源將會得到保護，生產紙漿的企業也紛紛關閉或者轉產，汙染環境情況也會有改變，現在看來，這種好現象還會持續下去的，因為早晚有一天，報紙會從人們的視線中徹底消失。

要取消發行報紙？簡直是胡鬧！哪能這麼辦呢？做人要厚道，不能因為自己不願意看就提建議讓取消。

報紙是真的不能取消的，原因是吧，報紙的作用大著呢，如若不信的話，讓俺給您掰扯掰扯吧；首先的確如你所說，報紙沒人看，手機電腦上天下奇聞，冷門熱門訊息、介紹煎炒烹炸方法應有盡有，但是，儘管如此，還是有人看的，比如在辦公室工作的人員就是這樣，看手機是有點不務正業之嫌，看報紙卻是名正言順，不然的話怎麼能有“一杯茶，一根菸，一張報紙看半天”的溢美之詞呢？這其次嘛就更重要了，因為報紙還可以養人，是的，你沒有看錯，報紙能夠為人們提供就業機會，能夠養活一大部分人的，這其中肯定要包括報社裡面的一大幫子編採人員，你把報紙取消了就頂砸碎人家的飯碗是不是啊？另外還有一個行業也需要報紙養活，那就是收廢品的，各企事業單位每個月都源源不斷的向他們供應廢報紙，這是一個多麼可觀的收入啊！

你就別想著讓報紙取消了吧，敢講真話的好報紙還是有很多人愛看的，大家不愛看的只是那些在網上照搬照抄、不說真話、連篇累牘刊登虛假廣告的報紙。