網際網路公司搞壟斷通常是比較隱蔽的，不會像當年洛克菲勒一樣打打殺殺。

在消費者一端，網際網路公司會以非常低廉甚至不要錢的價格賣菜賣肉，吸引大量消費者來購買。在供應商一端，網際網路公司會告訴他們既不要進場費也不要促銷費，其他各種費用都不要，甚至還要給補貼給供應商做活動，幫他們賣菜賣肉。

所以，無論是消費者還是供應商，都會被吸引到網際網路公司平臺上交，由少到多，由遠及近。

慢慢的，街邊的小店和菜市場大爺大媽的攤位人就越來越少了。當他們的收入不足以應付房租或者自己人工的時候，就只有關門了。

這時，消費者想要買菜買肉只有到網際網路平臺上下單。供應商也會發現銷售都來自於網際網路平臺，其他渠道幾乎已經沒有貢獻了。

此時，網際網路平臺就開始向供應商收取各種各樣的費用，甚至要求供應商自己打折，如果供應商不拿出資源補貼不參加活動，那麼他在這個平臺上的流量將被一抽而空，供應商只有默默含淚的答應。

對於消費者，之後也會發現便宜的菜啊肉啊不見了，需要辦理各種各樣的月卡、VIP會員卡等才能享受優惠。並且，每個人看到的蔬菜品類不一樣、價格不一樣，網際網路平臺會對一個商品的價格進行無限細分，什麼樣的人需要什麼的價格會算得一清二楚，以實現利潤最大化，這就是所謂的大資料殺熟。

所以網際網路社群團購平臺壟斷的是渠道、是話語權。種菜或者養豬這些活兒太累了掙錢太少了，網際網路公司才不會去幹。壟斷渠道以後，上吃供應商下吃消費者，利潤嘩嘩的，坐在辦公室就把原本屬於成千上萬小個體戶的利潤吸到了自己腰包。

它可真心樂！

有點危言聳聽了！

別說現在那些網際網路巨頭們還沒有壟斷菜市場，按照現在他們的運作方式，將來也不可能壟斷這個市場。

親身感受說一下。我兒子他們經常在網上購物，前幾天透過多多買菜購買了一些醜桔和西葫蘆，價格倒是比實體店便宜一些，但品質真的不敢恭維，四隻西葫蘆肚大釀多，明顯看著不新鮮，不過能湊合。而醜桔確實太難吃了，最後那些實在沒人吃，只好扔掉。算下來並不比實體店的划算。兒子和兒女媳婦都說，再也不在上面買水果和蔬菜了。先就失去了一部分年輕人的市場。

帶著好奇心我點開多多買菜，直接跳出一個搖獎轉盤，新手福利試試手氣，不錯，得了一個購40元全額返還的獎。沒在這上面買過，向好友諮詢，幾乎全是勸我不要上當，說那是優惠券，得分多次購買才會逐漸抵扣。算了，我還是乖乖上菜市場去買菜吧，那裡沒有套路，放心。這又失去了像我們這樣年紀大些人的市場。

你說這些巨頭們這樣賣菜，除了吸引一些懶惰的年輕人和那些因工作忙而無法上菜市場買菜的人以外，還能吸引誰？這能壟斷了市場？說夢話的吧！