想接國際足球很有必要，但中國國情很不需要，原因是中國足球普級程度達不到，華人還沒把足球當作第一、二運動，對足球熱情不高，中國的大多數老闆投資足球只是為了廣告效益，並不是對足球的知迷，一但失去廣告效益就會放棄足球，再者中國投資足球老闆大多是房屋開發商，中國房屋開發黃金期己過，老闆那還有心思拿大把錢投資足球實業，所以本人認為中足球沒必要急於改中性名子，

有沒有必要是一回事，讓你改你就得改是另一回事。這我說了不算，你說了不算，陳戌源說了也不一定算。現在的事，你懂的。

目前中國足球，水平急線下滑。投資人把足球當成了企業的招牌和與當地政府溝通的資本。一些優秀的球員不在國外鍛鍊成長，回國躺著掙錢。國家隊的水平越來越爛，都要靠歸化外援解決問題。豈不是我泱泱大國丟盡了臉面。說是俱樂部可以在亞冠為國爭光，但恆大從2015年後，也沒有誰成為亞冠冠軍。只有改名，讓投資人冷靜下來，他還會給那些球員躺著給錢嗎？可以讓有能力的球員去國外俱樂部鍛鍊去，去提高收入。投資人可以把錢用在更多的青訓上，靠輸出球員盈利和發展。和開公司一樣，見那個股東用自己名字取公司名字的？還不是股東們仍舊兢兢業業的在工作。只是這名字取得有點對抗足協的意思，和這些俱樂部這一樣，沒文化，缺涵養。只知道錢，只知道對抗，那就自己作踐自己吧。

個人覺得沒有必要，一路走來，中超近年來充滿金錢的銅臭味，而這也和中國足球的戰績不相符。不可否認足球是世界第一大運動。華人也一樣，因為現實的原因相信大部分球迷只能把自己的足球情感寄託給一個球隊，其中大部分是地方球隊，而一直延續下來的寄託，也是一個不變的名字，雖然成績時好時壞，但是這就像自己的孩子一樣讓人又愛又恨，正是這些才夠成了豐富的情感。也不用效仿國外，國家特色而已，到現在中國也沒有一個自己的特色，一直在模仿，一直在改變，一如既往的是成績。去掉金元有很多辦法，變更名字無意給球迷的心口劃上一道大大的傷疤，也失去了本就不多的足球人口，也一定程度上掐滅了下一代的足球人口。總體感覺弊大於利。

足協推動中性化大方向並沒有錯；具體改什麼是你自家事，拿河南建業改名為例，自己要改的洛陽龍門，不說一個建業集團，就算恆大集團也不可能一直維繫一個國內頂級聯賽的高投入，哪一個企業敢說能支撐百年俱樂部？改名還不是遲早的事！地方俱樂部中性化、股份制、甚至球迷會員制多方協同發展才是長久之計，長痛不如短痛，客觀事實而已；甲A時代還有中超這麼多年，好多企業並不是真心為足球發展考慮，反而靠球隊拿地、拿地方ZF資源，球員拿著遠高於能力的薪金，去看看日本、南韓兩個發達國家的球員薪金、成績，你們汗顏嗎？青訓呀成績呀什麼都不重要，只要活著就有討價還價的本錢，表面的繁榮換來中國足球成績倒退，亞洲都淪為三流球隊了，還不改革、還要慣著一幫以足球為名的實際利益既得者混日子，那才是足球的悲哀，一幫愚忠球迷的悲哀…

中國足協強制俱樂部使用中性名稱的做法不但沒有必要，而且對中國足球的發展而言簡直就是添亂。

中國足協對要求俱樂部改名的解釋是便於建設百年俱樂部。問題是目前的中國足球俱樂部都不掙錢，都是靠企業輸血。如果再不讓企業冠名，企業哪裡還有投資的動力呢？

即使要求俱樂部改名，也不應該是現在。目前很多中小俱樂部的經營已經是舉步維艱了，河南建業已經萌生了退意，因為洛陽文旅有意接手球隊，目前俱樂部準備啟用新名稱洛陽龍門，這使得河南球迷非常牴觸。重慶當代在出售主力球員，淄博蹴鞠仍然在尋找投資企業。俱樂部已經是這種情況了，足協就別再給他們增添負擔了，別再添亂了。

換個新名字成為不了百年俱樂部。百年俱樂部是靠球隊常年經營，球迷常年支援而自然形成的，是一種體育文化的積澱。即使要改名，等到中國足球大環境一切良好的時候也不遲，現在這種足球俱樂部經營情況改名就是添亂。

改名與否是俱樂部自己的選擇，你一個管理機構做好你自己的本職工作，各級國家隊比賽訓練，指導青訓體系，聯賽組織，俱樂部名字影響你什麼了？

豬協沒別的本事搞點與提高足球技戰術提高無關的事到是搞的虎虎生風，歷代足協幹起旁門左道來頭頭是道，拍腦袋就是一出，到足球提高上就昏招皆出！中國足球沒進步淨退歨足協功不可沒！中國足球有中國足協存在下輩子也沒有出頭之日！

胡來，想怎麼把中國足球搞上去，而不是讓球隊改名球員水平就能有提高，無論改成什麼球員水平在那，也是無用，足協能幹點正事嗎

沒有任何的必要，球隊的歷史和傳承再於一個球隊文化不在於改不改名字，其實像北京國安和天津泰達這種老牌球隊是被很多球迷認可的，津京德比也是很有代表性的。球迷對自己的球隊尤其是熟知多年的球隊和隊名本身就是一種傳承。這是很難培養出來的一種情感。這次更改隊名有這麼多球迷希望保留這些多年傳承的隊名就說明這些隊名的意義所在。真的搞事情太絕對了，為了改而改。對中國足球水平提高有何益處呢

足協認為，球隊改名非常有必要！

大眾認為，球隊改名沒一點必要！

球隊認為，球隊改名沒一點必要！

當足協與大眾觀點意見不一致時，

當足協與球隊觀點意見不一致時，

主導話語權的一方意見非常必要，

現在看主導話語權的一方是足協，

因為不管必要不必要名稱都得改！

我來回答:關於今年足協，強制性要求各球隊改名，我認為過於為改而改了。

首先我贊成中性名字對百年俱樂部有利，但要考慮目前中超的各項指標，並未達到理想的健康狀態。大多靠各企業廣告效果地投入，才造成目成的熱度，但都不是收支平衡。

而如今制定改名傷了各企業積極性，還有中國足球更重要的是要保證聯賽熱度，先完善各制度，改革收支平衡，提升質量。

現在強行限薪，改良薪資合理這是好的，也是動盪的！所以如一刀切改革這一系列專案，必重創積極性，應該以保聯賽質量，製出新球隊名稱的准入規則，這樣發展才是良性的。

綜述個人觀點，中國足球目前急切的是平衡薪酬良性，球隊收支合理的行況至力青訓，做大職業平臺。而不是一刀斬切，必造球隊不積極，而聯賽質量低下！

沒必要改名，疫情期間都不容易，再來改名這麼一鬧，很多企業退出也合情合理。企業投資是要回報的，連冠名權都剝奪，無異於砸人招牌。等疫情穩定了，大家都正常經營了，通知新成立或變更股權的要強制用中性名，大家也能接受。