你把有名的都看一遍結論就有了，如果父母能幹強大的基因起作用，要世襲繼承幹嘛？起碼良好的教育有了已經超越很多人了，其實很多富翁在成為富翁之後都會捏一把汗，於是乎很狠很在乎門當戶對是因為再也不想失手，知道一環掉下去的結果，也知道那個勢利場所試試看，只能見你好，落個難那尷尬，OK

這個觀點太主觀了。個人覺得不一定，子女有沒有出息，有沒有作為，是經過後天的拼博，努力奮鬥出來的，與父母的無能一點關係都沒有。網上出自名門的子女少嗎，血脈多純正，登頂的又有幾人？即使經過包裝硬登上舞臺留下名的子女又有幾人？本人不喜八卦，暫不列舉名人作例子。單憑我們村走出來的大學生，他們的父母誰不是面朝黃土背朝天的農民，他們的能力就是捨得錢出來培養孩子，靠打工賺錢教育孩子，使孩子長大成人有所作為。我二老表四個孩子，農村人，二老表全脫產（不務農）到鎮上搞搬運，下苦力培養了四個大學生，老大醫學博士，老二博士後，老三老四大學尚未畢業。要說父親母親的能力，二老表有啥能力，只有賣苦力。孩子怎麼樣，個個優秀！我鄰居李書記，父親母親地地道道的農民，家裡窮得叮噹響，李書記經過不斷努力，不斷學習，九三年中專畢業進入鎮裡上班，工作中克勤克儉，不斷加勁學習打拼，透過函授提高學歷，最後進入領導斑子，如今是一把手。

所以我覺得，這個題目主觀臆斷，太不切實際。父母的能力與子女的作為，關係不大。父母拿坐金山，遇到敗家子一樣沒作為，還把家底敗光。以前的皇帝不都是繼承的嗎？父親能力多強，母親經全國海選入宮，血脈多純正，同樣立不起國的皇帝大有人在，把國家弄丟了的皇帝也不少。（歷史不好，暫不列舉，各人去想）。

王侯將相寧有種乎，其實不一定。現在社會很多考上清華北大的農村窮苦人家的孩子，他們的父母有很多都是沒有文化種地的普通農民，寧是靠自己辛苦勞動將自己的孩子送入清華北大，所以說不是說父母無能，子女們就不會有大作為。阿里巴巴的董事局主席馬雲父母也極其普通，馬雲從一開始是一個老師，後來不甘心自己創業辛苦打拼才有了阿里巴巴今天的成功。還有我們新中國的領導人毛主席的父母都是一個非常普通的中國農民，但是毛主席就是在這樣家庭長大的窮苦人家的孩子一步步讀書學習，樹立了為了中國的窮苦百姓尋找屬於中國的社會道路一路歷經千辛萬苦，最終團結和帶領廣大勞動人民建立了偉大的新中國，成為共和國的締造者和開國領袖。美國動作巨星史泰龍，小時候出生在一個父親是酒鬼，母親是賭鬼的家庭裡，從小史泰龍受到父親無辜的打罵，在這個不幸的家庭里長大的史泰龍靠自己的努力和拼搏終於成為好萊塢的動作巨星，一生拍了好多經典的動作電影。所以說我們的原生家庭如果是糟糕的，其實我們還是可以在後天透過自己的努力來改變自己的命運的。這是肯定的。不是說龍生龍，鳳生鳳，一句話有志者事竟成。

答：不一定。1、咱老祖宗說：“懶娘出勤女，窩囊爹出強悍兒。”2、根據不同情況，有時候是生活所逼；有時候是環境所迫；有時候是形勢決定。3、總之，熱愛勞動，把知識轉化為智慧最重要。

不否認基因作用，後天努力非常重要。

三錢

依據是：龍生龍鳳生鳳，耗子養兒會打洞。這句話不能絕對化，但能代表著基因遺傳的作用。例如中國的三錢。"三錢"一般指"中國航天之父""中國導彈之父"錢學森、"中國近代力學之父"錢偉長、"中國原子彈之父"錢三強，於1956年制定規劃了中國第一次12年科學規劃。錢學森、錢偉長和錢三強三人並稱"三錢"，最初是由毛澤東主席喊出的"別號"，後被周恩來總理稱為中國科技界的"三錢"。"三錢"是中國科壇的傑出人物，也是世界頂尖的科學大家。

類似例子還很多。同是農村，同一個環境，有的家庭出來大學生或博士的機率就是高，這都是說明了家族或基因的作用。

努力奮鬥

基因作用不可否定，但努力的作用也是認可的。祖先留下的依據就是：王侯將相寧有種乎。父母不行，子女照樣也能成功。從心理學看，努力也是個性中的意志力作用。當然，有人是後天認知後，激發鬥志而引發的奮鬥熱情。這屬於精神層面的元素：人的後天理念、認知變化等。

機遇與挑戰

以上都是能力問題。一個人雖然具有了能力，但沒有機遇，也都是一事無成。所以，機遇很重要。機遇，可遇不可求。這是遇到的。如遇貴人、環境等。文革後，中國人才斷層，許多農村出來的大學生，正好遇到人才斷層這一機遇，所以就得以成功。但是，你換了一個時間或時期，你雖然有能力，還不是碌碌無為嗎？相反，有人沒有本事，走後門進入某個待遇很好的部門或單位，時間久了，也就喪失了機遇。

父母能力本不強，普通不過窮酸樣。不過家寒兒增氣，大明王朝朱元璋。牛人獨一領風騷，貪官汙吏誰敢狂。以史明志說人生，耳曛目染樹榜樣。

不是這樣，子女的作為一半是在受孕期間決定的;母親在懷孕期間同房一次，胎兒就像種子被水浸泡一次，影響到今後發育和智商。

有一個真實的故事:夏天傍晚，一個流浪女人在街道角落睡覺，被一個三輪車伕看到強迫發生了關係;第二天流浪女人進了救助中心，不久發現懷孕，在救助站生下小孩，這個小孩長大之後做了一番大事情。

在我們這裡有種說法:私生子聰明！這是有道理的，因為私生子在母親腹中可以健康生長，很少受到無休止的干擾，出生之後智商要高。

歷史上秦始皇、赫赫有名的大將軍衛青，教育家孔子的父母都算無能之人，但他們有一個共同的特點:都是私生子。

可見父母無能與子女的作為無多大關係。

子女有沒有作為不一定是父母有能力子女就有作為，只能說有一半的因 素，作為子女來有很多就是青出於藍而勝於藍。子女的能力大小隻有他們在社會工作中所付出的多少和拼搏精神而定，父母的能力強而子女不努力不拼搏也是枉然。

其實並不是這樣的，我姨一天沒上過學，連個字都不認識，但是我姨家的幾個孩子都考上了大學，有一個在外企當高管的，還有兩個孩子都是研究生。

我姨是在東北農村生活的，但是她的幾個孩子現在都在北京定居。並且這並不是個例，就我周圍的認識的人當中家境貧窮，但是孩子卻非常有出息的有很多。

反而是那些一小家境都很好的孩子，長大以後很多都碌碌無為。

原因也很簡單，像我們這些窮人家的孩子，一小隻能靠自己努力。知道自己的人生不可能去依賴父母，父母給自己幫不了什麼忙，所以我們把所有的希望都放在自己的勤奮上。

我家的眾多親戚當中，有幾個是比較富有的。他們的孩子普遍學習成績都不是很好，家裡給拿錢上了大學之後再拿錢找關係給安排一個好的工作，然後人生基本上也就這樣了，當個公務員等老了拿個退休金。

憑著自身能力買房買車，在大城市定居的，反而是這些家境很窮的這些孩子。

父母都是高學歷的，結果教育出來的孩子，卻很差勁的這種例子有很多，前一段時間殺死父母的那個父母都屬於大學教授級別的了。

很多人教育孩子的時候，只顧著教孩子成才。而忽略了最重要的一點就是，在孩子成才之前一定要先教會他們如何做人。

有很多人把自己的不成功，把自己的平庸歸咎於是因為父母的平凡，父母的普通。有這種想法的人註定是，不會有什麼作為的。

你指的是普通家庭父母哪方面的能力？父母的能力體現在守規守紀、善良正直、懂禮懂節、嚴父慈母等等方面。普通家庭的父母具有了以上能力，即使家徒四壁、一貧如洗，也能把孩子影響成人。

那是二十多年前的事。和我一起讀高中的兩位同學，他們倆的年齡相差兩歲，一位是哥，一位是弟。那時候讀書很少住校，因為只走十多里的山路就可以到學校。由於他們的母親患上絕症早逝，父親怕續絃影響孩子的學習，父親一人當爹當媽撐起了這個家。

這兩兄弟上高一時曾動搖過，看到父親如此的煎熬，大兒子想退學出去打工，減輕家庭負擔，以便弟弟能安心上學。他父親知道這件事後非常的氣憤，把大兒子狠狠的訓了一頓，並當著兩個兒子的面訓起話來:“不好好讀書，那父親就不認你們了”。靜了一會兒，他父親接著說:“只要你們兄弟倆認真讀書，如果沒錢，把瓦架拆了賣檁條賣柱頭我都支援你們”。

他們的父親就是一個地地道道的農民，沒有文化。單從他們父親口中流出的話言，雖然沒有華麗詞藻修飾，但全是滿滿的父愛，聽者都想流淚。後來，他父親兌現了他在孩子面前許下的承諾；兩個兒子上高中以及同時讀大學時，他們的父親真的把房子賣了。

這就是一個普通家庭為父的能力，也是許許多多普通父母的縮寫。子女今後是否有能力與父母沒有多大關係。父母只是孩子們成長中的一面鏡子，今後要去幹什麼取決於孩子本身。

由此得出結論，當官的孩子今後不一定當官；農民的孩子今後不一定是農民；富豪的孩子今後不一定是富豪；貧窮的孩子今後不一定貧窮……之所以，題主說的:“普通家庭父母能力不強，子女就不會有大作為”的問句是片面的，經不起推敲。

那到不一定了！一半看基因，一半還是看能力了！我身邊有好幾個父母一般，孩子大有作為的！親戚家的孩子，親戚是普通的工人，親戚就是拿著普通的工資。可他們的孩子從小就比較聰明。親戚從來沒有操心過孩子的學習。孩子都是自己學習，自己選擇專業。高中畢業，上了技校。技校出來沒幹幾年。開始邊自考邊做銷售。慢慢取得專業成績，自己先給別人幹。幹了幾年，辭職自己開公司，現在公司乾的越來越好，掙了一些錢。雖然談不上富翁極別。但其碼靠自己的能力，在二線城市買房買車。比起自己的父輩，可是強多了！當然也許大多數人覺得沒什麼了不起。但從小縣城出來，靠自己的能力，已經很不錯了！

還有一個朋友，她來自一個偏遠山村。也是靠自己的努力，在二線城市紮下根。然後把自己的父母也接到自己工作的城市。她靠自己努力，嫁了本地人，而且房車都有。她父母是普通的農民，沒有任何資源。她靠自己的努力，一步步走到現在。補充一下，她婆家就是看重她的能力，一個女孩子不靠家人，能在二線城市買起房子，那不是一般的能力強啊！有時候，還是要看個人能力了！

現在社會，只要你能力強，你就能創出一片天來！無論父母能力怎樣。還是要靠自己。父母能力再強，自己不努力，也是不行的！當然父母能力強更好了！其碼要少吃一些彎路。到達目的地，更快些了！所以，我認為父母能力不強，有些孩子也可以大有作為的！俗話說，性格決定命運！任何時候，還是靠自己了！

感謝平臺邀請。這個不一定，給大家說一個真實故事吧。我在讀小學的時候，我家住的這條街上，有一家的兩兄弟都考上了國內名牌大學，哥哥考上清華大學，次年弟弟考上浙江大學。當時成為我們這個小城市的轟動新聞，很多人都感覺難以置信！為什麼呢？看看他們這個家庭你就感覺不一樣了。

兩兄弟在讀小學的時候，父親因病去逝，留下母子仨。可能是母親帶著兩個孩子不容易吧，或者思夫過度，這個母親神經失常，瘋了，於是，經常在這條街上，看見這個女瘋子蹦蹦跳跳，又唱又鬧的，引得一些小孩子也跟著起鬨打鬧。母親這一瘋，對這兩兄弟影響很大，不僅沒有人照顧自己了，兄弟倆還得照顧已經瘋了的母親。但是老天卻沒有難倒這兄弟倆，他們邊讀書邊照顧母親，從不氣餒，還去給別人打打零工賺點生活費。好就好在有困難大家幫扶，首先學校免去了兩兄弟學費，其次社群給申請了低保，她家親戚都上門幫助兩兄弟，做飯洗衣等。很快幾年過去了，兩兄弟從我們當地重點高中先後畢業，哥哥考上清華，成為這個學校的驕傲。弟弟第二年考上浙大，一下成為當地美談。瘋母親在親戚們照顧和治療下，病情基本得到控制，生活可以自理了。兩兄弟本來就是學霸，在大學裡因為成績優異，年年都有獎學金，後來兩兄弟又考上了研究生，最後讀博。現在一個在廣東一個大學裡做了教師，一個考上了公務員。

恰恰相反有個例子，也是我們本地，這家條件非常好，父親是我們當地醫院的有名大夫，被稱為神經腦外科一把刀；母親是我們當地一所師範學院的教授。按照很多人的看法，出身在這樣書香門第的家庭，孩子一定十分優秀。只可惜，這家這個兒子根本不爭氣，初中畢業後沒有考上高中，他父母給他送到私人貴族學校，可是畢業了也沒有考上大學，整天在家打遊戲，也不出來做點什麼，一直啃老。幸好這個家庭條件好，無奈的父母給他找了個媳婦，有了孩子後，這個人還是老樣，天天打遊戲，而且還迷戀上了遊戲當中的裝備和賭博，不知道花掉了父母多少錢。再後來他的老婆離婚離開了他，孩子也不要了。不知道這個人將來會是什麼結果，不猜也知道他的未來了。

不一定。一人一命，這個很關鍵。不少有出息的人，甚至精英人物，不也是從普通家庭出來的嗎，誰能說他們的父母都是能人？這樣的例子很多，只講名人，中國范仲淹、岳飛、朱元璋，外國有林肯、普京等，都是如此。

一般來說，孩子會繼承父母基因中的很多部分，會承襲父輩的相類命運，比如，農村人，不要想個個能成龍成鳳，飛黃騰達。但也不能據此說兒女終生命運與他們的一樣。因為，有遺傳，也會有變異啊！很可能，變異的基因也許可以助子女奮發向上，成就一番人生大業呢。