閉關鎖國是由於中國特殊的地理環境造成的。看地圖，北面西面不是沙漠絕壁就是高山雪域，人跡罕至，而東面南面是廣闊無垠的海洋，自中華民族孕育，就生活於富饒的黃河和長江流域，這裡物產豐富孕育了高度發達的中華農耕文明，自然而然的防範周圍的落後文明侵擾，在交流融合中久而久之形成了天朝上國以天下中央自居，也慢慢隔絕了外部世界的交流。但從來先進與落後，文明與愚昧不是一成不變的，固定永恆的，隔絕交流閉關鎖國導致落後確是永恆的，失去交流就失去了創新也是永恆的，在十六世紀中葉，在地中海，在文化交流融合中，工業化產生了，更文明更高度發達的資本主義面前，農耕文明落後時代太多太多了

閉關鎖國的意思就是海禁，就是禁止出海。這個不僅僅是出海貿易了，還包括出海打漁。

元末明初，日本封建諸侯割據．互相攻伐。在戰爭中失敗了的封建主，就組織武士、商人、浪人（即倭寇）到中國沿海地區進行武裝走私和搶掠騷擾。這個可以說是明朝初期實行海禁的重要原因。清

朝初期因為臺灣的鄭成功的原因實行海禁。

統治階級思想上已經開始盲目的排外自大了。之後就發生了鴉片戰爭，中國開始了百年的恥辱歷史。

題目有點問題！閉關鎖國並不是中國古代所有王朝的國策，僅僅是明清兩代的國策，大概有兩方面的原因。

一是由國情決定的。千百年來中國本身是封建型經濟社會的巔峰，內需型的迴圈經濟足以支援上層社會的安逸享受和底層百姓的溫飽。沒有對外擴張的需求，也沒有多少對外掠奪的慾望，對外交流也形式大於內容，而且很少。

二是統治階級的決定。明朝和清朝閉關鎖國也是有本質上的區別的。明朝也有過“鄭和下西洋”，對外交流幾十年之久。由於統治階層的不重視，不會將對外交流轉化為經濟利益，入不敷出，所以放棄了，當然明中後期也有倭寇方面的原因。清朝則不然，從康熙開始，統治者對歐洲是有所瞭解的，也很讚歎來自西方的“奇淫技巧”。但是，滿族畢竟是少數民族，害怕給社會帶來動盪影響統治，所以嚴防死守“閉關鎖國”。

可惜了，鄭和如果在下西洋的時候能遇到哥倫布，學到點什麼，說不定是另一種結果了。

閉關鎖國與封建王朝沒有必然聯絡。中國歷史有明確記載從漢代就與世界上其它國家有正常交往。到明朝後期開始引入國外科技，我們現在使用的元素週期表就是那個年代翻譯出來的，滿人入關後依然保持與外國的通商。到了乾隆年間乾隆開啟了閉關鎖國的對外政策，之後嘉慶將這種愚昧政策推向頂峰。閉關鎖國是乾隆害國的發明，是之後一切禍端的根源。

誰告訴你封建王朝閉關鎖國了？這是偽命題。就像外星人看我們，覺得只在地球上活動不能跟一光年外交流一樣。宋朝外貿是當時第一大國。明清都是白銀大量流入，沒有外貿怎麼來的？不能用現在的貿易來定義古代。那時候畢竟航海技術差，交通困難，只能短途貿易，需要不斷中轉。所以中國和周邊國家貿易占主導地位，中國已經能將貿易儘量開發到國力範圍內了