回覆列表
  • 1 # 明白人看歷史

    漢武帝和冒頓單于,如果對決,應該還是漢武帝勝出,漢武帝進一步開闢了絲路,而且在西域很多地方具備了屯田的基地,解決了與匈奴鬥爭的糧草供給問題。同時隨著西域各國的歸順,漢武帝完全能夠從西域徵兵與匈奴作戰。雖然冒頓單于也算匈奴的名主,但是從對疆土的理解和人民的管理上,有很大差距。

  • 2 # 萊恩校尉

    結果會是漢武帝大敗,因為漢武帝打匈奴其實把漢朝給打窮了,要是冒頓單于統治匈奴,軍事指揮上會不輸於漢朝,結果可想而知。

  • 3 # 文史新視野

    如果漢武帝對決冒頓單于,一樣是中國勝。理由如下:

    一,題目講漢武帝對決冒頓單于,則時代背景是漢武帝時期,冒頓單于後移。也就是說這時期的漢朝對陣冒頓單于時期的匈奴。經過文景之治,漢朝修養生息幾十年,到漢武帝當政時,漢朝已經十分富庶,經濟實力絕非匈奴可比。

    二、漢朝的經濟實力碾壓匈奴。農耕民族和遊牧民族最大的區別,就是農耕民族善於積累財務,這一點,在諸多歷史書中都曾廣泛論述,如《槍炮病菌與鋼鐵》《姚著中國史》等,都曾講到農耕文明與遊牧文明的區別。經過幾十年休養生息的漢朝,絕不是漢高祖開國時期的漢朝。

    三、漢帝國擁有巨大的人才儲備。史書上冒頓單于的部下,基本沒有名將的名字留下來。而漢武帝時期,衛青、霍去病、李廣、李陵、程不識等等,名將輩出,人才優勢碾壓匈奴。

    四、漢帝國擁有精良的戰馬。漢武帝從一開始就十分注重戰馬的儲備。當農耕文明擁有戰馬時,遊牧民族的優勢就無法體現了。所以,漢武帝時,衛青、霍去病能夠長驅直入廣漠。冒頓單于面對擁有戰馬的漢武帝,相信他不會得到什麼便宜。

    五、漢武帝的戰略遠非冒頓能比。冒頓不過一介武夫。他訓練計程車兵,指哪打哪,把他老爸都殺了。但是,打仗,不僅靠的是勇,還要有謀。漢武帝一開始就定下了斷匈奴右臂的戰略,他合縱連橫,派張騫西出西域,與大月氏聯合,雖然沒有成功,但其國際性視野遠非冒頓能比。漢武帝既然要打祁連山,則匈奴很難抵擋。匈奴一旦失去祁連山,則失去了養馬之地,就十分被動。

    綜合來看,漢武帝對陣冒頓單于,完全可以勝出。

  • 4 # 名人史學談

    我來回答:

    如果希特勒不僅僅是納粹德國的統治者,還是一位像愛因斯坦一樣牛逼的科學家,那麼很難想象歷史會被怎樣改寫!同樣可以用在漢武帝身上,漢武帝本身拋去帝位後就是一位天下雄主,身兼智慧的人,殺伐決策當屬一流,這樣的人再坐在皇帝的位置,自然是霸上加霸,這樣的帝王身邊根本不會出現什麼小人佞臣,因為帝王自己慧眼就可識別,跟著這樣的霸主打天下,謀士都會暗自佩服,武將都會折服,因此不論什麼樣的對手,在漢武帝這樣的千古一帝面前都不會是對手!

  • 5 # 小龍女5505

    漢武帝雄才大略、文武全才,才華出眾、謀略頂尖,匈奴冒頓單于雖也有才華謀略,但能力比漢武帝還有不足。所以如果漢武帝對決匈奴冒頓單于,肯定是大獲全勝擊敗強敵冒頓。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求一份,電腦機箱的配置單,詳情請看問題描述?