我可以肯定的說：是必然！但不，絕對！椅子板凳都是木頭，但高度不同！能力越小的父母越喜歡偏心，那是他們的人脈圈兒決定的，他們的理解認知能力，就是“板凳"的高度，卻不是"椅子"的水平。孩子多不偏心，一琬水端平，人人平等。孩子少不溺愛，讓孩子從小懂得自尊！自信！自力！自強！會對孩子一生產巨大影響！

有人說能力越小的父母越偏心，能力大的心態更好。

我覺得這話說得是隱含道理的。

假如父母有兩個兒子，大兒子已經成家立業，有房有車有工作，而且也有一部分是自己奮鬥來的。而另一個兒子什麼也沒有，也到了該成家立業的時候了，此時，父母手中有50萬的存款，他們肯定想的是給小兒子，因為父母哪個孩子受苦 ，他們都是心不好受的。記得我母親常常說的一句話，“手指頭雖然有長有短，可是咬一咬哪個都疼啊！”她意思是說，雖然孩子們的能力有高有低，可他們都是我的心頭肉啊。哪一個孩子不好過，她的心都不好受。這種情況下，如果大兒子是通情達理的人，就很理解父母的做法，表示贊同。如果這個老大是更慷慨大方的，長兄如父般的，說不定自己還要解囊相助一些呢。如果這個哥哥是自私自利型的人，就覺得父母偏心了。

如果他們的父母手中有500萬的存款，這個問題就好解決了，把錢一平分，是不是顯得父母心態好，不偏心了。

做父母的心中是一碗水想端平的，可現實中孩子們的情況卻是不同的，想“不偏心”難。

有道是“不生兒不知父母恩”啊！

一個家庭的能力的大與小，實際上就是資源配置的問題，能夠把合適的資源用在最有前途的子女身上，從而獲得最大的回報，反過來反哺家庭。

這個問題實際上包含了兩個概念，一個是“偏心”，一個是“能力”。我們下面分別從兩方面分析。

父母們的精力有限，在撫養子女的過程中，不可能對每一個子女“一碗水端平”，顧此失彼的情況經常發生。對於特別乖巧的，或者外貌出眾的，或者學業上成績特別好的孩子都會有所偏心。

甚至沒有理由的偏心也是有的。有的家庭偏心老大，因為這是自己的第一個孩子。有的家庭偏心老小，因為是家中最小的孩子。所以偏心的原因會各種各樣，但都是父母心裡願意側重自己精力和感情的孩子。

換句話說，被父母偏心的孩子也是父母眼中最看好的孩子。

能力小的父母，可能在經濟上，人脈上沒有好的資源。那麼不由自主的就把僅有的資源向自己最偏心的孩子傾斜。因為在這樣的父母眼中，把家裡的資源都給了這個機率上最有出息的孩子，總比給那些連自己都覺得普通的孩子好。

反而能力大的父母，因為手中可供使用的資源豐富，不存在給了這個沒給那個的情況。考慮問題的角度更多的是從子女的角度出發，他們不會考慮把家裡的錢和人脈給了這個孩子會得到什麼回報，也不會去衡量自己的投入到這一個子女身上的回報率，所以心態會更好。