嚴格來說，網路暴力指的是在真相不明的情況下，站在道德制高點去罵人甚至致人死亡這叫網路暴力，或者說以受害者有罪論，在網路上去罵一個犯罪事件的受害者，導致那侏犯罪事件的事受害者死亡這也可以叫網路暴力，至於實話實說，不算是網路暴力害人，但請記住，是實話而不是編織的謊言，世界並非黑白分明但人有善惡之分你說了實話，造出的後果與你其實沒有多大關係因為你做的是自己心中的正義，但是你的實話是用謊言編織的那麼造成的惡果就有你的一份不管你在這份謊言中得到了多大的利益你都要品嚐命運，給你的代價

算的！只要侵害到他人的自身權益都可以算作網路暴力！

比如不能因為某個女的是小三，你就可以上網到處宣傳這個，這算是侵犯他人隱私權了！

沒看到小偷被抓新聞上都打碼了！

我個人感覺，不要造謠，不要辱罵別人以及其家人等，都是可以的。

正常的批評要接受。

比如，如果有人批評你的偶像，實際上是可以的，別人也可以去辯駁，就是不要辱罵別人。

而且不要記仇，長期辱罵別人，肯定算是網路暴力，這也挺過分的。

不過有時候實話實說會比較難聽，很可能別人會來懟你。你再懟回去，一來二往，難免會變成吵架。

但是如果吵過就算了，拉黑，或者咋樣都行。

生活中，這種爭吵也挺多的，不動手是大家的堅持。因為動手就可以報警了。

這種選擇同樣適用於網路，其實網路暴力也是有度的，超過這個度，肯定就不行了。可以報警了

暴力和說實話沒有必然聯絡，暴力是對他人的侵犯，哪怕你說實話，也要建立在對他人的合法權益的尊重上。比如隱私，等等。

網路爆力騙人和網路謊話騙人是一樣的，只不過更有騙性。拿刀殺人，和笑著拿毒藥讓你吃的目地是一樣的，為的就是殺死你！三十六計陰在陽之內，不在陽之表不是一樣嗎？順人之慾而害人，只能說：更陰險吧！我所說的目地，就是讓人看事，做事多想想為什麼？

這個說實話麼，其中絕大部分說的只能代表說話者本自主觀意識的辨別總結，很少有部分能客觀到事物的實質上。所以個人認為，我們凡人一個，說的實話站在更高的社會客觀事物執行範圍上講，也只此當下的妄知妄見而已，若有人妄取之為真理，那麼也就是妄上加妄，忘了自我當下與客觀社會執行的存在，盲目跟風被自害，好像很不值得，是不是！

真的讓我笑掉大牙，咋說個實話也算暴力啦，這個觀點太可怕了，淨化網路暴力，更要鼓勵大家在網上都說實話，少說假話，保證網路積極健康發展，使網路真正成為政府的喉舌，百姓的代言，輿論的監督，市場的平臺。

網路暴為實際上就是由不同認知觀念人的實話形成。

俗話說十根指頭有長短，網路上發表看法的人，價值觀和判斷力都不可能絕對正確，對一件事或者物，個人的認知出現偏差，他儘管在實話實說，但表達出的意思並非就能得到主流意識的認可。因此讓有正確判斷的人很難接受。

如果所謂的實話帶有侮辱謾罵等侵犯人格的語言，如果所謂的實話帶有明顯的人身攻擊，如果所謂的實話帶有“人肉”的含義。則皆為網路暴力。