作為雙一流大學的畢業生，可以回答您的這個問題。

我是化學專業的，但是理化不分家。我和這本書的相遇就很有緣分，這本書主要講述的是關於量子理論的傳奇故事，簡而言之，我可以給你舉個例子:愛因斯坦和波爾有一場非常有趣的爭論，愛因斯坦堅決反對波爾量子力學的非決定論思想，認為上帝從不擲骰子，而波爾開玩笑說道，如果一個孩子去糖果店買一顆糖，並且要求這顆糖有這顆糖有不同口味的，於是老闆拿出幾塊不同的糖給孩子，並且說到這就是你要的一塊兒糖。本書大概講的就是這個內容。總而言之一句話，上帝擲骰子指的是量子力學，量子機率的觀點。

所以透過這本書，能讓大家明白，現在量子力學方面是正確的，但是我們又無法透過實驗來觀察到，這就是沒有遵循物理實驗物件的性質，因此到目前為止，他只是一種理論，而不是他的實驗表明。

不是物理專業人士，但是我對這篇文章特別喜歡。通篇文筆流暢而幽默，特別符合我們普通大眾的口味。這也是我為數不多的能夠看完全本的書籍之一。

這本書繪聲繪色的描寫了每一個科學巨匠，生動地闡述了每一個科學原理及其背後的故事。該書以量子論的誕生和發展為主線，光的波粒爭論為主導，完美演繹了一部輝煌的科學史話。“波粒戰爭”的比喻，更是讓人興趣盎然。

薛定諤的貓和上帝不擲骰子，兩者都是為了反對不確定性原理及量子的疊加態。薛定諤的貓很有意思，然而在我看來用來反對量子疊加態可能並沒有什麼說服力。以一個不確定事件為因的另一個事件當然是不確定的。這就好比你擲骰子，數字揭曉之前，必然不知其“大小”。也可以說“123456”的疊加態必然導致了“大小”的疊加態。所以根本哈根學派可以直接解釋，“是的，你的貓在觀測之前，就是處於生死疊加態中，不知死活。”當然我也忘了書中是怎麼描述這個解釋的，每個人看書可能都會在提高認知水平的同時，而去賦予自身的理解。

上帝不擲骰子，這是愛因斯坦對哥本哈根學派的諷刺。世界執行的法則難道需要骰子來決定嗎？量子在觀測之前沒有特定的狀態，處於疊加態之中，聽上去就像是為了解釋而解釋的藉口。一個決定論的堅決擁護者，為了調和相對論與量子實驗的矛盾，愛因斯坦傾盡後半生生去尋找宇宙大一統理論，只是最終並未成功。

書的最後也介紹了最前沿的新理論。超弦理論，它也被作者描述為最有可能成為宇宙的大一統理論，很多科學家正在努力完善它。弦理論描述的是每個基本粒子實際上都是一根以不同頻率震動的弦，看不見摸不著，但它是構建宇宙這座大廈的“磚瓦”。弦理論最終能否成功，我們拭目以待。

還有平行宇宙理論。該理論聽上去很像是科幻小說，普通人必回感到唏噓不已。對立的機率事件，每一個事件都會發生，只是發生在不同的平行宇宙之中。它是這樣解釋薛定諤的貓的：有一隻活貓，也有一隻死貓，發生在兩個宇宙。一旦碰到機率事件，宇宙將會分裂，有多少個機率事件就將分裂出多少個宇宙。這種說法，雖然可以解釋事件，但也沒有辦法用科學實驗去驗證，因為沒有人去過平行宇宙，也不知道它長什麼樣子。