上級既然有規定在職教師不能補課，就應該包括公立學校和私立學校吧。

所以，私立高中補課收費是不合理的。

首先我們要明白什麼是民辦高中。民辦高中指的是由社會組織或者是個人，利用非國家財政性的經費，面向社會依法舉辦的高中學校。

民辦高中也是學校，它與其他的公辦高中一樣，也肩負著培養人才、傳授知識的重任。民辦高中具有以下的特點：

第一點，它的舉辦人不是國家機構，而是社會組織、企業、事業單位或者是個人。

第三點，面向全社會招收高中學生，而不是某一個特殊的群眾或物件。

基於以上三個特點，我們就應該知道民辦高中為什麼要收錢？

因為民辦高中的舉辦者是公民個人、私人企業或者是個體工商戶，集體經濟組織、國有企業、事業單位或者是社會團體等等。它的資金來源主要是自籌資金，或者是企業個人的投資、集資或捐款等。我們都知道，辦學是需要大量的資金支撐的。民辦高中它沒有國家的財政性經費支援，所以，他就必須收錢，才能維持學校的正常的運轉。而這錢，就來自學生。

那麼，哪些會到民辦高中呢？

第一，家庭比較富裕一點的學生家庭。這些多為企業、事業單位或個體經營者中的嬌嬌者，他們掙的錢比較多一些，但是他們往往沒有時間管理自己的孩子，於是把子女送到民辦高中，基本上由學校代家長對子女進行管理。第二，對自己的子女有特殊希望的家庭。家長總希望自己的子女在學習中間能夠得到個性發展，而民辦高中會相對在這些方向不斷地宣傳自己的特點，也導致部分家長會把子女送進去。第三部分是民辦高中花“功夫”弄進去的學生。這些學生往往是公辦高中比較優秀的學生，然後被民辦高中透過各種途徑“引導”進入民辦高中學習。當然，這一部分學生可能也不是交補習費的，相反，民辦高中會給他們大量的費用。原因，想必大家都懂的。

現在我們來看題主的問題。

民辦高中強制補課，其實是學校出於對自己的教學質量的考慮。民辦高中需要在當地有一定的影響，有較高的成績出口，大家都知道，優秀的成績肯定需要花時間去補課，所以民辦高中也會進行補課，而且補課的費用也是比較高的，多數都會納入期初繳納學雜費用時一起交清。

既然選擇民辦高中的學生都是家裡有錢的人，或者是對子女的成績抱了很大希望的家長，所以民辦高中在收費時，就會想到大多數人不會在意這樣的費用。因為大家都是願意交的，他們壓根兒不會想到有人會對收補習費的問題進行置疑。

那麼這一做法是否合理呢？一方面是不合理的，因為你收費家長就得交錢，有家長不想交，就不合理了。另一方面，存在既合理。只要你願意把子女送進去，那麼學校要收你的費用應該是合理的。

華人把教育看得比天高，是人生唯一想實現的目標，補課費多年已來早己存在，到如今愈演愈烈，教育機構把強制補課費作為創收的好途徑，利用家長們望子成龍，望女成鳳的迫切需要，大式斂財。為了國家的未來，只有教育主管部門痛下決心，才能根治強制補課這個頑疾。

合理啊，最後三年了，不拼一下，一輩子後悔。只有好大學才有好出路，普遍意義上是這樣。看看網際網路大佬，基本都是大學畢業。