這個問題是這樣的，首先，攔截核彈通常是對戰略彈道導彈進行攔截，這個是存在的，也就是說核彈是可以攔截的，而且是目前核大國之間的一個競爭專案，也是一個發展潮流。核武器屬於戰略威懾武器，它的威力很大，而且爆炸後會產生長期的核汙染，二戰時期美國向日本扔了兩顆原子彈，讓人們見識到了核彈的厲害，如今，比原子彈威力大的多的氫彈都已經出來了，所以，人們都害怕它。核彈的巨大威力也對核彈擁有者們起到了一個相互威懾的作用，遏制了大規模戰爭的發生，算是一個正面作用吧。但是，美國開始耍賴，要打破這種確保“相互摧毀”的核平衡戰略，部署了反導系統，就是攔截核彈道導彈。核平衡戰略一旦因為美國的搗亂被打破，其它有核國家的核武器就失去了威懾作用，於是紛紛也搞起了攔截核彈的技術。

洲際彈道導彈的特徵是有一個拋物線的彈道，這也是彈道導彈名稱的由來，分為起飛階段、太空飛行階段（中段）、下落階段（末端）。早期的攔截是攔截下落階段的核彈，不過這個階段的攔截意義不大，因為洲際彈道導彈具備分導式彈頭，通常情況下，彈道導彈爬升到最高彈道後開始下落，這個時候也是開始分撒分彈頭的階段，本來是一枚，結果一下子變成了幾枚、十幾枚，而且還有不少假彈頭，這樣攔截起來自然麻煩，也不把握，肯定會有漏網之魚，意義真的不大。

於是，又是美國開始琢磨著在中斷攔截，也就是大氣層外攔截，此時彈道導彈是一個整體，還沒有播撒分導式彈頭，可以做法一鍋端。但是，攔截也更加困難，速度快、高度高、彈道導彈也有變軌技術，所以，雖然說美國等核國家有這個能力，效果如何只有自己清楚。目前，美國又要搞起飛階段攔截了，它在核國家周邊部署陸基、海基反導系統的目的就是幹這個用的。

下面說說核彈被攔截後能不能爆炸的問題。題目所問的意思是：即便是在空中被攔截如果爆炸也會對地面造成破壞，而且核彈碎片也是有汙染的。沒錯，一旦攔截後爆炸，空爆威力是大於地面的，不過，要看兩個條件，一個是爆炸高度，一個是能不能被引爆。如果攔截高度高，大氣層外即便爆炸也不會對地面造成太大影響，核汙染雲會擴散掉，碎片進入大氣層時會被燒燬。

如果是大氣層內攔截，距離地面高也不會有太多破壞，如果是距離地面幾百米，正是核彈破壞力最大的條件，這就麻煩了。不過不用擔心，還有第二個可能性，會不會被引爆。核彈都有非常把握的起爆措施，抗打擊、火燒、普通炸藥引爆能力，即便是被攔截也不容易爆炸，攔截的目的也是摧毀其引爆系統，讓它難於再起爆。美國發生了超過100起嚴重的核彈頭安全事件，有的從飛機上掉下來，有的和飛機一起墜毀，從來都沒有發生過核爆炸事件。所以，核彈頭即便是被攔截，靠攔截彈的威力還不足以引爆核彈頭。

當然，話別說死了，萬一爆炸了呢？也沒有什麼可擔心的，都到了開始扔核彈的時候了，還有什麼可顧慮的呢？正是有這樣的顧慮，所以才搞中段攔截（大氣層外攔截），美國甚至在搞起飛段攔截。至於核武器的高超聲速是一個噱頭，彈道導彈本身就是高超聲速武器，也是目前速度最快的武器，難於攔截是因為它的機動彈道，這是難點。總之，核彈威力巨大，破壞力影響深遠，不發生核戰爭是最好的選擇，徹底消滅核武器才是正道。

核彈攔截，

這事要分析辯證的看，

核彈攔截是否有意義？

核彈空中空爆豈不是殺傷更大？

首先

核彈核武啟爆條件較高，不是隨便點火就爆，

攔截產生的常規破壞不一定產生核爆，多數只是化學爆炸的威力，

再一個攔截是分段的，分初段，中段，後段，末段，

核彈在末段才到達目標上空，前，中，後段，還離目標很遠呢，

這時攔，就算引發核爆，也離目標較遠。對目標破壞力有限，但可能己進入本土上空，也可能還在公海，還在外太空。

需要投鼠忌器的就是在盟國上空或在本土上空時段，

這幾段攔截確實是有爭議，

再有現代大國核彈設計，有安全設計，可以自鎖，

甚至有的型號發射後還可以自鎖，停止核爆引信啟動，

這是避免平時誤操作，

當然既然有自鎖設計的，就有開鎖設計的，

遇上己然開鎖的，那是很危險的，怎麼攔，也是會爆，

只要在己方境內就足夠麻煩，

攔截核彈的意義還是很大的，而且核彈也是可以被攔截的。

里根提出的星球大戰計劃，可以說最大程度的攔截蘇聯的核彈，也是對於攔截核彈各個階段最詳細論證。

傳統上，攔截核彈主要是指攔截彈道導彈攜帶的核彈頭，按照攔截階段的不同是分成起始段、中段、末段三個層次，其中起始段攔截也叫助推段攔截，是指還在彈道導彈還在起飛階段也就是彈道導彈的助推器還在還在工作的時候，就擊毀彈道導彈。助推段攔截是攔截彈道導彈最理想的狀態，這個時候彈道導彈還在對方的國土上，就算被打爆了，核彈炸的也是對方的國土，對於攔截一方几乎是沒有傷害。

助推段攔截好是好，但是技術難度也是最大，一個是發現發射導彈的位置，這個對於海基的發射平臺來說是最困難的，還有就是攔截武器都要放在大氣層外，也就是空間站，但是目前的空間站還幹不了這個事。

等導彈飛出來大氣層，這個時候就是所謂的中段攔截，這個時候彈道導彈在大氣層外飛行，導彈相對穩定，這個時候也是攔截的好時機，這個時候核彈爆炸後產生的各種輻射，衝擊波對於地面的傷害不大，本身地球的大氣層就是一個巨大的防護罩，能夠過濾大部分的有害射線，就核彈爆炸的那點核輻射基本上對地面有什麼影響，還不如太陽爆發產生的影響嚴重。

但是，中段攔截同樣現在還是技術上的難度太大，主要還是如何部署攔截器的問題。在冷戰中，美國的“星球大戰”計劃中，在中段攔截下的功夫最大，什麼鐳射器、電磁炮、粒子束都是準備用在這個時候的。

在起時段和中段攔截核彈的核心其實是太空軍事化，也就是意味著以後打仗就跟科幻電影類似了，各種定向能武器廣泛使用，特別是鐳射一類的武器，太空沒有空氣，鐳射等損耗比較小，對於使用鐳射武器非常合適。

過了中段以後，等到彈道導彈的彈頭再去大氣層以後就開始進去所謂的末段攔截了，這個時候攔截核彈頭還是有一定的意義，尤其是在對方的多彈頭導彈還沒有釋放核彈頭之前，畢竟要炸就炸一個點，而不是一下子把幾個地方都炸了。不過呢，高空的核爆，各種輻射的作用就比較強烈了，這樣地面的人員就要進入各種防護工事，這樣還是能夠有效的保護自己的有生力量，而且高空核爆產生的放射性沾染程度比較低，所以對於地面目標的傷害還是可以接受的。

核彈在地面爆炸也不是在地面爆炸，也是有一定的高度，不同的爆炸高度殺傷效果不同，地面核爆對於地面目標的殺傷效果比較好，而高空核爆的電磁脈衝影響範圍大，當時有個例子就是透過計算，如果在蘭州上空爆炸一個400萬噸的氫彈，這顆氫彈的電磁脈衝影響範圍基本上可以覆蓋全國。而地面爆炸就做不到這點了。

核彈爆炸當時通常分成地面爆炸，空中爆炸，水中爆炸，其中地面爆炸各種殺傷效果比較強，而且由於爆炸高度臨近地面這樣產生的各種放射性塵埃比較多，也就是比較“髒”。而空中爆炸，產生的各種輻射容易擴散，對於各種電子裝置的毀傷能力比較強，但是由於距離地面較遠，產生的放射性塵埃較少，相對來說比較乾淨。

法華人說的攜帶核彈頭的巡航導彈由於都是在大氣層內飛行，還是可以攔截的，而且最好是在發射之前把載具擊毀是最好的，而且核彈的爆炸威力並不是無邊無沿，象1萬噸的核彈殺傷範圍也就是幾十公里，在目標區在把核彈攔截還是能夠保證目標的安全。

題主的一個觀點是對的，空爆的核彈威力其實更大。

先說下核彈的威力和使用條件，然後咱們再說下核彈的攔截。

一枚核彈如果想獲得最大的殺傷效果往往會使用在空中引爆的方式進行起爆。

我們仔細看上面的圖片，核彈在爆炸後由地面激起了一個小的弧形激波，這個激起來的小激波其實就是蘑菇雲的成因了。

當核彈爆炸之後高溫高壓的衝擊波會從爆炸的核心釋放出來。當衝擊波接觸到地面的時候被地面反彈。這時候有意思的事情就出現了。

核彈爆炸的很大部分能量都會被這種反彈回來的衝擊波而抵消掉，這種現象有點像咱們現在用的降噪耳機，利用一部分“反相”的能量消除了噪聲的能量。

由地面反向激發起來的衝擊波也有這種效果。

這種衝擊波極大的削弱了核彈對地面目標的轟擊能力。

因此在使用核武器的時候都會去計算核爆炸所產生的規模，同時根據預計核彈爆炸的資料決定這枚核彈在那個高度上引爆。例如廣島原子彈的引爆高度距離地面是800米。

在800米的高度上一顆15000噸-20000噸TNT當量的原子彈才能取得最好的殺傷效果。

當衝擊波以直線的最短距離轟擊到周邊的建築物的時候，相反的反相地面激波還沒有達到建築物上，這時候摧毀能力才是最強的。

實際上，沙皇炸彈爆炸後產生的核輻射500雷姆（致死計量）的範圍只有3.14公里，即便是100雷姆的患病致計量也只有3.68公里。這種範圍的大小比核爆炸所產生的火球半徑（4.3公里）要小很多，所以在沙皇炸彈爆炸的時候，大家是找不到輻射資料的。

投核彈也是一種取捨，投擲的時候需要按照最大化殺傷力來計算投彈的高度，如果是想摧毀大範圍一個城市目標的話，一般都是採用空爆，利用衝擊波來摧毀大範圍的目標。而如果要是希望利用核輻射來汙染一大批地區的話才會真正採取地面爆炸的方式。但這件事和風力又有關係，並且沒有太大的軍事價值。一般的情況下不會作為使用核武器的選擇方案。

對於核彈的攔截

基本上就是為了利用攔截彈本身或者攔截彈爆炸後產生的破片或者爆轟波來破壞掉核武器的基本裝配結構。在結構被破壞後核武器一般是不能完成起爆過程的。

核彈的核心是一個精密的結構，所有的炸藥和核裝藥都是按照精密計算的結構安排形狀和位置的。

這個位置破壞掉之後核彈內部的炸藥的爆炸聚焦就很難完成了。這枚核彈核彈會有大機率是引爆不了的，即便是引爆了殺傷力也會大打折扣。

至於很多人擔心的核汙染的問題反而是最不需要擔心的。核彈的核材料是由鈽、鈾、氘等材料構成，而且像鈽和鈾這樣的原子彈材料在核彈中只有幾公斤的量。這些材料本身只有輕微的貝塔輻射。只要不是吃到體內就不會構成傷害。同時幾公斤的材料也很難造成大範圍的汙染。至於氘這種材料，廣泛的存在於自然界中，本身穩定無輻射。

所以說攔截核彈的收益要遠遠大於讓核彈爆炸，並沒有什麼後顧之憂。

只不過目前人類的技術基本上也就只能攔截到飛行速度14馬赫以下的導彈，這大約是射程在3500公里的彈道導彈的再入段速度。再高速度的彈道導彈是無法攔截到的。

關於攔截，答案是當然可以，不過得看具體載具。首先得搞清楚一個問題，狹義上的核武器指的是原子彈，氫彈，中子彈等能自持進行的原子核裂變或聚變反應瞬時釋放的巨大能量，產生爆炸作用，並具有大規模毀傷破壞效應的武器。換句話說，指的只是彈頭。而要把核武器投送出去，辦法可就不止彈道導彈一種了，還包括核炮彈，核魚雷，核巡航導彈，核彈道導彈，核炸彈（這個算是最原始的）等等。出於通用性的考慮，很多核武器載具同時也可以使用常規彈頭（準確的說，是很多常規載具有改裝核戰鬥部的能力。）所以吧某些核彈載具其實有被攔截記錄的（當然他們在被攔截的時候帶的都是常規彈頭。）比如。。。這倒黴哥們。

飛毛腿在兩次海灣戰爭中被幹下來太多了，搞得我剛剛百度一下第一是飛毛腿的百科第二就是愛國者導彈。。。當然還有這個

好吧這是被擊毀的。。。它本來長這樣

戰斧式巡航導彈（當然現在戰斧已經全面撤裝核彈頭了，中導條約的成果啊）以上兩個一個是典型的短程彈道導彈，另外一個是典型的巡航導彈，他們都有掛載核武器的能力，當然也都被擊落過。接下來說說三個異端：核魚雷，核炮彈和核航彈（其實不是異端，不過三者共同的特點是不是導彈武器，所以拿在一塊說了。）這三者的共同點除了不是導彈武器外，還有一點就是幾乎無法攔截。核航彈和核炮彈都是目標特別小，核炮彈同時還有彈藥投送量大的特點。在目前的技術條件下基本都是無法攔截的（當然這兩貨可以嘗試在炮彈發射/飛機投彈前先把火炮或載機給打掉。。。）。至於核魚雷。。。目前世界各國都沒有靠譜的硬殺傷魚雷的手段一般只能進行干擾。常規魚雷攔截不了。。。核魚雷一樣攔截不了。最後說說一般人對核武器的最直觀印象——洲際彈道導彈

由上到下，分別為俄羅斯白楊M，中國東風31和美國和平衛士（當然這貨已經退役了，不過我死活沒找著確定是民兵3的圖於是拿這貨湊數了。）洲際彈道導彈。這三個傢伙最好除了試射永遠呆在發射井/發射車裡面直到拆解。。。這些洲際彈道導彈能不能攔截呢？答案是攔截非常困難但並非不可能。初始助推段ABL機載鐳射武器可以進行攔截（當然載機得冒險飛到距離導彈發射點很近的位置。。。而且這個計劃已經被砍了。當然研究成果還是很豐碩的。）中段薩德和NMD的攔截導彈（就是在阿拉斯加部署的那貨）也可以嘗試攔截。至於末端。。。愛國者？別做夢了。這些玩意要是真進了末端還是趕緊找核掩體吧，當然關於洲際導彈攔截，目前為止沒有實戰攔截成功記錄。要是有的話咱們也就不能在這說這些問題了。綜上，第一個問題的答案是，可以攔截。不過得看具體的核武器載具是什麼。核炮彈核航彈核魚雷幾乎沒法攔截，核短程/中程彈道導彈和核巡航導彈是可以被攔截的。至於洲際核彈道導彈。。。這貨還是老實呆在發射架上別打出來比較好。至於第二個問題，依然沒有實戰記錄。不過可以預見的是被攔截後核彈不會爆炸，但是會在彈頭濺落地點造成嚴重的放射性汙染。

廣島長崎的原子彈在600米高空爆炸的，所以廣島長崎基本上沒有什麼環境汙染，至少可以接受的，所以廣島長崎恢復的很快。

也就是說核武器是可以攔截的

這樣的問題叫沒常識，核彈攔截分遠端，忠程，和近程，你說的近程中的近地攔截這個，如果核彈都已經近地了，攔截就失去了意義

理論上能攔截，大規模不好說，空爆彈理論上殺傷性更大，主要是針對的地面目標如人口密集的城市和大型工業區等，除了大量殺傷和摧毀地面目標和人口外，對地下設防的工程沒有太大作用，從核武器發展歷程來說，總體上是向小型化準確性特定殺傷方向發展，從第一代槍式裂變彈到第四代三相彈等就能看出，人類追求的是可使用的乾淨的大威力殺傷性武器，而不是大規模殺傷且造成嚴重汙染後果的二代三代核彈頭，使用它們沒有什麼現實意義。編者單純討論空爆還是鑽地彈無意義！

萬物皆可攔截，不管是小行星，小蒼蠅或者是核彈。

按照題主的說法，核彈在太平洋上空、內華達州沙漠上空、紐約市上空爆炸，是沒有區別的了？這種思維，著實令人驚歎啊，要麼沒有武器常識，要麼沒有地理概念。

如果大伊萬這樣的核彈，在太平洋上空爆炸，估計海里的魚都懶得理會，大洋之上，幾百公里範圍內，人口的數量可以用個位數來計算，這時候，氫彈爆炸的影響可以忽略不計。

如果在內華達州的沙漠上空爆炸，估計只能把幾隻沙漠蠍子給炸暈過去，影響範圍不過直徑500公里左右，而這片沙漠本身就是美國的核試驗場地，經過上千枚核彈的洗禮，此地爆炸的效果，還不如美國自己人幹得多。

當然，如果是紐約市上空，那就另當別論了，爆炸瞬間，可能500萬人就此消失。

攔截核彈的意義就在於此，誰也不希望核彈在自己的頭頂爆炸，這是基本常識。

作者很明顯對於核彈的威力有所誤解，總以為一枚核彈可以毀滅一個國家，這是對方圓不超過100公里的國家而言的，至於大國，東西5000公里，有的達到上萬公里，不知道要幾千枚核彈，才能夠傷筋動骨了。

核彈是一個非常複雜的機械電子控制系統，它的引爆需要有一定的程式和指令，而執行這些指令的電子部件也好、機械部件也好，都有一定的弱點，攔截的時候，破壞了這些機構，即有機率讓這些核彈不能引爆，因此，就算掉到本土，也只是一個鐵疙瘩，到時候找人清理就是了。

提問者的思維應該是這樣的：一枚核彈在手，天下我有，這太天真了，武器發展到今天，各種實驗、推演都進行過幾萬次了，該想到的都想到了，現在是考驗各國的軍國生產、科研、資料連線的綜合性能，能提早發現，儘早攔截，就會將損失降低到一定範圍內，從而避免過大的傷亡。

隨後就是核報復，對方也要遭受同等或者數倍的核彈攻擊，看各自的攔截機率吧。