不太可能。雖然特朗普在下臺之前總想鬧點事，點軍隊領導未必執行它的命令。

拜登上臺以後的外交路線非常可能延續奧巴馬的一套；伊核協議是奧巴馬政府的傑作，被特朗普否定了。估計拜登非常可能重返伊核協議，當然拜登也表態要審視伊朗執行伊核協議的情況。這就意味著經過談判，伊核協議可能重新發揮作用。那麼至少在拜登的四年裡，美伊不太會兵戎相見。

當然最不樂意的就是以色列了。它始終認為伊核協議是對伊朗的縱容，給伊朗發展提供了機遇。但沒有美國的支援，以色列也不會對伊朗發動軍事行動，最多在敘利亞打擊伊朗的存在……。

就看特朗普同志一念之間咯！

說實在的，特朗普的權欲真就是深不見底。在大選已經大勢已去的情況下，他仍就像翻盤，特別是忠於他一些死黨，盡然想動用軍隊翻盤。這是何其念權！

美國對伊朗來說，是佔據絕對優勢。不管是在軍事、綜合國力、科技、經濟、地緣政治……但是，美國不怕進入下一次阿富汗、伊拉克戰爭嗎？說實在的，美國大多數人都不想要戰爭了，特別是基層民眾！但是，財團們的利益需求與特朗普的權欲，有可能成為對伊動武的動機。也許在某一時刻，他們真就可能一拍即合。有了財團們的支援，拜登及民主黨又能拿特朗普怎麼樣？他就真成了戰時總統，拜登只有慢慢地候著！

大家想想，現在以色列對敘利亞與伊朗動武已成現實，以色列又是一個以猶太民族為主的國家，猶太民族有很團結。美國的猶太人不但掌控了媒體、傳媒，還掌控通訊。伊朗又是一個能源、礦產都很豐富的國家，美國的傳統財團肯定想與軍隊併入伊朗分一杯羹！回想伊拉克戰爭，就連黑水這樣的安保公司都在伊拉克撈到不少好處！所以，財團大佬們絕對支援特朗普對伊動武——發動戰爭！

但也有不利的一面。因為特朗普是靠基層民眾選票上的位，如果他對伊發動戰爭，肯定會失去基層民眾的支援。因為基層民眾不想用國庫的錢而肥了財團大佬們！自己最多獲得一點點蠅頭小利。

所以，在這正負都比較均衡的情況下，就看特朗普的一念之間了。他本來就特不靠譜。所以，我也很難確定的權衡。

村夫妄言，請勿當真。

在如今美國總體綜合國力衰退的情況下，美國如果挑起戰爭，什麼時候開打由美國說了算，但什麼時候結束，就不可能由他說了算。這就解釋了為什麼當伊朗打下美國無人機時，明明軍隊已經做好了準備，在飛機準備起飛之前，特朗普下撤消作戰命令的事，因為不敢打，打起來美軍在中東的軍隊和基地，肯定會被伊朗人報復。那麼接下來的事，特朗普必須無條件發動戰爭，並且不會得到議會授權，輸了特朗普必負全責，因為挑起戰爭一方是他。

那麼換一個人做總統會打嗎？不會，如今的形勢是美國債臺高築，國力空虛，打伊朗肯定是持久戰，想快束結束戰爭無門，唯一的可能是消滅不了，說不定引來美國的大衰退，甚至崩潰。拜登是一個建制派的資深政客，不可能看不清，所以以美國國本之戰，他是不會做的，也不敢做。

不會打的，美國能用巧絕不用蠻力，況且俄羅斯還在幫伊朗，打這場仗很容易把自己拖入戰爭的泥潭不能自拔，而且目前美國和俄羅斯在中亞都保持互不攻擊的默契，一旦觸碰到了俄羅斯核心利益，可能就有打不完的仗又走不掉的情況了。