如果有人說，能夠教你躲避法律制裁，你信嗎？債務犯法了，誰能有辦法躲避？如果有人教你怎樣發家致富，可以聽一聽。騙子在騙錢，提高警惕。

這個問題可以分兩個層面來說：

我理解題主說的這個“很多人教你如何躲避債務”，這裡面主要指的是對於催收的應對方式。但其實應對催收，並不一定等同於躲避債務。

眾所周知，現在過度負債的群體很大。根據尼爾森《2019中國年輕人負債狀況報告》，年輕人平均債務收入比為41.75%，其中僅有13.4%的年輕人零負債。另有調查顯示，2018年90後的人均負債已經超過12萬元，負債額達到月收入的18.5倍。

而過度負債的他們中絕大多數都承受過或者正在承受暴力催收的各種手段。很多人在談論如何應對催收，至少說明兩個問題：一是深受暴力催收困擾的人很多，二是暴力催收這件事本身就是有問題的。

在資金不足的情況下，負債人需要合理的方式維護自己的權益，保證自己的正常工作生活，賺錢再還款，這才是解決債務問題的根本方式。

所以“很多人”中的多數都是在以自己的理解，給債務人提供一些應對催收的建議，而不是教人逃避債務。他們都會強調債務人需要還法律允許範圍內的本息。

而對於真正教人逃避債務的少數人來說，他們則是把這些債務人當成了獵物，想要在他們身上榨出最後一點錢來。這種針對債務人的騙局不少，但是畢竟還不算是主流。

絕大多數人都躲不過去，肯定會付出相應的代價。

信用社會建設是一種動態的機制，目前突出爆發的各種問題導致當前的信用相關的機制和環境暫時不能有效運作，但是也是動態更新的契機。

國家已經重點關注了“惡意逃費債”的現象，未來對於違約行為的懲罰會更加嚴厲。也就是會讓絕大多數人覺得違約的日子很難過，當“老賴”得不償失。這種趨勢已經很明顯了：

1、徵信資料統一管理，為進一步的執行奠定資料基礎。

P2P接入徵信、花唄接入徵信、未來其他的助貸機構資料也要逐步接入徵信，徵信會建成覆蓋幾乎所有借貸資料的大一統基礎資料資訊庫。

資料基礎有了，就可以輕易識別出誰在履約，誰在違約。也就方便下一步的獎懲行為。

2、個人破產製度給真實無力償還的人一條出路，之後就可以加大對真正“老賴”的懲罰力度。

深圳出臺《個人破產條例(徵求意見稿)》，蘇州、溫州、東莞等城市的地方法院都在做個人破產實質性的探索工作。

個人破產製度的出臺對於債務人來講是重大利好，但是對於真正具有惡意的“老賴”來講，並不是好的訊息。相關制度流程的健全，把真正的失去還款能力的債務人區分開以後，就可以進一步針對“惡意逃廢債”的行為進行更嚴厲的懲罰。

所以，妄想透過一些小手段就躲過應承擔的債務責任，是不可能的。

聊聊債務相關的技巧、知識、邏輯，以及態度。