我個人覺得變頻空調確實是省電，只要室內溫度達到一定控溫標準之後，壓縮機會更換頻率工作，普通空調則，到一定控溫標準之後會停機，個人感覺所有的電機都在啟動時耗電是最大的，還有就是目前的新款變頻空調，噪音非常低，包括室外機的噪音也非常低，

所謂變頻空調，說得通俗一點就是:空調在開始啟動後，壓縮機高速運轉，當房間溫度達到設定的溫度的時候，壓縮機的轉速就降低，從而來維持房間的溫度不變，這個時候空調也就沒有那麼耗電了。而定速空調就是空調在開始啟動後，壓縮機高速運轉，當房間溫度達到設定的溫度的時候，壓縮機就停止運轉，當房間溫度低於設定的溫度的時候，壓縮機又開始執行。我們知道，壓縮機在啟動的時候是比較耗電的，所以壓縮機這樣一會啟動一會停止就比較耗電。但也只能變頻空調開的時間越長，它的節能效果才表現得出來。

變頻空調比定頻省電，但是唯一的缺點就是控制器負荷加大的情況下易出現保護，定頻則可以正常執行。不受該條件的控制，變頻就不一樣了，元器件發熱溫升過高，則有可能出現控制器燒壞的情況，定頻就比較簡單，只有開關加上自身的保護。

變頻空調同定頻空調相比，沒有頻繁的啟動：

定頻空調的執行狀況是開開停停，一般不能連續執行不停機。由於啟動電流數倍於執行電流，雖然定速空調的停機是不耗電的，但是被頻繁啟動的大電流給抵消了。所以，定速空調的頻繁啟動比較浪費電。

變頻空調製冷（熱）先是高頻執行降（升）溫，當房間溫度達到空調設定溫度時，壓縮機進入低頻運轉狀態，此時壓縮機輸出功率小，輸出冷（熱）量小，可以連續執行不停機，避免了定頻空調頻繁開停機的問題。所以，變頻空調沒有頻繁啟動對電的浪費。

變頻空調同定頻空調相比，保持低頻執行：

空調低頻執行時，節能效果更顯著。比如格力U系列變頻空調，採用了自主創新的1Hz變頻技術，最低冷量輸出僅300W，壓縮機執行頻率僅為1Hz，創造了業內的奇蹟。此時，壓縮機只需45瓦的功率就能恆溫執行,相當於一個燈泡的電量。

變頻空調同定頻空調相比，能效比更高：

因為空調運轉頻率越低，能效比就越高，所以採用直流壓縮機的變頻空調能效比就比定頻空調要高。據統計全直流變頻空調比定頻空調的能效比提高50%左右，普通直流變頻空調比定頻空調的能效比提高40%左右。

所以綜合以上:變頻空調實際使用情況要比定頻省電，主要表現在變頻壓縮機能效高於低頻，可根據實際使用環境和設定溫度實現變速、快速調節，從而達到目的。

變頻空調比變頻空調省電？其實這個問題說實話我覺得有問題，變頻空調主要是在執行的過程中可以依據實時變化的溫度進行調整，空調的頻率，定頻空調則是一直穩定在某一頻率內一直運轉，就本質來講，空調最耗電的是在剛啟動時，需要讓空調快速運轉起來則需要以下透過很大的電流，定頻空調時直接透過，變頻空調則是緩慢上升，其餘時間差異其實不大，因此，除非頻繁的開關啟動，否者無論是變頻還是定頻空調就省電程度來講差異是不大的。

至於變頻空調好還是定頻空調好，這個問題其實也很簡單，主要看使用場地，變頻空調適閤家用，在商場之類的公用場地還是定頻空調更加划算，變頻適合短時間開啟，定頻則更加適合長時間開啟。對於空調選擇上有其他問題或者疑問歡迎關注私信哦

連續開五個小時以上變頻的省電 反之定頻的省電 變頻空調吹出來的風比較舒適 臥室適合用變頻空調

　目前，從家電的市場來看，家用的空調我們一般分為定頻和變頻，在購買前，我們當然需要一起來了解下，究竟什麼是變頻空調，什麼是定頻空調，空調變頻和定頻的區別有哪些?

一、定義

　　1、定頻空調的定義：

　　中國的電網電壓為220伏、50赫茲，在這種條件下工作的空調稱為定頻空調。由於供電頻率不能改變，傳統定頻空調的壓縮機轉速基本不變，依靠不斷地"開、停"壓縮機來調整室內溫度，其一開一關之間容易造成室溫忽冷忽熱，並消耗較多電能。

　　2、變頻空調的定義：

　　變頻空調的主機是自動進行無級變速的，它可以根據房間情況自動提供所需的冷(熱)量;當室內溫度達到期望值後，空凋主機則以能夠準確保持這一溫度的恆定速度運轉，實現"不停機運轉"，從而保證環境溫度的穩定。下面著重介紹變頻空調的優點、選購、安裝及使用。

二、優缺點

　　1、變頻空調的優點:

　　1）.製冷、制暖，強勁迅速

　　啟動時，以最高的功率進行運轉。迅速製冷、制暖。使室內溫度一下子達到設定溫度。所以無論是寒冷的清晨，還是炎熱的白天都可迅速地享受舒適的室溫。

　　2）.高效節能

　　變頻空調根據需要的多少來決定功率，所以效率高。另外，由於壓縮機幾乎沒有反覆的啟動/停止，故不消耗多餘的電力。所以電費只是一般空調機的約2/3，可稱之為節能模範。

　　3）.舒適恆定的室溫控制

　　變頻空調因可控制壓縮機的轉速，自如地改變功率的高低，以保持舒適的溫度。

　　2、變頻空調缺點：

　　1）.售價偏高：

　　變頻空調的優點雖然很多，但是它的售價也會隨之升高。經過一段時間的普及，相信變頻空調的價格也會下降。

　　2）.收回成本時間長：

　　變頻空調雖然節能省電，因為之前會多投入一筆資金，所以收回成本也成了一個問題。變頻空調節能的效果會根據不同的使用環境和使用習慣來決定，所以收回成本的時間會比較長。

　　3、定頻空調的優點：

　　1）.定頻空調每次開啟時都是根據使用者所設定的需求來進行運轉，即使室內溫度達到了所設定的溫度，空調也不會自動的調整製冷或是制熱速度，使用者可以手動的調節或是關閉空調以達到調整空調運轉的目的。

　　2）.首先定頻空調相對來說在賣場上的售價比較適中，加上國家節能補貼的影響，讓節能的空調產品售價更加實惠，近期在賣場上擁有著不錯的關注度，產品價效比較高。

　　4、定頻空調缺點：

　　定頻空調在噪音值以及舒適度和人性化、健康功能的設計在大部分的定頻空調上運用沒有那麼普及，還需要以後的不斷髮展來逐漸的完善這一部分。

　　總結：

　　其實，空調變頻和定頻的區別最大的就是產品在壓縮機上的運用原理不同。變頻產品的壓縮機能夠在長期開啟運轉的情況下適度調溫，如果室內不需要大量冷熱時，空調就會以低頻的狀態運轉，智慧的恆定控溫，而定頻產品則需要在人為的情況下進行空調冷熱的開關機調節。

舉個例子，你開車，一條路沒有紅綠燈，你可以定速巡航。另一條路隔幾分鐘就有一個紅綠燈。你就要不停的怠速，起步，再怠速再起步。變頻和定頻空調原理就是這樣。

先看一個公式，熱力學公式:

Q= CM （t - t0）

式中，Q代表熱量，C是該物質的比熱容，M是質量，t是最終的溫度，t0是初始的溫度。

也就是說，把1千克水，從20℃加熱到100℃，需要的熱量是一個恆值。

空調，是利用液體氣化吸熱的原理，將室內的熱量逆傳播到室外。

不考慮損耗的話，把室內的10000焦耳的熱量傳播到室外，需要消耗的電能也是10000焦耳。

變頻空調的優勢是，靜噪，壓縮機無級變速，根據室內溫度與設定溫度的差值，自動調節壓縮機的轉速。

從效率來看，變頻空調肯定比定頻空調效率高，損耗小，所以，會相對省電。但是這個省電，只是效率的省電，對於熱力學公式，是沒有任何影響的。

那種“我們的空調24小時只消耗1度電”的噱頭，我只能呵呵了，你的空調待機、或者風扇轉了24小時而已，比起吊扇，1度電消耗的不少了。

當然，從環保的角度看，還是應該選擇變頻空調，但是不要奢望變頻空調“很省電”。

變頻空調是真的省電嗎？空調選變頻好還是定頻好呢？

空調機的優劣，只能透過實際使用後對比才能表現出來，僅僅靠各自的資料報告來跟消費者來說話，也是不現實的做法。

沒有最好，只有更好。以前你只能選擇定頻空調，是因為變頻的還沒有研發出來。所以不能說誰好誰不好，這個要靠消費者去親身體驗。

尤其是家裡在以前已經安裝有定頻空調機的，再安裝一臺變頻空調機的話，這樣最能夠體驗出來哪個更好一些？

我們老家安裝有空調機，在自己店鋪也安裝有空調機，定頻和變頻的都有，而且還是不同的牌子。

在交電費的時候，發現老家和店裡交的電費並不一樣。老家的電費少些，店裡的多些，有些月份可能會相差兩倍。但這說明不了什麼的，老家裡我媽心疼錢，不捨得經常開空調，而我們在店裡要經常開空調的，這就是電費不一樣的原因。

變頻空調是真的省電嗎？

確實會省電的。但這個省電效果短時間是看不出來的，在短時間內沒有可比性，和定頻空調機差不多。比如這個空調機每天只工作兩三個小時的話，也就看不出來什麼的。全天候的開機工作的話，省電效果就很明顯了。

定頻空調在人為的設定溫度之後，它就會一直按照這個設定不停的運轉，停不下來。就說這個製冷，你設定的是22度，定頻空調機就會在達到這個溫度之後，還是會一直的正常速度運作，最後的加過可能是室內溫度低於這個溫度了。你感覺很冷的話，降溫要靠自己手工關閉空調機的電源。

變頻空調機則不用頻繁的開關空調機電源，因為它加裝了一個變頻器。當它工作的時候，達到你設定的溫度了。就會立馬變速執行，這個時候它會緩慢的工作，降低執行速度。在溫度又要升起來的時候，它又會全馬力的開始運行了。這樣的間隔時間就會很明顯的降低耗電量。

耗電量少了，是不是就省電的呢？省電就是省錢啊。

以前有人說農村是不適應用變頻空調的，確實是。現在可以用了，因為農村電網已經改造完畢，和城鎮一個電網實行統一的電價，電壓還是比較穩定了。

至於哪個更好？真的不能誤導你的，要看自己的使用環境和經濟條件。變頻空調稍微貴點，開機時間長了才能明顯的省電，開機短的話和定頻空調是一樣的。

變頻空調省電嗎？

省電！但是有前提條件，那就是——長時間、持續使用。解釋一下。

定頻空調控制室內溫度的方式，是控制壓縮機的工作時間。所以它的工作狀態是：啟動壓縮機，直到室內溫度達到使用者設定溫度——壓縮機停止執行，直到室內溫度升高到與使用者設定溫度差距較大——啟動壓縮機，直到室內溫度達到使用者設定溫度……如此迴圈。

變頻空調控制室內溫度的方式，是控制壓縮機的功率。所以它的工作狀態是：啟動壓縮機，直到室內溫度達到使用者設定溫度——降低壓縮機功率，讓室內溫度保持在使用者設定溫度上，並直到使用者關閉空調。

壓縮機在啟動時，需要消耗大量電能；壓縮機小功率執行，需要消耗較少電能。因此，如果空調開的時間長了，定頻空調由於壓縮機啟動次數較多，因此耗電量就會很高；而變頻空調雖然持續執行時也需要消耗電能，但是消耗量要比定頻空調小得多。

換句話說，只有空調持續執行的時間就了，變頻空調才能體現出節能效果。一兩次的壓縮機啟動耗能，與這一段時間內持續小功率執行的壓縮機耗能相比，沒有太大差距。

抱著省錢目的的使用者，我勸你還是別買變頻空調了。除了上述的節能效果不明顯以外，還有一個很關鍵的點，導致變頻空調並不省錢——價格高。

一般來說，同一個機型的空調，定頻要比變頻便宜1000元以上。如果想透過電費來彌補這1000元，大概需要持續使用空調8~10年，每年使用空調3個月，3個月內每天使用空調不少於8小時。

所以買變頻空調的都是傻子？當然不是！依然回到文章開頭說過的工作方式上。

定頻空調的啟動——停止——啟動的方式，導致空調吹出來的風忽冷忽熱，冷的時候凍死人，熱的時候還不如電風扇。而且室內溫度忽高忽低，舒適度大大降低。

而變頻空調持續小功率執行的方式，會使空調吹出的風溫度適中（如果你設定的溫度適中的話），室內溫度保持不變。

換句話說，我希望你買變頻空調不是為了省錢，而是為了舒適！

其實省電是有條件的，就是看用的時間長短，長期開變頻有一定作用，如果短期用還是不要選擇，因為價格上去了，不定要買多少度電才能換回來，還有就是技術不過關，容易壞，我老聽到朋友家的變頻空調壞，維修價格高頻繁，家用還是不選變頻好。

選購空調，定頻還是變頻？通常是我們所面對一大難題，變頻空調到底省不省電呢？該不該花高價錢購買變頻空調呢？透過以下幾點來對比一下兩種空調的區別！

第一，價格

同樣匹數的空調，變頻空調通常要比定頻空調貴大概一千元左右，所以論價格肯定定頻空調更實惠！

第二，質量

其實無論是是定頻還是變頻空調，只要是大品牌質量都是沒有問題的，只不過是變頻空調採用的都是最新技術而已！

第三，能耗

這一點來說肯定是變頻空調能耗比更低，相對來說也更加節能，不過也只是侷限於在空調長時間使用的情況下！

第四，舒適度

比舒適度變頻空調優勢明顯，因為變頻空調的工作原理，就是依靠空調壓縮機的頻率來控制室內溫度，不會出現像定頻空調那樣頻繁開機關機，導致室內忽冷忽熱的現象出現！

第五，後期維護費用

無論是變頻空調還是定頻空調，都是需要維護保養的，經常維護保養的空調要比長時間不保養的空調壽命要長2-3年！正常保養兩種空調的費用是沒有差別的，但如果出現空調損壞需要更換配件的情況，變頻空調的維修價格就要比定頻高出不少了！

綜上所述，變頻空調節能省電是肯定的，但也只侷限於長時間開啟的情況下，否則其節能優勢無法充分體現！建議客廳使用定頻空調，臥室使用變頻空調！

一個臥室是三菱變頻 夜晚特別安靜 另一個臥室就是定頻的 半夜總能聽見壓縮機啟動的聲音 時不時就轟一下 所以你選哪個？

變頻空調，它跟定頻空調不一樣的地方在於它多了一個變頻器，其餘的製冷原理和結構和定頻空調是完全一樣的。變頻空調裡的變頻器能夠控制壓縮機轉速，使壓縮機可以根據實際的室溫輸出負荷。

打個比方，定頻空調輸出的功率只有0和1，也就是“開”和“關”兩種狀態，當室溫大於空調設定溫度時，壓縮機全功率開啟；當室溫降低到設定溫度後，壓縮機又關閉了。因此，定頻空調會造成室內忽冷忽熱的感覺。

而變頻空調可以輸出0、0.1、0.2、0.3……1多種狀態，當室溫與空調設定溫度溫差比較大時壓縮機會全功率執行；當室溫逐漸接近設定值的時候，壓縮機的執行速度就會下降。因而變頻空調對溫度的控制更加精確，人也會感覺更加舒適。

除此之外，變頻空調比定頻空調還有噪音小、使用壽命更長、調溫速度快、對電壓的適應性較強的優點。

至於省電，變頻空調的確是要比定頻空調更省電，因為變頻空調可以在室溫與設定值溫差較小的情況下以低轉速、低能耗執行，相比於定頻空調透過不斷地啟停壓縮機來調整溫度，變頻空調的確可以起到省電的效果。但是，變頻空調的省電我們也得客觀地看待，因為變頻空調的省電是建立在長時間開機的基礎之上的。也就是說如果在夏天開啟空調使用一小會兒之後就關閉了，那麼變頻空調和定頻空調所消耗的電能其實是差不多的。要不間斷地開一天或者更長時間的空調，變頻空調的省電效果才會顯現出來。

我們不妨來做一個簡單的計算。假設一臺變頻空調按照每年使用120天，每天平均執行8小時，空調功率平均為2000W。使用定頻空調的話總耗電量為1920度，而使用變頻空調的話總耗電量為1510度。變頻空調比定頻空調省電大約是410度，節省電費不到三百塊。目前市面上同級別的變頻空調要比定頻空調貴上個一千多元，也就是說您得用上三年多才能把變頻空調貴的錢給節省出來。

但是要注意我們上面假設的是空調每天持續執行8小時，實際情況下很有人會這麼做，我們一般會開個三四小時然後開窗透透風。這樣從室溫狀態重新制冷，變頻空調就和定頻空調耗電就不會差太多。所以說，一般情況下您可能要用個五六年甚至更長的時間，才能把變頻空調貴的那部分錢給節省出來。因而，變頻空調更省電的優勢其實並沒有空調廠商廣告裡所描繪的那樣凸出。