說到二戰，很多人想到的是納粹德國那兇悍無比的戰鬥力，蘇聯那恐怖的鋼鐵洪流，亦或一開始的日本逞威，到後來的美帝虐殺……而改變二戰轉向的事件除了日本偷襲珍珠港使美國正式參戰，其實還有一個事件是改變了歐洲及全人類命運的，那就是D DAY——諾曼底登陸！

在歷史上，D日是美軍常用的軍事術語，這個表示有兩個意義。第一是表示作戰時間尚未確定，第二表示行動計劃高度保密，D日通常用來表示攻擊日，歷史上最著名的是諾曼底登陸的D日。

其實早在1941年9月，斯大林就向丘吉爾提出開闢第二戰場的計劃，對德實施戰略夾擊。

但因為當時德軍的實力依然強大，這一計劃只能暫時擱淺。

時間來到1943年5月，英美華盛頓會議決定於1944年5月在歐洲實施登陸。1944年4月，艾森豪威爾對英美空軍加一改組，統一指揮，使戰略轟炸直接作為登陸準備。同時為了迷惑德軍盟軍最高統帥部決定用疑惑敵人的手段，他集結一支艦隊，發出大量電訊製造假象。

最終盟軍會議選出5個彈頭：寶劍海灘，朱諾海灘，黃金海灘，奧馬哈灘海，猶他海灘：長約80千米。同時1944年2月，英美聯合參謀長委員透過登陸計劃計劃大綱代號”霸王行動”。

根據作戰計劃，盟軍第1波進攻部隊為5個師，每師佔領一個灘頭，同時為了保證登陸部隊迅速佔領灘頭陣地，戰穩腳跟，盟軍又派出三個空降師，在岡城東北和科湯坦半島空降著陸佔領同往海濱的要道，狙擊敵軍。同時在登陸前夕進行大規模的轟炸。

只是為了登陸作戰的成功，英美聯軍進行了大規模的演習及偵查，甚至很多士兵都不知道自己要去哪裡，但是英國的每個人都意識到他們將迎來歷史性的重要時刻，因為這些登上登陸艇計程車兵將承載著光復歐洲的全部希望。隨後6月5日凌晨，盟軍作出了決定性的計劃：6月6日登陸，隨後一場慘烈的登陸戰就開始了。

雖然諾曼底登陸已經過去了將近70年，但人們還記得那場戰役的表現。於是乎，有人提出要不用現在的軍事來模擬一下諾曼底登陸會有什麼樣的表現呢？

只不過相比以前浩浩蕩蕩的大登陸，可能現在用以現在的軍工水平去模擬一下，有可能登陸人數會比較少一些。因為現在的軍工水平和70年前的軍事水平是完全不一樣的。

那我們現在來模擬一下：首先登陸前夕晚上我軍使用B-2轟炸機，圖160轟炸機和B-1B轟炸機

大規模轟炸敵軍陣地了，同時得益於現在軍工的隱身水平，敵人根本沒有發現我們的轟炸機群。同時我們的傘兵部隊也開始投放，得益於高跳低開的跳傘方法，我們的傘兵部隊基本上都安全著陸，同時使用現代槍械的水平稱成功狙擊敵軍，甚至可能有一部分傘兵摧毀了敵軍的後備基地。

同時因為現代軍工有專用的登陸艦，也就不需要那麼多密密麻麻，像棺材板一樣的希金斯登陸艇了。就比如說美國的黃蜂級兩棲登陸艦裡的兩棲登陸艇LCAC已經可一次運載一輛M1主戰坦克或者24名全副武裝計程車兵。而蘇聯的野牛級氣墊登陸艇更是可以一次運載三輛T-72主戰坦克或者10輛BMP傘兵戰車。同時兩棲登陸艦上的艦炮及艦載機可以為登陸部隊提供相當的火力支援。也就不需要像二戰時期那樣戰列艦抵近射擊，協助登陸部隊搶佔灘頭了。

但是如果以現在的軍工水平去對抗二戰時期的軍工水平的話，是完全沒有任何價值。因為完全是一邊倒的碾壓。如果是我方軍工水平和敵方軍工水平是統一水平，那樣才是完全實質上的模擬現代的諾曼底登陸。

由於二戰德國十分強悍，所以只有蘇聯、美國、英國三國合力才能絞殺，諾曼底是其中的關鍵一戰。

現如今的德國早已不是以前那個德國，能從廢墟上崛起已經十分可贊。而現在的美國也早已不是之前的美國，足以抗衡整個歐盟。

若是美國與英國合兵一處，合力絞殺德國，那麼，德國也不會像以前一樣雖敗猶榮，而會像排山倒海一樣崩塌。

現如今，德軍原先能壓制所有國家的陸軍也只能與美國持平，它靠什麼來與美軍抗衡?再加上現在核彈盛行，領土狹小的國家更是吃虧，若是現在再在德國領土上重現諾曼底戰爭，那麼後果不堪設想。

現代戰爭的背景下，諾曼底沒有任何實際意義，所以不存在攻守問題，如果你要重演諾曼底登陸的話，你需要把範圍界定在只允許使用步兵兵器

現代戰爭；任何小國與軍事大國，爭奪島嶼，都是雞蛋碰石頭。

現代武器，先用導彈摧毀以知重要軍事設施，第二波次以空中轟炸機地毯式打擊敵軍陣地，再用空降兵，佔領敵軍陣地。

現代戰爭，任何強大的國家，也不敢輕易地侵佔他國所屬領土，包括海上島嶼。

現代戰爭是立體戰爭，攻防概念是全方位的，沒有制空制海就沒有登陸勝算，拋開核戰，現常規戰武器殺傷力非常可怕，陣地防禦基本不可能，陸戰的焦點只有城市巷戰了。

第一登陸更加困難的，導彈雨會將海上編隊打亂，第二那樣規模的登陸不可能有突然性，失去戰術意義。第三完全可能是一場海上大屠殺。

更慘烈。特種兵預先潛入敵方地域，戰鬥首先從電磁空間開始，進攻方發動電子干擾、壓制，防禦方實施反干擾、反壓制，奪取制電磁權。空天力量登場，衛星進入偵察軌道，反衛星武器搜尋敵方衛星，發現敵方衛星，捕抓或摧毀，無人機前出偵察，壓制、打擊所發現目標，巡航、彈道、超高速導彈打擊己確定目標，電子戰機伴隨戰鬥機前出搜尋，打擊敵方空中力量，建立安全空域，打擊岸上目標，壓制岸防力量，預警、指揮機進入安全空域搜尋目標。防禦方防空力量展開，開始防空作戰。航母艦隊小心接近和進入登陸點附近1500公里海域內，與敵方空中、水面、水下、岸防力量對抗，奪取制空、制海權。兩棲登陸編隊向登陸點附近海域前出，空降兵向防禦方後方空降，兩棲登陸編隊到達登陸點附近五、六百公里海域，機降兵登機升空，展開機降作戰，首先迎接它們的將是各種防空導彈，然後是高炮，很可能運送他們的“魚鷹”或直升機還未飛臨海岸，就成了空中燦爛的“煙火”。兩棲登陸編隊繼續前進至登陸點附近四、五十公里海域內，兩棲突擊車、氣墊船搭載登陸兵及裝備，開始出塢編波準備向岸突擊，編波完成開始向岸突擊，突擊編隊可能在海面上，即遭到各種岸基火力的精確打擊，很多突擊車帶著登陸兵沉入海底，被擊中的氣墊船在起火沉沒，船上人員掉入海中，有人在海面上呼救。衝上岸的突擊車、氣墊船、步兵，仍遭到各種導彈、直瞄火力攻擊，可能從天而落一陣“鋼雨”，可能是火箭彈，也可能是反裝甲和反步兵地雷，車輛在燃燒，士兵被炸的屍首異處，殘肢亂飛，估計少有人在呼叫衛生兵，因為沒幾個人還活著，大多數成了碎屍塊，海灘上更多的可能只有血跡和碎屍塊，然後是兩棲突擊車的殘骸，而很少有完整的人，即使是缺胳膊少腿的死人。不要以為兩棲登陸戰只是一邊倒的，當攻防雙方實力接近時，戰鬥將異常殘酷，防禦方將擁有更多靈活的防禦手段。科索沃戰爭時，美軍地面突擊力量直到南聯盟軍隊根據已達成的協議主動撤走後，才敢進入科索沃。戰爭中，儘管美國及其西方盟友組成的聯軍，對南聯盟軍隊的地面部隊進行了長時間的空中打擊，並一度宣傳摧毀了南聯盟軍地面部隊的大部分力量，但當南聯盟地面部隊撤退時，才發現，其大部分儲存了下來，並未遭到什麼毀滅性打擊。在伊拉克大出風頭的陸航部隊，在科索沃也老實的多。

這樣的提問真的是腦洞大開，如果現在最先進的的軍隊和裝備，去對戰當時的德軍，登陸戰都免了，採用現代監聽監視裝置，清一色的定點清除，其容易程度和打一場電腦遊戲差不多，而且納粹苦心經營的大西洋壁壘將毫無意義！對於當時整個德國的任何軍事目標都可以做到發現即摧毀，假設德軍使用電報電話等進行聯絡和指揮，那麼每個指揮官都會被反輻射導彈斬首，在德軍大本營狼堡之下的德軍總參謀部和納粹首腦將早早受到鑽地炸彈的攻擊，根本不可能進行有效的指揮。

假設從總理府，自集團軍司令部，前線指揮部一層層的從最高首長往下斬首，整個德國的軍事機器早就崩潰了，根本不可能進行任何抵抗。

至於諾曼底的部隊和防禦工事，等德國投降之後，再派憲兵隊去維持一下受降秩序就行了，如果沒有違和感，可以順便搞一個停戰聯歡，慶祝這場雙方零傷亡的戰爭。

這裡就不考慮像對付日本一樣，扔它個幾顆原子彈，請一個死硬的將軍來看一下試爆原子彈的巨大力量！只不過山人覺得有些勝之不武。

其實現代條件下的戰爭模式重演不了諾曼底登陸，這不僅僅是裝備的問題，還有作戰概念、戰術理論的鴻溝。

諾曼底的防線源於隆美爾督造的“大西洋壁壘”，這是種以灘頭工事群來硬性阻擋敵方上岸的戰法，大量的火力點和岸防支撐點都被設定在了直面灘頭的第一線。所以後世有人嘲笑德軍：你們當年噴法國修馬奇諾，結果自己卻修了個更長的。

實際上德華人的安排在二戰就已經落後了，大西洋壁壘最大的毛病在於沒有什麼縱深，它將支援力壓在前沿工事的堅固程度上，然後塞了一些二線部隊和“海防師”這樣的垃圾部隊當炮灰，又寄希望於通過後方大量精銳機動部隊的增援和反擊，將盟軍不斷推入海中。

然而盟軍根本不上套，他們不僅依靠情報戰將德軍主力忽悠到了加萊方向，而且還依靠兇猛飽和的炮火炸爛了前沿的工事、阻斷了後方的增援，繼而又釋放了超大規模的散兵空降，讓德軍首尾分割，最後還用了5個登陸場齊頭進攻，進攻成功後連成一片，呼啦啦幾天功夫就湧進幾十萬部隊，徹底瓦解了德軍的反推戰略。

諾曼底登陸給予後世戰爭了許多啟發，相當多的經驗今天仍然可以被使用，從戰略層面來看的話，這場大戰其實已經登峰造極了，天時、地利、人和無一不包，能用現代經驗替換的東西並不多。

但如果從戰術層面上來講的話，資訊化時代的搶灘攻防戰與二戰純粹就是兩碼事了。

比如盟軍的大規模傘降作戰，美國的82、101空降師和英國的第6空降師參與了這次行動，空頭下大量的人員裝備，但損失也不小，許多部隊被丟得到處都是，什麼掛在教堂頂上的、直接掉進德國軍營的、不偏不斜掉進井裡的，慘不忍睹。

如果用現代美軍去打，那麼這種傘降基本是不會有了，化身空中突擊師的101已經不咋搞傘降了，它們用大規模的直升機、傾斜翼機和武裝直升機配合突擊，越戰時那些蝗蟲一樣的機隊就有他們一份子，今天更是令人無話可說，一個師就有162門M777榴彈炮，72門“復仇者防空導彈”車、150架CH-47“支奴幹”、109架“齊奧瓦”、203架“黑鷹”和120架“阿帕奇”，相當囂張。

82空降師雖然是美國唯一的傘降部隊，但他們更青睞空中機動，佔領薄弱環節，然後利用運輸機群進行大規模運兵的打法。這個師編有54門M777榴彈炮和30架阿帕奇，43架齊奧瓦，還有大量的黑鷹、悍馬和卡車，讓他們把自己當輕步兵直接丟下來真的是妄想。

最先動手的也不會是101和82師，很大機率會是海軍陸戰隊的馬潤們先上去，美軍擁有大量的兩棲攻擊艦，這些部隊承載著跨越打擊的職責，它們會尋找戰機，選擇衝刺式的兵力突襲投送，或者讓航空機動部隊將陸戰隊跨越式輸送，直接運到敵人的後方。

而按照美軍的操行，攻灘時的頭幾輪火力準備是少不了的，這次將不會是二戰那種大規模的地毯轟炸，而是一邊搶奪制空權，一邊透過戰斧導彈進行拔點，然後由海軍攻擊機負責進一步的清場，當年伊拉克就是榜樣，共和國衛隊直接給炸殘。最後大量的兩棲戰車上岸，在飛機掩護開出登陸場後，迅速安排臨時機場建設，只需36小時即可有運輸機在前線簡易機場降落，條件符合的話有些土路甚至可以直接降落。

反過來，如果用現代戰法來守衛的話，那麼德軍根本不可能再去搞什麼“大西洋壁壘”，這擺明了是送死的做法。德軍必須採用大量的岸防導彈陣地和防空導彈陣地、雷達，再加上空軍制空權的爭奪，來保證對敵方的遏制。

隆美爾不需要建設過多的混凝土碉堡、機槍塔和壕溝陣地，他最應該做的是將那些“蘆筍”變成防空導彈和岸基對海雷達、反艦導彈，就如同伊朗封鎖霍爾木茲海峽那樣。而且現代戰爭有個好處，這些部隊同樣可以機動佈置。

然而這也不過是儘量把戰爭模式往諾曼底上貼罷了，現代真要打這一仗，人們可能壓根就不會去考慮什麼諾曼底登陸，因為之前的“不列顛空戰”肯定會變成導彈戰，就像兩伊戰爭中互相狂砸的“飛毛腿”。況且歐美如今最新銳的遠端導彈並非兩伊那種糙貨，這種來往襲擊將會極為慘烈，充滿了“斬首”、“拔點”、“毀滅打擊”。

這邊導彈戰打著，那邊航空戰也不會停歇，以美軍戰機對歐洲戰機的壓倒性規模，德國就算把陣風、Phantom、颱風全湊一坨都沒轍，他們當年還有BF-109、FW190、Me262等一堆先進戰機，美軍也只能靠戰機、轟炸機數量來硬堆，而現代美軍F35、F22都能拿出一打了，歐洲人自己的飛機還靠美國呢。

所以，很快德國就會喪失制空權，遠比二戰時慘烈的多。然後美軍來個大規模空襲，再配合海軍多點開花，從內部不斷開闢空降場，他們甚至不需要從灘頭搞什麼登陸，第四機步師、大紅一師、第一裝甲師、遊騎兵等部隊就能送上戰場，然後開始猛烈平推地面德軍。

所以，這種“現代怎麼打諾曼底”的推測真是尷尬，那座海灘根本沒有用。現代部隊擁有無數的戰術和新型裝備，能以超出想象的方式撇開那道鴻溝，進行全立體的打擊和兵力投送。

沒意義，這種大規模搶灘登陸也只有那個年代會出現，現代根本不會出現了。如果出現的話，就等於說是又拿著現代化武器，打了一場笑話級別的戰爭，就和兩伊戰爭一樣笑話了，手裡拿著現代化武器，打了一場一戰級別的戰爭。

兩棲登陸作戰，意味著要地面出兵，在陸地上解決戰鬥。現代作戰裡面，地面出兵的意義在於收拾殘局。能在視距範圍以外打，就在視距範圍以外打，能用空中力量解決的，就用空中力量解決。一旦出現地面部隊開進戰區，就意味著這戰爭馬上結束了，地面部隊是去收拾殘局，解決最後的戰鬥去了。

從海灣戰爭開始，這種方式的作戰其實就不存在了。海灣戰爭中，美軍對伊拉克持續空中打擊42天，而地面出兵僅僅100小時，美軍每天的轟炸結束以後，都會對進行評估，評估這一天的效果如何，評估伊拉克剩餘火力如何，評估伊拉克軍隊對於美軍地面部隊威脅多大，最後結果是美軍就死了一百多人。

海灣戰爭，美軍就是在徹底解決了伊拉克的地面威脅之後，才進行的出兵。同理，兩棲登陸作戰也一樣。像諾曼底登陸那樣的在灘頭的大戰，基本不會出現，不會有人在沒有解決掉灘頭的主要威脅的時候發動登陸的，除非是那種小到不能再小規模的奪島戰，而且還是低端局的奪島戰。

一般登陸作戰之前，航母已經透過艦載機解決掉了對方的主要威脅，制空權也拿到手了，這會兒出動兩棲攻擊艦，把登陸艇放下去登陸，把艦載機飛出去進行空中壓制。這會兒，灘頭的主要威脅其實都已經解除了。

沒有人會傻到灘頭全是機槍大炮的時候就硬往上衝，這麼往上衝是不負責任，是送人頭。現代打仗，已經不是拿人命去填的了，而且，地面出兵往往都是在戰爭馬上結束的時候去收拾殘局的了。

現在決不是冷兵器未期火兵器初期時代。現在以進入火器中盛期轉型到神化期的初期時代。過去的還可能嗎。只能在區域性中會出現罷了。