不請自來，我是鍾格，我談談我的看法

即言“斷層”，那須是前有史可詳，後亦有史可詳，惟中間斷開。如果從頭到尾都屁也沒有，那不叫斷層，叫沙漠。

如果說是“人為掩蓋導致歷史斷層100年左右”，那在中國歷史中，還真有，即春秋戰國之交的133年間。

自左傳結束，至通鑑開始的周威烈王23年，中國的編年體通史產生了64年的缺口。

更進一步，通鑑雖然開始於周威烈王23年，但到周顯王35年才有詳細記錄。

左傳結束的那一年，即魯哀公27年(公元前468)開始；至通鑑開始有詳細記載的那一年，即周顯王35年(公元前334)結束。這133年雖有零星重大事件被記錄下來，但比之前和之後的歷史都要模糊許多。

可以填補這個空缺的古代史料，是晉朝出土的竹書紀年，但竹書原簡也已經在永嘉之亂時散逸，今天的竹書是宋朝之後重新嵬集的版本，真偽莫辨。

顧炎武寫道：

然而這133年又極為重要，正是貴族主導的封建主義城邦國家，向平民主導的軍國主義疆土國家，轉型的關鍵時期。氏族社會徹底解體，姬姓舊貴族稀里嘩啦的倒臺，當年的春秋霸主齊、晉君統篡易，大國貪食蛇一般鯨吞小國，平民軍隊取代貴族軍隊，列國開始轟轟烈烈的變法。貨幣經濟成型，商賈崛起。學術極盡繁榮，奠定了中華文明的哲學基石。

如果說，華夏前3000年之歷史是一部大書的上冊，這失落的133年就是全冊最重要的高潮。

然而行文到高潮迭起處，突然被人掐了一段，只留下寥寥幾行殘文。再往後翻，已是中場結局。不禁讓讀者拍案罵娘。

齊姜太公、晉唐叔虞的後代，兩個綿延數百年的古老家族，竟然不聲不響的滅亡了。一時間華夏大地，已經多出了六個國王。

顧炎武寫道：

一般認為，造成此種斷層的原因，即是秦始皇35年的“挾書律”：

挾書律的背後，正是分封制封建主義邦聯國家，和郡縣制軍國主義集權國家的路線之爭。

挾書律非秦一朝而止，漢初政府完全因循秦舊制，直到多年以後，漢惠帝四年才下令廢止挾書律。因此從趙正到劉季，他們政府只要還在正常運轉，其重要日常工作之一就是搜查民間書籍然後燒啊燒。該政策影響巨大。

其中“史官非秦紀皆燒之”一條，執行成本最低，所以毀滅的最徹底。這給後世史家造成了極大的困難。

因為戰國時期，列國皆有官方史書，可能十分完備詳細，若能夠全部保留，綜合整理，該時期可能會是中國歷史上最詳細的一頁之一。

焚書令即下，則這些一手史料全部毀滅。

而秦紀本身，對於山東六國的歷史記載十分模糊，甚至對本國的歷史記載都很粗製濫造。

司馬遷寫道：

左傳之所以傳世，正是因為其為私人編寫，流行民間。而官方史書十分脆弱，逃不過一把火，就是因為其官史的身份。

所以韃清修四庫全書，天下卻唾罵至今。

書籍應該廣佈民間，而非收繳後藏於皇家高閣。

分散式分佈的文明更能在災難中倖存。

中國的文化明顯的斷層，夏，商好像就是突然進入了奴隸社會，人類工具明顯提高，但是在此之前的智人過渡階段的重要，人類是如何提高，還是突然提高，明顯沒有記載，是不是有高等文明的介入和干預。