1，理財有風險

理財是一種投資行為，必定有風險。收益與風險是同步的。

理財種類很多，一種是銀行屌絲理財（就是起點低的），一種是私銀理財（起點高，收益高），一種是社會專案理財，一種是p2pSunny理財，一種是私人所謂理財。

以上理財，風險逐步增加，收益逐步增加。銀行屌絲理財年收益4%左右，雖然有風險，但是銀行為了防止出群體事件，沒有聽說出事。私人理財年收益20%，這種就是風險很大，出事也很正常。

注意不是所有銀行的理財都安全，私銀類理財就出過風險。

很多一點都不能承受的人群，例如老人，就不能買理財，因為已經沒有任何風險承受能力，這種情況只能存款。大額存單不錯的。

2，理財收益有限

理財本質是把錢委託給他人賺錢，收益當然有限。

有的老闆生意好，做生意很賺錢，買理財就不可能了。有的人是炒股專家，例如飛刀就是，買理財收益等於沒有，一個漲停板就10%，一輪牛市收益400%起底，理財就是不可能的。

現在銀行推出各種理財，飛刀也買一些，例如活期理財，與活期存款一樣，零錢理財也不錯，大概一萬元，一天一元收益，聊勝於無。

出現這種現象，最根本的原因有兩個：一是“理財有風險”，二是“理財意味著減少當期消費，生活品質可能會下降”。

任何一項理財，都需要把自己的本金，投資到某一項資產中去，在這個過程中，就一定會產生風險，也就是大家時常能聽到的一句話“理財有風險，投資需謹慎”。事實上，哪怕是最安全的銀行存款，在單一銀行的絕對安全償付上限也就是50萬元。換句話說，如果一個儲戶在某一家銀行的存款超過50萬元，如果這家銀行破產倒閉了，超出部分他有可能拿不回100%的本金。

另一方面，理財是需要本金積累的，而這筆本金的來源，是投資者減少當期消費，從當期收入裡逐漸節省出來的。但減少當期消費也就意味著，投資者當期的生活品質可能是略有下降的，有一些享樂型消費必須相應減少，這本質上是違揹人性的。因為大多數人都不樂於“延遲滿足”，而是更喜歡“今朝有酒今朝醉”。

從事金融行業，遇見形形色色的人，不可否認，有些人對理財持不同的看法。

理財等於把錢交給銀行或其它機構打理，這其中的風險不可控，不信任理財機構。比如自己炒股，哪怕虧損了，錢是在自己手裡虧損的，這樣也虧得心甘情願。

這部分人認為錢交給了理財機構打理，理財機構又把資金投到企業專案中，這些企業專案萬一出現風險，連中間商（理財機構）也控制不了，因而自己的錢還是握在自己手上踏實。

目前全球經濟增長放緩，加上貿易戰的不確定性，樓市受到調控，股市處於震盪調整的階段，因而，面對這些大環境的變化，持有現金最重要。理財意味著要投入流動資金，這部分人選擇不理財靜觀其變，持幣等待。

前幾年，理財投資尤其火熱，很多不合規的P2P公司層出不窮，結果後來捲款跑路，投資者的錢拿不回來了，致使投資信心直線下降，一聊到理財如驚弓之鳥。這也和中國的投資環境相關，理財陷阱多，投資者不得不防備，因而會選擇寧願將資金存定期存款，也不願拿出來做理財。

大家都希望賺更多的錢，但賺錢是需要付出成本的，比如體力、時間、知識等。同樣，理財也是有成本的。比如：

學習各種理財知識；

花時間對自己的財務狀況進行思考、規劃；

承擔理財帶來的風險；

忍受“延遲消費”的痛苦，把現在想花的錢省下來。

各種成本，構成了理財的門檻。很多人不願去理財，並不是對錢沒興趣，而是他們不願意去跨過這些門檻。甚至他們都不知道這些門檻的存在，不願意去涉足新的領域，只是停留在自己舒適區。

這個問題要客觀來看，首先大家都認同錢是個好東西，但是有些人不願意理財，就要看具體原因了，其實我相信根本原因可能不是對理財不感興趣。這個要分兩方面來看：

第一，風險低，收益低的理財覺得“沒必要”

那為什麼在這之前大家不考慮買貨幣基金呢？首先，貨幣基金購買渠道不是很方便，要通過銀行，證券或者基金公司購買。其次，當日購買次日確認，贖回的話也要隔日到賬，然而，每天一萬也就一塊左右收益，這個麻煩勁兒，就讓很多人望而卻步了。再者，如果資金就是閒置十天半個月，我估計沒人招這個麻煩。所以，並不是不想去理財，是投入產出不符合大家預期，覺得沒必要折騰。

第二，風險高，收益高的理財覺得“太專業”

綜上所述，因為錢是個好東西，大家對錢生錢自然是有興趣的，但是可能對收益低的理財因規則繁瑣或者流動性低等因素，覺得“沒必要”；而對收益高的理財產品因風險太高，需要專業的知識做支撐，才有可能保住本息，而覺得“太專業”；所以才會表現的對理財不怎麼感興趣。

看了前面的回答，我忽然也有了作答的衝動。似乎明白了一些什麼。回答還要站在道德高地才行啊！

我實話實說本人一介草民，沒有多高風尚，還是很認同題主的大家都對錢感興趣這一說的。對錢感興趣是原罪嗎？“君子愛財，取之有道”，可見君子也是愛財的，只不過是有所為有所不為而已；那些為人民作出傑出貢獻，甚至為了國家而犧牲的人是英雄，如果說是因為他們對錢不感興趣才成為英雄那絕對是對英雄的侮辱——他們之所以成為英雄正是身懷家國天下，具有這種情懷的人無不希望家國富足的，希望家國富足，能說他們對錢不感興趣嗎？雖然他們並不僅僅為了自己。

愛錢，不迷失自己，不唯利是圖，有所為有所不為——似乎對錢感興趣跟一個人的品格關係並不是很大啊！

話題扯遠了。回到題主的問題上。其實不願意理財的人無外乎以下幾種：其一，大富豪。這類人根本不屑於理財。錢財於他們而言根本連數字都算不上，讓他們理財那不是笑話嗎？其二大企業家，大財團，大投資客。要知道我們的理財的錢本來就是借過他們投資的，他們賺了然後分我們一點湯頭，這類人顯然也是不會去理什麼財的。

其三是一些忙於本職研究或工作而無瑕旁顧的。

其四是極度保守害怕風險而不敢去理財的。

其五是一些根本就沒有理財意識的小白。

等等等等，大千世界，理財的理由都一樣，不願理財的人卻是各有不同。看題主提問的意思，有點象賣理財產品的。如果真是這樣，你若真想把理財產品賣出去，就需要設身處地為投資者著想，主動為投資者分析並防範風險。只有你贏得了大家的信任，自然而然就不會有大家為什麼不願理財這一問了。