評分高是因為評分的主要群體是小資。在小資眼裡，中國電影最高峰是《霸王別姬》這種小眾化電影；在小資眼裡，中國版的諾亞方舟、出埃及記的《流浪地球》就是經典，哪怕中國精神是迎難而上、不拋棄、不放棄、守護家園的大禹治水、愚公移山、精衛填海；在小資眼裡，《圍城》這種商女不知亡國恨、隔江猶唱後庭花的作品就是文學佳品。

按你這個邏輯 都是犧牲 類似金剛川的抗戰時期 為什麼都願意衝鋒在第一線 不願意護橋 現在和平時期 都是奉獻 你為什麼不願意做環衛工人 喜歡更舒適體面的工作？

你並不是沒看懂電影，而是沒有站在潘乘風的角度去思考這部電影。

潘乘風是拆彈專家，這個工作是潘乘風所熱愛的，即使失去一條腿，也要馬上展開體能恢復訓練，爭取早日重返他熱愛的工作崗位。

並不是說潘乘風是為了救人而去選擇拆彈，而是說潘乘風熱愛的拆彈工作性質是去救人。

所以潘乘風確實像你說的那樣，並不是那麼“偉大”。

當他體能測試達標，他本以為可以如他所期望那樣重返崗位時，上司卻告訴他，只能去做文職，單單是因為他們怕潘乘風拆彈發生意外，外界會怪罪他們是因為用了一個殘疾人拆彈。

說到底調離潘乘風，是為了不想承擔責任。

再說，當做是你，從你熱愛的工作崗位退出，讓你去做一個不喜歡的工作，你願意嗎？雖然兩個工作都是為大家做貢獻，只是從一線退居二線。更不必說，你還依然有能力勝任以前的工作，調離只是因為上層的私心。

於是潘乘風很氣憤，對整個體系不滿，甚至在授勳釋出會上展示“用完即棄”的標語。

潘乘風開始逐漸黑化。

黑化原因無非內外因素導致，除了本身帶有怨氣外，加之本人長期吃神經痛止痛藥，會有神經系統不良反應，頭疼耳鳴失眠不止，在這種極端惡劣的情況下，他的思想開始扭曲，曾經建立的價值觀體系崩塌，他正一步步走向黑色的深淵。

後來，他失憶了。他不記得自己是誰？更不知道自己是好人還是壞人。

這時的潘乘風就像一張白紙，不能用好壞去評判。

警方正是看上他失憶這一點，讓他變成一個臥底。犧牲一個可以說丟失了“自己”的精神和身體雙重殘疾人，去拯救其他人，這算正義嗎？

潘乘風的前女友龐玲問:“潘乘風以前是什麼樣的人呢？”

董卓文說:“他為了拆彈，連命都不要。”這時董卓文明白了，不管潘乘風有沒有失憶，當他面對這項艱難任務時，他一定會選擇執行。

潘乘風發現龐玲騙了他，於是切斷了監聽訊號，他知道他從一開始就是“壞人”。

後來潘乘風看見自己曾經的夥伴董卓文被狙擊手一槍槍打在身上，他落淚了。他選擇戴回了有監聽功能的“手錶”。

潘乘風不算幡然醒悟，他是經過不斷搖擺，不斷糾結，不斷修正，最後才選擇做回“好人”。

一直到影片最後，潘乘風想起自己才是幕後策劃者，他選擇和他的計劃一起葬身海底。

整部電影，沒有三觀不正，而是一直在探討人性，善惡的選擇，最終都會走向自己選擇的結果，所謂善惡終有報，天道好輪迴。

當你全心全意長期用生命做賭注救人，換來了失去一條腿；當你努力重新回到一線做自己最愛的工作，卻不被認可；當你從一個優秀的人變成一個長期靠吃止痛藥過日子的殘疾人。你會正常嗎？你只是用你的鍵盤思考問題，高高在上地對別人評頭品足。劉德華有一句臺詞說得對:我不是癲，我是痛。

何為三觀正？只是想讓你知道的。凡事高分都是帶走批判主意的形式，像霸王別姬，活著，還是小丑，肖申克的救贖，都不是你眼中主流的三觀正。所以別拿三觀正不正去評判一部好電影。

不知道提問者認為的三觀不正是什麼？？或許提問者根本沒看懂整個故事！或者提問者，只看到潘乘風是事件的策劃人之一，他就絕對的壞人！他之後做的任何事情都不值得認可？？

生活沒有那麼絕對的！何況人心，什麼事不都是在一念為正，一念為惡之間徘徊！！！誰能說自己的絕對的好人，誰能說壞人就沒好的一面？？

影片並沒有歌頌潘乘風，我的感覺是深感遺憾吧，本來可以避免的悲劇。善惡一念之間，有時候很難區分人的善惡，它並不是一成不變的。另外控制情緒很重要。類似的事情其實有很多。