坐地鐵的人都是日常出行，誰也不知道身邊有密切接觸者，如果讓老百姓自費，等於憑空產生一部分支出，對於普通人來說負擔太大，所以需由政府來買單，何況隔離地點都是政府指定的，價格參差不齊，此時需要體現政府的擔當和責任。

如果政府財政薄弱，無法負擔太多隔離者的費用，可以讓隔離者支付少量費用。危機時刻，需要政府和老百姓共同理解努力。

無論如何，都要公佈明確的隔離方式和收費明細，疫情期間其實最大的危機是資訊不透明和信任危機！政府要關愛老百姓，老百姓也要相信政府！

最近西安9人去河北參加婚禮親密接觸新冠感染者，回家坐地鐵導致千人被隔離。只是隔離費用誰來出是個大難題！

首先的問題便是涉及人數眾多。西安地鐵二號線是橫穿南北市區，連結五條中轉地鐵，前往北客站，大雁塔，西安火車站，小寨等人員密集區都會乘坐二號線。

二號線每天都會擠滿早高峰的通勤人員，9名接觸新冠病毒感染者乘坐地鐵，可想而知為了安全需要隔離千人是正常的。

剛開始隔離是自費的，一個人一天的費用是四百多，這些人一天的創收就高達四十萬。

自費隔離費用確實是太貴了！而且能開車的人也不會通勤地鐵的，高額的費用會讓不富裕的日子雪上加霜。

至於隔離的費用該誰出，這個問題很讓人頭大！首先被隔離的那千人本身就是無辜的，他們在沒有收入的情況下還要支付四百元的隔離費，有沒有經濟基礎都不一定；其次，地鐵公司也沒有相關責任，因為西安地鐵對於綠碼查的是相當的嚴格，並且九名密切接觸者未被追蹤之前他們的碼肯定也是綠色的，地鐵方面常規的檢查肯定查不出來；最後說說這九人，論理說，這費用應該是這些人來出，因為進入冬季之後各地疫情就開始嚴重了，在這種情況下還遠赴河北參加婚禮本就是衝動無腦之舉，只是高額的隔離費他們也不一定拿的出來，所以說，誰出這個費用，是無法定論的。

如果是自願在酒店隔離那就個人出，如果是強制隔離那就不能讓個人出，酒店收費的話自己可以選擇居家隔離。乘地鐵的人並不知道地鐵上什麼情況，他們沒有錯，他們也是受害者。

況且，有些賓館平時網上訂都沒那麼貴，隔離倒是準備大賺一筆了？

正常上下班，被強制隔離，冤不冤？有人去地鐵裡借用了一下廁所，被強制隔離。

人家有居家隔離的條件，非要強制酒店隔離，還要每天收好幾百的費用，試問，西安能坐地鐵上下班的人，工資能有多少？十四天的隔離，也是一筆不小的費用。

疫情原因，為了百姓的安全，採取隔離是好，但是請結合實際情況，不要讓百姓心寒。好幾百一天的隔離費，值得大家深思，有些家庭沒被疫情擊倒，卻可能被這些亂七八糟的事情擊倒了。

毫無疑問應該政府買單，隔離是防控傳染病的有效措施之一，為了在最短的時間控制疫情的傳播，防止有人因為無力支付費用而使隔離流於形勢，政府必須為此買單。當然還有另一個原因，大家都是無辜者，這和從國外回來的人需自費強制隔離有本質上的不同。對於這一點各級政府工作人員必須要有清楚的認識。否則將會錯失防控良機，給後面的工作造成極大的被動。免費隔離和免費治療是一個道理，如果治療需要自費的話，有些人會因為付不起費用而放棄治療，這樣的話，疫情防控就無從談起了。

【誰有過錯誰出，都無過錯官方出】

明顯，這九人在官方要求不要參加十人以上聚會聚餐情況下，仍然不遠千里前去參加數百人聚會，存在明顯過錯，應該承擔由此帶來的損失。當然包括因他們而帶來的別人被隔離費用。

新冠病毒肺炎是傳染病，為了減少傳染病的危害，國家對高級別的傳染病的基本治療是免費政策。這次疫苗接種也是全民免費。其目的就是避免患者怕費用大而隱瞞病情，而給社會帶來更大的風險。基於這樣一個理念和精神，建議所有被隔離人，基本費用應該先行免除，但事後，對明顯犯規者要啟動追訴討要權力。

對被隔離的人要視不同需求，差別對待。有基本型的，也有高標準型的。基本型的就是全免的，而高標準型的，高於基本型的則由被隔離者自己負擔。

防疫人人有責，人人擔責。所以，如果被隔離，也要理解寬容，肯定會因此對自己和家人及單位有影響，但這也是為社會做貢獻。

這次西安就因為很多人同從石家莊參加完婚宴的人同在一列地鐵車廂而被隔離。每天隔離的費用超過400元，這次西安的隔離費用全部由政府來承擔了。其他城市就不知道了。

個人覺得這些人也是正常的工作和生活，我覺得應該先核酸檢測，如果檢測出來是好的結果的話，就居家隔離，如果是壞的結果的話，那麼就按照規定隔離。

當然這個屬於突發事件，肯定是都會按照一定的規章制度辦事情，如果讓本人來付全部費用的話，個人會覺得有些不服，但是地鐵公司的話，也沒有應付的責任，所以，按照當時的情況，如果到統一的地方隔離的話，人家怎麼做的，他們這些人也照樣做。

按理講，應該不會去酒店隔離的，如果就算去的話，可能要付一部分的錢，然而只要人是安全的就萬事大吉，如果人都不安全的話，那麼一切都是困難的後果。

1、首先回復一下關心這個問題的朋友，本次西安被隔離觀察的人員的費用全部是政府埋單滴！

2、從某種意義上來說，這是公共事件。這些因為坐地鐵被隔離的人員，主觀並沒有惡意傳播或解除病毒。自然不能讓他們來出這個錢。同樣道理，地鐵公司本身也不是故意放任攜帶病毒者乘坐，所以，地鐵公司也不應該付這個錢。

有人說，這次都是這9個人造成的，應該他們付。實際上他們雖然客觀上是這次事件的始作俑者，但他們本身也不知道自己是否攜帶病毒。如果讓他們來付，別說不合情理。就算是付，他們估計這次都得傾家蕩產。

所以，由國家來埋單是合情合理的。

3、雖然這次這些被隔離人員的費用由國家來埋單了。但前期暴露出來的問題還是值得思考的。因為最開始是讓這些被隔離者負擔隔離費用的。後來是在媒體的介入下才最終決定免除了費用。

這說明在處理突發事件的應急能力上還有待提高，至少預案做得不詳細，漏掉了這些處置措施。

不過中國有句老話：人孰無過，過而能改就行。

至少這次西安市政府的反應能力和應對措施還是讓人滿意的。相信有了這一次的經驗教訓，相關部門會補上這個漏洞，讓我們老百姓也能更加放心！