回覆列表
  • 1 # 智慧果書法鬥

    感覺現在大家對中書協的要求,有點文革對知識分子的要求一樣。讓某些視野狹窄知識匱乏的紅衛兵去評價知識分子,就是你不會種地不會在工廠做工,你就是人民的敵人。管你什麼大師什麼科學家,只有和勞動人民同吃同住幹一樣的活,才是合格的。

  • 2 # 君臨天下102102459

    不可把行、草等書法列入醜書!那樣就是真不懂書法。也不可把“殭屍"般的楷書捧上天,那樣也不是書法正道!真正的書法是規範基礎上的創新發展!但決不可“創新"過度成醜態!至於書法外行的懂與不懂的喧囂輿論大可不用理會!儘管其"罵翻天",也全當鳴蟲夜鬧。至於不會寫漂亮楷書都換屆行不通!這個題目本身就有不懂之嫌!

  • 3 # 快活林175317480

    書協應該是社會團體的組織,國家應該沒有編制的,也不會撥款給書協做經費的,愛怎麼操作由他們去,只要不搞反動活動,由他們愛怎麼就怎麼吧!

  • 4 # 雷哥觀世說

    書法是中國漢字的高階藝術書寫表現。書法有真、草、隸、篆、行五體,楷書不是唯一的,寫好哪一體都可以。不管哪一體,能夠在繼承的基礎上又有所創新,有自己獨到的地方,就可以加入書協了。

    但是不管寫哪一體的書法,都必須符合書法的基本規律,有正確的筆法、結構、章法。作品要符合漢字的書寫規律,筆畫的來龍去脈要交代的清晰準確到位,點化與線條要得到優良的表現,書寫線條變化豐富,章結構章法渾然合體。只要符合了書法的基本規律,就可以說是一幅合格的書法作品。而優秀的書法作品,就是可以有自己獨到的見解、獨到的創新。

    而當前的一些亂書、射書、鼻孔書等等所謂的創新,只能是一些噱頭,已經違反了書法的基本規律,不能叫做書法作品了。

  • 5 # 明中拙人

    寫不好楷書的不一定是高手。但只會楷書印刷體的肯定不是高手。

    沒深入臨過三四家以上古代經典楷書法貼的,沒資格論楷書!

  • 6 # 痔瘡專科

    他們都能把楷書寫的差不多,只是一心門心思要創新,非要按照自己的理解去寫,誤入歧途越走越遠,還以藝術自居,自命的得意。

  • 7 # 愛扯閒篇

    書協是領導機構,當然要做好榜樣!但書協的主要功能不是寫字,而是協調各方面一起,弘揚傳統文化,寫好中國漢字;但那些以藝術之名糊塗亂抹之徒,沽名釣譽之徒,腐敗貪財之徒應該清除中書協!!!

  • 8 # 廣刂

    贊成。楷書是基礎,作為中書協會會員,其實就是書法家吧,應該具備真草隸篆行皆能,再突出自己的強項,除此之外,你讀通書法史了嗎?有沒有書法理論?你博覽群書了嗎?只能這樣才能成為真正的書法家和中書協會員。

  • 9 # 弩馬揚鞭

    以前書協元老看不管書協太多旡由頭貓膩都自動離開,我想用一句紅樓蘿內的某老大罵的,除了門前石獅子沒有乾淨的地方,我聽到,資料上看到有關中書協的負面訊息太多太多!

    換,不失為徹底的方法,久在河邊站哪有不演鞋的?這些人思想也太陳舊也太黔驢技窮了,竟用"醜書"來革新,是可忍孰不可忍,幾千年中華燦爛文化瑰寶書法就應以醜陋示人?與五四時期某些狗屁文人要消滅漢字如出一轍,其心可誅!

    換,是妙藥,頑疾沉痾,腐臭毒瘤,一刀切除是英明舉措,省得歪瓜裂棗地繫帶不清,也賴得聽那些所謂理論嘮叼!

  • 10 # 敕勒川青青草

    百花齊放才是春。學有所長,書法不能拿楷書做標準評價書法家。戲曲也不能拿京劇評價藝術家。學術界也不該拿英語評價水平高低。

  • 11 # 智信仁愛

    真正的書家不會怕寫楷書的 只會寫醜數的 肯定不是真正的書法家 楷書是集大成者 ,能寫好楷書 其他書體 也不會有多差的 ,所以說真正的書法家 楷書肯定不是問題 ,能寫好楷書 其他書體容易的很

  • 12 # 神筆之子

    必須的,四大書法家均是以楷書為準。不會寫楷書不能成為大家,只能視為書法愛好者,現在的書法大家鳳毛麟角,太少了。

  • 13 # 一笑貫長天

    偏見,楷書不是書法的全部!

    楷書前面綴上漂亮兩個字更是讓書法人滿意接受,漂亮的楷書是什麼?館閣嗎?館閣是不是漂亮楷書?楷書就是楷書,加上漂亮不行!書法人不喜歡這兩個字的。

    所以不會這漂亮楷書的書協不應該換屆,是不懂書法的書協必須換屆,或者是不懂書法的書協就沒有必要存在了!不懂書法還有存在的意義嗎?

  • 14 # 倆代戈人良民

    楷書是基礎,也就說:一遍,萬遍,千萬遍的專心練楷書。80%的人是像那麼回事的。連這基本的都不具備,證明與此無緣。一個無緣的人,是外行吧,領導內行己經不易了。再沒有強大的思想補助,能把書法帶到那兒去呢?真有本事拿出來讓大家信服。

    現在的書法大伽有的是,太康縣勞動局辦公室主任,趙永軍,青鳥博物館,黃飛,都是部隊中走出來的,你看字,人品,領導能力。扛扛的。

  • 15 # 面壁書畫

    見於現在當下這種情況,第一要整頓清理類似什麼的,國家文化津貼,這個一定要追問津貼以後的成果。這個成果要公之於民,作用於社會。讓民眾亨受得到文化成果。第二,乾脆外行領導內行,就是書畫協工作人員只負責策劃評審方法和層序,例如打造建立網站,提高文藝現登發表作品的公開評論,展開真正地文藝批評,不能讓文藝批評缺席,落地具體地批評中會發現真正地書畫人才的,小圈子評審己經落後且不合時宜了。電子平臺最大的優點就是貨比貨,足以引領文化和市場,而且是正確地引領。現在凡牽涉到國家資源和公務員升遷的所有都是需要網上公示期的,唯獨文化成果還保留著小圈子說了算,這本身就不公平,不先進,與時俱進不落地,且落後(國級文化成果公開面不大,肯定難作用於民眾,不作用於民眾,文化效果肯定不暢,文化繁榮放在市級以下就行了)。

  • 16 # 藍天白雲7287630834922

    首先必須清除寫醜書字的人,他們褻瀆書法二字,侮辱大眾的審美觀,破壞中華民族傳統文化的傳承。

    其次補充真心傳承中華民族文化的書法家進書協。

    三是認可楷書是書法家的基本功地位,但不是唯一評判標準。

  • 17 # 九哥95894401

    誰認同誰腦袋被門夾了!

    楷書不能代表中國書法的全部,中國漢字博大精深,各種字型,經過幾千年源遠流長延續演變,才流傳至今,各門各派字型都有它存在的道理,不能說楷書一家獨大就是最終精華所在,個人拙見,不針對任何人任何事,如說得不對,敬請諒解。

  • 18 # 姬付文

    換屆不是解決問題的根本,只有解散才是解決問題的根本。現在的書協、作協照這樣發展下去,用一萬年的時間用來培養,也出不了大師。只有解散,讓他們各自尋找適宜自己生存的土壤,潛心發憤,也許能夠造就好多大師。現在體制之內,能將好些可造之材培養成了寄生蟲。不信請看這些年來的各種曝料,難道不是這樣嗎?再看古今中外,哪些名著大作是在安逸舒適的條件下完成的?

  • 19 # 白山松水109544996

    贊同。因為,任何一種行業都要有起碼的入門基礎基,或叫基本功。如戲曲界講究“臺上一分鐘臺下十年功”。指的是要經常練習壓腿,走臺步等基本功,以保持身段、功力,否連臺都不讓你上;體育界雖然專案眾多,但也有統一的基礎體能測試才能有資格參賽。而楷書是從事書法創作的基礎,如果一個書協會員連基本的楷書都寫不好,甚至不會寫,直接去寫行書、甚至去創作,草書不是說絕對不行,但其作品一定是經不起推敲的、不傖不類的歪作、劣作、邪作、醜作……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人生有何意義?