當然是實行君憲制度，真正的君憲制度，弱化皇族權力，開放言論自由，控制袁世凱，收回北洋兵權。鞏固武昌的防衛，將辛亥革命扼殺在搖籃裡，大力的發展民族工業，建立軍事工業研究所，發展軍工。用我所學的科學知識，給大清造高科技武器，然後收回各個租界，收回臺灣，遠征歐洲，建立殖民地，成為世界霸主。

1.重用袁世凱

為了王朝存續必須捨棄前嫌，重用袁世凱和部下將領。其實大家都知道，辛亥革命不是孫中山為代表的中國資產階級的成功，而是袁世凱北洋軍的成功。當時依然是誰擁有軍隊誰能掌握天下，重用袁世凱就是把袁世凱和皇室綁在一起，你可以不服從我，但我們培養共同的利益。這樣不至於讓軍隊偏離政府的控制，所謂的革命也會被輕鬆鎮壓，袁世凱從清皇室這裡得到差不多了也不會自立門戶。

對於袁世凱必須即用且防，防的點就在於袁的部眾，段祺瑞馮國璋等人，提升他們，讓他們因為自己前途利益而逐漸遠離袁世凱，北洋軍將被慢慢分化，袁世凱對皇室的威脅也會小很多。最後袁50多歲，載灃20多，小皇帝溥儀3歲還熬不到袁死的那天嗎？

載灃上臺急急忙忙罷免了袁世凱，把他推向自己對立面。孝莊為了順治下嫁多爾袞，康熙為了穩鰲拜殺蘇克沙哈，做大事啥忍不得可不行。

2.重用優秀的滿漢人才

當時滿人蔭昌、鐵良算是優秀的，漢人除了袁世凱等人其他記不起來，但其實漢人有很多優秀人才的。

統治者用人一看忠心其次是才幹，但其實有才幹的人不反對你的統治也算是忠心。

瞧瞧載灃安排的內閣，一群少不更事的小王爺，自己的兩弟弟啥都不懂還掌握了海陸軍，任人唯親不是這麼個任法啊！所以你讓那些幹才看不到出路，誰替你賣命，所以在辛亥革命後很多省份都宣佈了獨立。

3.鎮壓革命完善立憲

這點沒啥可說的，當時及後來幾十年證明了中國不能缺皇帝，或者是缺一個決斷的領導人。

4.強化對地方軍隊控制

從甲午戰爭後，清朝中央和地方一直宅練習新式軍隊，可都是放養式的，朝廷對軍隊的控制力太差勁，軍隊都把握不住就只好讓湖北新軍起義了。不一一設定政委指導員總得抓好士兵思想工作吧。

5.中央和地方財政合理分配

從咸豐時期為了鎮壓太平軍地方有一定的財政自主，可載灃一上臺覺得國家困難要收歸中央。你這樣做是要地方鄉紳官僚的命。

最後，載灃從政經驗少之又少，由他處理清末錯綜複雜的局面是很難為他的，政治裡黑不一定是黑，白不一定是白，當然載灃不是政治上的好手，也不會懂得這些。也正是這點慈禧才選擇他和他的兒子。

對比載灃提一下康熙，康熙的治國之術來自孝莊，孝莊懂歷朝歷代的政治，懂為了大局犧牲小利益。所以大家可以看看《康熙王朝》，為了順治平穩親政孝莊需要下嫁多爾袞；為了生太子可以不顧赫舍裡的命；為了穩定鰲拜換2個月太平必須殺蘇克沙哈；為了滿人團結必須委屈下放周培公；為了等待時機平定葛爾丹必須先滿足葛爾丹娶藍齊兒的願望，為了統治對索額圖明珠即用且防，最後有了張廷玉高士奇等更好的直接撤了二人；為了不傳位胤礽必須讓容妃刷馬桶直到死……這一切的一切都是為了王朝能夠穩固。

王朝命運和個人命運是相通的，我們在做一個決定時不能只考慮眼前的得失，更要看這樣做給未來的美好生活帶來多大價值。

這就是當努力到一定程度後，選擇更重要！