如果我們現在的生活，不留影片，不留照片，最多三代人的記憶就沒了，一個沒有修史習慣的文明，憑著宗教書，還有那什麼《荷馬史詩》這東西在東亞說他是野史都是抬舉它。搞什麼亂七八遭的考古標準，幾個沒有歷史的國家制定了一份文明國家考古標準，竟然還有人信了，還有那什麼，英國的巨石陣，造假都不過過腦子。有點自信好吧。 文物是文物，史料是史料，文物只是史料的輔證罷了，沒有史料只有文物，就算文物是真的，你怎麼才能證明這東西幹什麼，是不是先民用的，就像是東南亞的吳哥窯，明顯吧，這東西誰也不會說是假的，近代世紀被發現的，關於吳哥窯的記載竟然是源於中國元朝的史料。是我們的史料。還有印度，所謂的古印度的文明，離開我們的史料啥也不是。

吳哥窯才多少年曆史了，距離現在幾百年而已，結果呢，除了我們史料記載的以外，其他的大部分都是待解密狀態，西方的歷史呢，古羅馬可是公元前的歷史啊，他們竟然憑著幾本書給解釋的清清楚楚，有的人物連生卒年都清清楚楚，經得起推敲麼？，還有那個荷馬史詩是公元前那一段歷史的唯一史料，沒錯，唯一史料，我們考古追求辯證，多方參考，他們的史料是唯一，而且最早是以口頭相傳的形式保留，最後收錄在荷馬史詩，這不是搞笑麼，這和山海經有啥區別，口頭相傳，最後好幾個人，甚至是幾代人，斷斷續續整理了一下。這就成了偉大的唯一史料。（個人觀點，誤噴）

就現在而言，幾乎是不可能存在歷史造假的。倒是出了很多文物造假事件。文物考古屬於歷史，所以，我就從文物造假的角度來說說這個問題吧。最出名的文物造假應該就是瑪雅水晶頭顱了。貌似這件假的瑪雅文物仍舊陳列在大英博物館內，不過在說明中已經註明是19世紀末期的工藝品了。

水晶頭顱骨高25釐米，重約5.2千克，根據女人的頭雕刻而成，由一整塊的純水晶製作，與真人頭大小基本相同。水晶頭顱骨的發現，為瑪雅文明增色的了不少。因為水晶很容易破碎，在瑪雅人生活的那個時代想要手工打磨出這樣一件完整的水晶頭顱，即使是沒日沒夜的打磨，也要至少300年的時間。並且傳說這樣的水晶頭骨還有13個。於是，有些人認為瑪雅人一定是掌握了某種“黑科技”，他們才能完成如此高難度的雕刻。

可是，很長一段時間，並沒有人懷疑瑪雅水晶頭顱的真假。直到大英博物館對水晶頭骨進行了電子掃描，發現了有機器打磨的痕跡，而不是手工的。這才證實了瑪雅水晶頭顱是偽造的。所以所謂的集齊13顆水晶頭骨就能破解人類起源的密碼，顯然也是虛假的。

很多人也許會聯想到杭州出土的戰國水晶杯，不過，考古學家根據土層判斷，出土水晶杯的墓葬並沒有被盜過，所以，水晶杯應該是屬於戰國時期的文物，因此，也就把造假的可能性排除在外了。

除了這件水晶頭顱，大英博物館裡還有一件有名的贗品，紅陶石棺。這件文物此前被看作是伊特魯里亞時期的文物，約為公元前6世紀。結果10年後，被證明它是現代人制作，埋在土裡又挖出來的。

最後一件要說的造假的文物同樣來自大英博物館。一件沃倫杯，上面的圖案很超前（這裡不方便配圖）。這件沃倫杯被看作是古羅馬時期的文物，由當時的大英博物館的館長花了180萬英鎊買入的，最終被證實為贗品。

其實，不單單是西方存在文物造假，中國也有的。主要還是利益趨勢吧。然而，相比於文物造假，歷史造假要難的多得多。因為古代史是每一環都是息息相關的，需要邏輯自洽，任何一環出現了問題，整個體系就會崩了。所以，真心不存在西方歷史造假這一說。

西方有個著名的歷史造假案例，就是水晶頭骨。

據說，1927年，英國姑娘安娜在養父米歇爾·黑吉斯的帶領下，去中美洲的貝里斯煙的熱帶叢林中的一處古代瑪雅人的城市遺址。為了探索瑪雅文明之謎，經過了幾周的努力，安娜在一個陰暗的金字塔的底部發現了一個猶如人頭骨的水晶，她非常興奮，把它帶回到了金字塔頂。

安娜發現這個水晶頭骨長17釐米，寬和高各是12釐米，重量是5公斤，它是用一大塊完整的水晶，根據一個成年女人頭顱的形狀雕制而成的。它做工非常細緻，鼻骨是用三塊水晶拼成的，兩個眼孔處是兩塊圓形的水晶，它的下頜部分可以跟頭蓋骨部分相連，也可以拆開，整個構成異常精巧。

資料中寫道：科學家們發現，當有光束照在這顆頭骨上時，隱藏在基底的稜鏡和眼窩裡用手工琢磨的透鏡片組合在一起，能產生一系列光學變化，它所發出的炫目光束，有一種催眠般的魔力，會讓人出現幻覺、幻聽等現象。更有人在撫摸過水晶頭骨後，發現自己身上的疾病居然奇蹟般地治癒了，種種神奇的現象實在讓人無法理解。

水晶頭骨據說是古代美洲阿茲特克或瑪雅人制作的，極為精美。

然而，所有人都知道，古代根本沒有可以加工水晶的工具，更別說美洲印第安人連金屬工具都沒有。

水晶除了非常堅硬以外，質地還很脆弱，加工稍微用力就會導致水晶碎裂。

不要說瑪雅人，就算18世紀以前的歐洲，珠寶商具有很多精密加工工具，也加工不出如此精密的水晶頭骨。

況且，這個水晶頭骨的比例非常完美，同人類頭骨幾乎是一樣的。

而美洲印第安人不可能具有如此厲害的解剖學知識。

所以，很多人認為水晶頭骨，是美洲印第安人神奇文明的最好表現。

一說，水晶頭骨是瑪雅人制作的，是超文明的產物。

因水晶具有一定的記憶功能，所以水晶頭骨裡面還有隱藏的秘密，就像一個隨身碟一樣。

也許未來的人類，可以讀出水晶頭骨儲存的資訊，也就是超文明資訊。

搞得如此神秘，忽悠了人類100多年。

這也成為瑪雅文明神秘的產物。

然而，水晶頭骨竟然是假的。

直到2004年，學者透過對大英博物館水晶頭骨的細緻研究，才發現了真相。

水晶頭骨下顎牙齒的鋸線，是採用特殊工具加工的，有著細微的痕跡。

而這種工具，是19世紀才發明的。

同時，頭骨上面也有特殊工具打磨的痕跡。

這樣分析來分析去，得出的結果是水晶頭骨其實製作於19世紀的德國，很可能是出自於伊達爾-奧伯施泰因。這個小鎮在19世紀末期以進口巴西石英來製造手工藝品而聞名。

這個頭骨被別有用心者偽裝成古董，再次帶到美洲，作為瑪雅人的遺物出售。

因此，造假者獲得不小的經濟利益，水晶頭骨也成為一個上世紀最大的忽悠。

其實，安娜自己也是被忽悠的。

她的說法前後矛盾。1962年接受採訪時，她說，水晶頭骨是在30年代末，由她的父親發現的;1968年，她又說頭骨是在1926年發現的;1982年，她回答學者尼克爾的詢問時，又變成是1924年;在1995年出版的《水晶頭骨之謎》裡面，又說水晶頭骨是在1927年，她17歲生日那一天發現的。

一般認為，水晶頭骨是1944年的時候，安娜的父親老米歇爾以400英鎊（當時幣值）的價格從收藏家博尼手中買來的。

西方歷史造假完全就是個系統工程，而首先可以講的是“特諾伊城”。

依據神話傳說：（特諾伊城創始人是西方上帝宙斯的兒子，女神維納斯是宙斯爺爺的女兒。）古羅馬創始人是宙斯爺爺的女兒維納斯，與宙斯之子特諾伊城王族的後人亂倫的產物（這關係有點亂）。而堅固的特諾伊城牆是宙斯驅使海神波塞冬和天神阿波羅所築，所以才需要被希臘十萬軍隊圍困十年，最後不得已採用木馬計拿下。

就這種神化故事中的特諾伊城，它的遺址居然被西人考古挖出來了。而關鍵是：沒有任何文字印證，僅僅挖出一個城市廢墟和幾個瓶瓶罐罐，就被西人一口咬定說是特諾伊城（古羅馬歷史最重要的一塊拼圖）。那麼從特諾伊展開，起底西方歷史，一路下來可以說完全就是千瘡百孔和慘不忍睹。

西方歷史最重要的源頭：偉大的古希臘和古羅馬，完全就是杜撰出來的。目的是塑造西方中心論。

按照今天西方學者定性：最初的古希臘土著和印歐人是兩個種族，而白人僅僅佔據古希臘人口中四分之一（這就是白人找祖宗，為什麼要找到古希臘去）。所謂的古希臘只是一個有20種方言，一千個城邦（部落），經濟原始，耕地只能維持人口70萬，始終沒有自己文字（抄襲腓尼基表音文字）的好戰的原始社會。90%高山，資源匱乏，弱勢的古希臘人被擠壓進山地中（琢磨一下得有多弱雞），生存形式如此緊張，“文化”想都別想，根本不會產生。

而亞歷山大之所以存在，也必須存在，是因為西人給他安排了一份工作。就是靠5萬人打遍全世界（牛皮太大），然後把所到之處“希臘化”（目的是意淫古希臘是全世界一切文化的發源地）。但是古希臘沒有文化基礎，何來希臘化？所以著作300萬字的亞里士多德（一人就碾壓中國諸子百家），與一干大神級古希臘人物，（造紙術傳入西方之後）在這幾百年時間裡就集體蹦躂出來了。記住，古希臘人口基數最多70萬，相當於中國一個縣城（而同時期的春秋，人口2千萬）。又按照西人所述，亞歷山大是馬其頓國王（馬其頓人和古希臘人又是不同種族），亞歷山大是代表馬其頓人征服了古希臘，怎麼反倒成了古希臘的文化使者？又是一條明晃晃的邏輯漏洞。

最關鍵的是：連亞歷山大這人都不存在，他的原形是阿拉伯傳說裡，或者說意淫出來的代表伊斯蘭教統治世界的一個阿拉伯國王，雙角王。他所到之處，連中國皇帝，吐蕃國王都得臣服。這就是西方人講的，亞歷山大統治亞非歐的最原始出處。所以今天什麼亞歷山大港，亞歷山大燈塔，亞歷山大圖書館，亞歷山大陵墓，考古出來試試？根據神話考古，只能考個毛線。

後面的事，就是古羅馬消滅古希臘，再編了一段歷史出來。因為沒有史官傳統，沒有文獻資料，連紙都沒有發明出來，所以西人編都不知道該怎麼編，直接按照古羅馬同期的漢朝歷史來抄，最後抄來抄去，盜版的居然跑出來質疑正版，說中國的歷史走向為什麼跟咱這麼像？直接自爆了。

我想這個問題就不復雜回答了。簡單得說是如下兩種情況，使得西方的歷史可信度一直不高。

1）勝利者書寫的歷史。這是西方人也是東方人經常會發生的事情。一個歷史往往有幾種說法，有褒揚的有貶義的。一些城主，君主往往會支付錢款給記載事件的官員，讓他們在記載時誇大成果，或者美化失敗。使得後人因此各執一詞，不過這也是考古的魅力之一，去剝開迷霧，尋找真相。

2）歷史與宗教的結合。為了體現歷史的偉大，往往會和宗教緊密掛鉤，例如某場戰役的勝利，是源於上帝的顯靈，這些都是明顯造假的方式。把功勞歸功於上帝的幫助，經常可以看到一些西方歷史的記載，例如教堂的一座牆到了，牆後的聖母像顯現出來，摩爾人大驚失色，吃了敗仗，倉皇而逃。歷史變得非常有趣味和可讀性，但是卻與真實大相徑庭。

3）有個號舉例了一個叫水晶骷髏的造假歷史。這個並不能算，甚至有些偏題。這是文物造假，全世界比比皆是，每天在古玩市場都在發生。

最後，歷史的真相是什麼？只有用時間機器回到過去，去檢視。如今的歷史都是依據各種資訊彙集之後，得出的最“合理的”“最可靠”的歷史，或許有一天，一個新的歷史證據被發現，會徹底顛覆你所知道的歷史。

西方學術史上有個著名的造假事件，而這個學說依然被很多人封為真理。

美國現代人類學家、曾任美華人類學會主席瑪格麗特·米德（1901~1978），被譽為人類學之母，1928年出版《薩摩亞人的成年》。在書中她聲稱 她發現在一些文化中，“性別角色”完全是相反的，性嫉妒根本不存在。米德描繪了一個天堂搬般的島嶼，那裡的人們和平相處，大方地共享財產和性伴侶，自由開放地戀愛，沒有競爭、強姦、暴力和兇殺。

後來的研究者發現，許多關於熱帶文化的原始報告都是假的。德里克·弗里曼（1983）發現，薩摩亞群島存在激烈競爭，那裡的謀殺率和強姦率甚至高於美國，而且男人們有極強的性嫉妒，與米德描繪的“熱帶天堂”截然相反。

弗裡德的學術打假招致激烈批評，當時的社會學家和人類學家依然相信米德捏造的神話。然而，後來的研究支援了弗裡德的論點：男人的性嫉妒是一種跨文化的普遍現象，不存在米德描繪的天堂。

然而，這件事依然不為很多學者所知，他們依然把米德的敘事當做真實的論據加以引用。

西方國家就是流氓，其實西方人專門擾亂別國經濟體系，把貨幣做為頭等大事。挑拔內部拉攏主要重要成員，不管用什麼手段或者是金錢美女，這就是西方人思想品德。

有個疑問一直困繞，古希臘大師的鉅著動輒幾十萬字，是用什麼材料書寫的？

古代書寫材料有泥板，紙草，木簡，羊皮。泥板不好保管流通，紙草好象只有古埃及用，木簡好象只有中國使用，羊皮好象是唯一選擇。在羊皮上書寫是用火烙寫的。這就註定一張羊皮寫不了多少字。據說一部幾十萬字的聖經要400張羊皮。聖經是集中猶太民族集體力量化了數百上千年寫成的鉅著，同時期中國的最長的著作是司馬遷寫的史記，50多萬字，司馬遷是國家圖書館檔案館的館長，他寫史記依靠國家財力，花了幾十年才寫成。同時其他作家的作品很短，上萬字就是長編了。 寫一部書，又是起草，修改，謄寫，還要有人抄錄，需要多少羊皮啊！

西方世界偽造希臘古文明，偽造的太完美了，但就象孔雀開屏，把屁股露出來了。

如果文學作品可以口耳相傳，那些那些邏輯天文幾何水平遠遠超出當時社會需求，難道這些可以口耳相傳？在羅馬帝國滅亡後一千年的中世紀沒有任何科學誕生和發展，甚至連歷史記載都沒有，然後文藝復興時期突然又集體湧現出來，這麼先進的文化居然沒有一個從低到高的發展過程，希臘文明就象孤立的小島，消失了一兩千年後才有傳承，這就是文藝復興。

西方的文字是表音文字，意隨音走，變化非常大。一兩千年過去，居然一下子得到了古代文明的真傳？難道就象武俠小說裡面從懸崖跳下去就得到絕世秘籍。很有可能希臘文明就是文藝復興時期一些人託古偽造的。

世界上唯一綿綿不絕的文明是中華文明,但我們可以看到文明發展的艱辛.造紙術的發展才使人類文明有一個恰當的載體.

希臘文明的許多傳說其實是後人的臆造,例如阿基米德指揮女人用鏡子集中照射敵人帆船的帆,使帆燃燒,這完全是不可能的,有好事者用現代玻璃鏡照射,,根本燒不起來,何況古代青銅鏡.,給我一個支點,我可以橇起地球,古希臘人連地球是什麼都不知道,還談什麼橇起地球!編造這些傳說的人,一是對科學有一定了解,但又是一知半解才敢大膽說謊.

古希臘文明最大的謊言就是亞里士多德,這位亞里士多德簡直就是全能的神,無所不能無所不精.人的精力是有限的,別說學習掌握髮展這麼多門類知識,就叫亞里士多德老先生用烙寫的方法把他的大作抄一遍就可以要了他老人家的命.

當時的人留下的文字最多的是司馬遷，也只有50多萬字，這是司馬遷家族世代擔任皇家史官，在佔有大量歷史資料的情況下，動用ZF力量，耗費司馬遷畢生精力才寫成。其他的作家留下5萬字的作品就很了不起。因為寫字是件非常耗費精力財力的苦差事。不象今天可以灌水。

亞里士多德可就牛了，一生據說寫了400-1000部著作，現在留傳至今有162部，亞里士多德全集厚厚10大冊，數百萬字。涵蓋了你所能夠想象的任何領域，天文地理，歷史詩歌數學力學幾何邏輯等等等等。

古代寫字是件耗財力的事，司馬遷是國家史官，經費是國家供應，亞里士多德是靠貴族學生捐獻；西漢是當時世界最大最強盛的國家，希臘城邦當時最大的斯巴達也只有幾十萬人口，根本沒有辦法比。

一、阿基米德、亞里士多德時代沒有羊皮紙技術，只有紙莎草紙

二、古代僅尼羅河三角洲流域一小片區域才有野生紙莎草，尼羅河流域肥沃的地區都用來生產糧食，用以養活兩岸上百萬的人民，只有相對貧瘠的區域才有紙莎草，尼羅河流域經過改造，這種草在尼羅河流域已經絕跡，需要從別的地方引種，可見就算是埃及，當時的紙莎草紙產量也是很低的

三、埃及的紙莎草不僅用來造草紙，更多的用來編織繩索，甚至製造戰船，能夠用來造紙的只有一小部分的草莖

四、紙莎草紙工藝複雜，被稱為“法老的財產”，法老壟斷生產和出口，在此情況下出口到古希臘的草紙有多少，大家可以想象一下，如果沙特壟斷石油生產和出口，我們普通人能開得起車嗎

五、這些莎草紙在乾旱的埃及尚可存一下，放在地中海地區天氣潮溼很快就發黴腐爛了。如果需要流傳就要不停地派人抄寫，在戰事頻發、規模比漢朝小到可憐的希臘城邦，誰能組織這麼大的人力物力不停地重複抄寫呢，這麼多圖書需要多大的機構來保管儲藏和整理？要知道中國古代的皇家書館是動用整個國家的人力物力，收集天下遺書，如漢代的石渠閣，外廷有太常、太史、博士等部門的收藏，宮內又有命名為延閣、廣內、秘室的書庫。宋朝派人到全國各地收集、購買圖書，並且規定凡獻書300卷者可授官，並且組織大量人力物力校勘典籍，興建皇家書院，並派要遠擔任書院的各級，整理儲存，派人編修大書。中國曆朝歷代都有一套很完善的政治體系保證文明傳承，尚且有很多流失。。那麼戰事頻發，城小人少的希臘，哪來的人力財力物力去建立儲存這麼大規模的書館？

六、白加孟人改進羊皮紙技術後，環地中海大部分割槽域就用羊皮紙使用的比重就大於紙莎草紙了，造紙術傳入後，這兩種書寫載體迅速全部消失，顯然造紙術的成本遠遠低於羊皮紙和紙莎草紙，同時也說明本地生產的羊皮紙成本要低於進口的紙莎草紙

七、從希臘滅亡到百年譯經運動中間間隔上千年，這段時間地中海區域戰亂頻發，希臘城邦瘟疫肆掠，所謂的亞歷山大圖書館也被焚燬，沒有什麼國家主導的大規模整理文獻的運動，為何亞里士多德的那麼多著作能一字不差的儲存下來，要知道僅僅在孔子死後兩百年，《論語》就出現了三個版本，憑空多出了兩個篇章，古代文獻全靠抄寫，無法大規模發行，抄寫的過程和儲存的過程，不可避免的會因為有意或無意的原因造成文獻內容出現偏差，而讓我感到疑惑的恰恰是古希臘著作上百萬字一字不差，連個對照的版本都沒有

八、亞里士多德的大部頭著作，如果一個人一輩子專心研究一個方向，按自己研究的方向寫出一兩部著作已經很不容易了，在書籍昂貴、資料匱乏、絕大部分人是文盲的古希臘時代，亞里士多德的研究方向包羅永珍，而且全部達到所研究領域的頂峰，而他的著作全部一字不差的保留了下來，實在難以不令人懷疑

九、一個人一生要寫出上百萬字的著作，首先要識字、其次要有豐富的文字檔案供取捨、其三要做至少300萬字的筆記草稿，這些都大量需要用到文字載體，進口的紙莎草紙如此昂貴，亞里士多德有多富有，可以買得起嗎，靠進口紙莎草紙能夠承載希臘文明嗎。

十、這些學術著作當時遠超社會所需，也沒有實用價值。地中海當時戰事頻發，不僅外族入侵綿綿，內戰也持續不斷，瘟疫肆虐，希臘城邦以漢朝的規模來說基本上都只是人口數萬的縣城了，最大的一個斯巴達才20萬人口左右。在缺少書籍缺少資料普遍文盲又處處戰火病毒肆掠的希臘城邦，這些高階人才就整天花大量時間精力財力物力研究一些當時看來不務實業、毫無社會需求的“奢侈文化”？要知道，這些所謂的先進科學思想對拯救希臘半島沒起到任何作用，塗耗國力而已。我怎麼打比喻呢，就和我們現在舉國之力研究登陸冥王星一樣，雖然想法很超前，但實際上等於自掘墳墓。即使成功了也不過給後世者留下一個只能在回憶歷史才能找到的一閃而過的流星而已

十一、這麼多動輒幾十萬字書籍這麼多手抄版本居然沒有一個錯字。。我們知道，紅樓夢為何現在還爭論不休，就是因為手抄本，每個人抄出來的結果都不同，很難避免紕漏，古代的名文也常有通假字（多是錯別字）。。而那些高度抽象邏輯思維，抄了多少個版本，居然沒有一個錯別字。。這可能嗎。。。如果說小說、詩集、歷史、國策等還可以在民間口頭流傳。那麼高度抽象嚴謹又遠超社會需求的邏輯思維推理，如何在民間流傳？

西方的歷史，在拿破崙時期開始系統考古之前，都是假的。。。

只不過因為近代各種因素，最典型的是國力以及殖民，使西方的觀念在全球開花，別人質疑也會被迅速壓下去。

我為什麼這麼說呢？

讓我們來看看西方歷史究竟都在說什麼。

他們最早的史書，叫《荷馬史詩》，叫《聖經》。一看名字就知道，全是瞎編亂造。荷馬史詩裡面有大量神的出現，把宗教中的神蹟當做確切的歷史。就好比我們的女媧造人這個傳說，他們竟然把這種東西當成信史！

聖經更不必談。作為一部宗教典籍，無疑他是經典，但作為史書，就沒意思了。華人不會把《山海經》當做信史來看。

後來雅典時期的東西，很多沒有留下來，但留下來的更多。

你沒看錯，驚不驚喜，意不意外。

中國一次幾天的焚書坑儒就讓戰國以及之前的歷史撲朔迷離，然而在西方長達幾千年的教會異端迫害的情況下，這些著作居然還極大批次的儲存了下來。

我不知道是教會five，還是人家的儲存能力厲害。更何況那時候他們用的還是羊皮紙，羊皮紙是有保質期的……

亞里士多德的《修辭學》《形而上學》等等等等，以及其他人的什麼《理想國》……這種東西居然還能儲存下來。更何況這些是幾十萬字的東西，在那個時代，人類寫書還不會篇幅這麼長……

西方的哲學家羅素也質疑西方歷史的準確性。比如《羅馬帝國衰亡史》這本書，很多人都聽過，很著名的一本書。但是，你知道這本書是怎麼寫出來的嗎？他的作者，基本沒有參考任何直接史料，全是根據聖經或者傳說拼接起來，然後接不上的自己編。這麼出來的。

更可怕的是西方的史學家還把它當做參考資料……

真的假的，大家心裡知道就好，反正人家是不會認的。