首頁>Club>
有個公司安全獎分等級,董事長一個等級,總經理一個等級,公司中層一個等級,一線也分三個等級(級別越高錢越多),董事長12000元以此類推到一線員工為2000元,我覺著安全獎不應該是這樣的,你們覺著呢?
15
回覆列表
  • 1 # 暮歸

    我來回答這個問題吧!

    首先,可以肯定沒有統一的標準。原因是安全獎是企業對於生產安全的激勵政策,其目的就是要增加安全生產的係數,確保一個企業所有職工嚴格執行安全規程和生產規程,最大限度的壓縮人為造成的生產事故,這個獎金本身和企業效益掛鉤,所以不可能統一標準。

    你大概是對於安全獎分成等級有異議,我就簡單解釋一下這裡的原因吧。

    從明面上看,一線工人從事生產工作,管理層又不需要下一線、不實際從事生產,這個獎金的分配製度應該是越一線的工人拿到的就越多,這樣看著就公平了。

    但我告訴你這恰恰是不公平

    的,原因非常非常簡單,這個獎金不是單純的福利,它背後是有一份法律責任和安全生產責任跟著的。

    舉個簡單的例子吧,你可能就明白了。你的同一個工作組的工友因為個人的操作失誤,出現了生產事故,對你來說除了警醒自己外,唯一的損失可能僅限於今年沒有安全生產獎勵了。

    可你這個組的組長、你這個生產線的負責人、你這個車間的負責人、分管經理可就不會是僅僅沒有獎金那麼簡單了!

    安全事故即便僅僅是個人失誤,以上幾人都必須承擔管理失職的責任,各個單位對此都有相關的規定。

    如果有人員傷亡,這些人可能就不僅僅承擔生產職責了,甚至有可能承擔法律責任。

    如果傷亡較大,董事長在內的所有人難逃法律懲治,可對你而言,還是停發了一點安全獎金。

    所以說責任越大,管理的職權就越大,付出的心力就越大,拿到的獎金就越多,這很合理是不?換作你坐到了以上職位,很可能有些時候反而寧願不多拿錢,也不想承擔這個責任。

    用如履薄冰形容他們一點不為過。也許你平時看到的更多是他們大會、小會強調安全生產,看到的是發現你違規操作後的大呼小叫,你很可能只是認為他們太小題大做,畢竟你是熟工,不會犯下低階的錯誤!

    真心不是他們小題大做,有些責任根本就承擔不起啊!

    今年由於疫情影響,我這邊有好幾家企業開工時沒有全員到崗,只能再次聘用人員。

    結果,由於對於工作流程不熟,操作程式不嚴謹,造成了事故,死亡一人。

    我就說處理結果吧,該事故確實就是操作不當造成的,死亡的人就是新手的僱員,也是事件的主要責任人。

    就是這個案例,該企業罰款十萬元,把你列舉的這些人再排一下,按照每一個層級拿到的錢大概乘於3倍吧,就是這些人的罰款。

    還別不服氣,安全生產是逐級壓實到人頭的,你平時拿的多,承擔的責任就越大,出現問題甭管誰的責任,管理責任你必須承擔。

    如果這個主要責任是以上這些人,需要承擔的可不僅僅是罰款的問題,還有隨之而來的法律責任,服刑也不是沒有的。

    再說一個例子吧,我有一個球友,就是企業的負責人,他們那個廠子24小時開工,人歇機器不歇,疫情期間由於生產的是防疫物資,大年初一就加班加點開始復工,由於有些員工回不來,只能高薪聘請本地的工人,這些工人不熟練工序,為了確保安全,他和所有中層排班24小時現場值守,就是他不當班,手機24小時開機,用他自己的話說,過了晚上10點,來的每一個電話,都是一次忐忑到放鬆的過程,半夜要是來個電話,那就是一身冷汗加心率過速!兩個月一箇中年發福男人就直接回歸年青小夥的體重,除了花白的頭髮。

    說了這些,不知道你能不能理解,有些人拿的錢要多些哪?

  • 2 # 沐灬沐

    呵呵,所以現在的員工啊!安全事故的發生兩大因素,物的不安全狀態人的不安全行為!員工犯錯發生事故領導要背鍋,領導責任跑不掉…你還覺得人家錢比你多…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國福利好、物價低,為什麼美國的一些民眾還是存不了錢?他們的美刀都花在什麼地方呢?