首先移民海外有三種情況，一種是綠卡，一種是國籍，一種是移民。
移民與前兩者沒關係，打個比喻：移民是“口語”，綠卡、公民是“官方語言”，因為在普通人口中，只要取得了美國永久居留資格就是移民，而永久居留權可以是綠卡持有者，也可以是美國公民。
綠卡：永久居留資格，申請拿到綠卡後每年必須在美國聯絡居住180天以上，否則視為放棄綠卡。綠卡持有者還是中國公民，可以自由往返中美。
公民：成為公民需要參加入籍考試。拿到綠卡後，需要持有5年才有資格去考取美國公民資格。成為美國公民後，中國國籍登出，每次回中國必須到大使館簽證，非常麻煩，這也是很多人不願意轉美國公民的原因。
移民是一個動作，可以拿綠卡，可以拿國籍。
比如近期，一位小留學生的母親，別再說華人仇富了。最有錢的華人的確是不能說，但是，一定不是出去的。
一位小留學生母親認為自己在網友的言論中受到了冒犯，直接回懟網友說：“就是看不慣別人有錢？自己沒錢出國，就天天找藉口罵留學生！我給孩子更好的環境有錯嗎？ 現在疫情期間，孩子是華人，讓孩子回國有什麼錯嗎？”
先舉個極端的例子，再有錢，能比賴昌星有錢嗎？
出去的最多叫中產，這是打造紡錘型社會結構，希望出現更多的中產而已。第一批中產，大多數是以前沒有錢，抓住了國家提供的增長機會。
中國很多家族，幾代積累的財富，著急了能去國外買個城市。留學生家庭，如果有做生意的，那麼就應該很清楚這一點。
中國一直有句俗話：百萬不叫富，千萬剛起步，億萬才叫富。我相信很多留學生家庭，還沒有摸到起步線呢。比如這次不是要求填寫財產表，那就是認為，你並不是有錢的，有錢的早就登記了。
再舉個眼前的例子：太平洋建設集團的嚴昊，身價千億，並沒有出去留學過，倒是出去跟羅斯柴爾德家族開過會。由於嚴昊總是說自己“生的好”，所以很多人聽了後，就想把自己的寶寶生在美國，認為這會多一種選擇，甚至開啟美好人生。其實，很多人還在讀書的時候，25歲嚴昊已經掌舵太平洋建設集團了。而且，嚴昊，還不是最有錢的呢，要仇，我們也覺得應該去仇他。
其實民族背叛者，不一定要出去才能做。
比如公元1279年，元將張弘範率領水軍進攻宋軍船隊，在海面上形成包圍態勢，經過多日鏖戰，宋軍全軍覆沒，張弘範在石碑上寫下“張弘範滅宋於此”，
早在成吉思汗滅金時候，其父親張柔投靠蒙古。就這樣一家人都效力蒙古貴族，跟隨伯顏參加襄陽之戰，以及滅宋之戰的全過程，官居江東道宣慰使，深受元世祖忽必烈的器重，至元十七年(1280年)正月十日病失，享年四十三歲。元世祖贈予銀青榮祿大夫、平章政事，予諡武烈等。
有人說張弘範是漢族的敗類，漢奸，背叛者，有人說他是英雄，他和宋朝有關係嗎？
每個時代有不一樣的歷史觀和價值觀，我們要以歷史的眼光來看歷史人物，這樣才會形成正確的歷史觀和做出正確的價值選擇。
每個階段有每個階段的標準。至少從四點來分析：
第一，有沒有背叛的主觀動機。就是痛恨本族。
第二，有沒有違反的客觀法律。就是本族制定的法律法規。
第三，有沒有實施背叛的能力。比如正常自然人。
第四，有沒有實施背叛的行為。比如具體實施了損害。
目前移民，本就是國家允許的事情，所以，也不能算民族背叛者。
如果只是打麻將贏了錢，就跑了，這個只能算有點小器，不能算背叛。
-END-
首先移民海外有三種情況，一種是綠卡，一種是國籍，一種是移民。
移民與前兩者沒關係，打個比喻：移民是“口語”，綠卡、公民是“官方語言”，因為在普通人口中，只要取得了美國永久居留資格就是移民，而永久居留權可以是綠卡持有者，也可以是美國公民。
綠卡：永久居留資格，申請拿到綠卡後每年必須在美國聯絡居住180天以上，否則視為放棄綠卡。綠卡持有者還是中國公民，可以自由往返中美。
公民：成為公民需要參加入籍考試。拿到綠卡後，需要持有5年才有資格去考取美國公民資格。成為美國公民後，中國國籍登出，每次回中國必須到大使館簽證，非常麻煩，這也是很多人不願意轉美國公民的原因。
移民是一個動作，可以拿綠卡，可以拿國籍。
其次，是否民族背叛者，肯定不能一刀切。比如近期，一位小留學生的母親，別再說華人仇富了。最有錢的華人的確是不能說，但是，一定不是出去的。
一位小留學生母親認為自己在網友的言論中受到了冒犯，直接回懟網友說：“就是看不慣別人有錢？自己沒錢出國，就天天找藉口罵留學生！我給孩子更好的環境有錯嗎？ 現在疫情期間，孩子是華人，讓孩子回國有什麼錯嗎？”
先舉個極端的例子，再有錢，能比賴昌星有錢嗎？
出去的最多叫中產，這是打造紡錘型社會結構，希望出現更多的中產而已。第一批中產，大多數是以前沒有錢，抓住了國家提供的增長機會。
中國很多家族，幾代積累的財富，著急了能去國外買個城市。留學生家庭，如果有做生意的，那麼就應該很清楚這一點。
中國一直有句俗話：百萬不叫富，千萬剛起步，億萬才叫富。我相信很多留學生家庭，還沒有摸到起步線呢。比如這次不是要求填寫財產表，那就是認為，你並不是有錢的，有錢的早就登記了。
再舉個眼前的例子：太平洋建設集團的嚴昊，身價千億，並沒有出去留學過，倒是出去跟羅斯柴爾德家族開過會。由於嚴昊總是說自己“生的好”，所以很多人聽了後，就想把自己的寶寶生在美國，認為這會多一種選擇，甚至開啟美好人生。其實，很多人還在讀書的時候，25歲嚴昊已經掌舵太平洋建設集團了。而且，嚴昊，還不是最有錢的呢，要仇，我們也覺得應該去仇他。
其實民族背叛者，不一定要出去才能做。
最後，如何定義民族背叛者？比如公元1279年，元將張弘範率領水軍進攻宋軍船隊，在海面上形成包圍態勢，經過多日鏖戰，宋軍全軍覆沒，張弘範在石碑上寫下“張弘範滅宋於此”，
早在成吉思汗滅金時候，其父親張柔投靠蒙古。就這樣一家人都效力蒙古貴族，跟隨伯顏參加襄陽之戰，以及滅宋之戰的全過程，官居江東道宣慰使，深受元世祖忽必烈的器重，至元十七年(1280年)正月十日病失，享年四十三歲。元世祖贈予銀青榮祿大夫、平章政事，予諡武烈等。
有人說張弘範是漢族的敗類，漢奸，背叛者，有人說他是英雄，他和宋朝有關係嗎？
每個時代有不一樣的歷史觀和價值觀，我們要以歷史的眼光來看歷史人物，這樣才會形成正確的歷史觀和做出正確的價值選擇。
每個階段有每個階段的標準。至少從四點來分析：
第一，有沒有背叛的主觀動機。就是痛恨本族。
第二，有沒有違反的客觀法律。就是本族制定的法律法規。
第三，有沒有實施背叛的能力。比如正常自然人。
第四，有沒有實施背叛的行為。比如具體實施了損害。
目前移民，本就是國家允許的事情，所以，也不能算民族背叛者。
如果只是打麻將贏了錢，就跑了，這個只能算有點小器，不能算背叛。
-END-