五眼聯盟很有可能變成六眼聯盟，美國對日本“寄予厚望”，日本也猶抱琵琶，菅義偉內閣半推半就。不過，日本媒體則認識深刻，認為日本加入五眼聯盟是一種選邊站的行為，一頭扎進西方陣營懷抱 ，背叛亞洲，並不是上佳選擇，對於日本而言加入五眼聯盟弊大於利。

所謂的“五眼聯盟”，是英語系國家的小密圈，指的是五個國家：美國、英國、澳洲、紐西蘭、加拿大。其前身可以追溯到二戰期間英美組成的“UKUSA”，二戰結束，兩極格局期間，美國對抗蘇聯，組織擴容，加拿大、澳洲和紐西蘭加入。這五個國家內部也分三六九等，情報閱讀許可權不同，情報檔案有許可權閱讀的國家，標上相應國家眼睛，所以，該組織被稱之為五眼聯盟。

五眼聯盟是一個小圈子，五個國家都是英語系國家，即便是法國德國等北約核心國家也不能加入。那麼，為什麼美國如此高看日本，想把日本拉進組織呢？現在國際形勢迅速演變，亞洲局勢風起雲湧，美國想借助五眼聯盟擴張，來實現自己的亞洲戰略，因此，日本就是最合適的拉攏物件。

其實對於此，日本官方也非常迎合。在今年8月份，日本防衛大臣河野太郎接受媒體採訪直言，事實上，日本已經是五眼聯盟的第六隻眼睛了。不過，對於此，日本媒體有不同的看法。當地時間12月23日，《日經新聞》發表評論文章，聲稱對於加入五眼聯盟，菅義偉內閣應該慎重，當前國際格局，日本沒有必要加入這個組織，日本最佳的戰略是和五眼聯盟保持密切聯絡，而不是加入改組，刺激鄰居大國。

日本媒體認為，日本加入五眼聯盟象徵意義很大，這其實就是在選邊站，五眼聯盟是一個間諜聯盟，對於發展日本經濟以及壯大日本政治大國地位，並沒有多少裨益，相反會刺激鄰居大國，破壞鄰居關係，亞洲國家對此也會反感。如果日本加入五眼聯盟，也只能是許可權最低的國家。

五眼聯盟是一個小密圈，是英語系國家組成的間諜組織，五個國家有著天然的合作基礎和文化基因，即便日本加入也只能是一個“外人”。日本不是英語系國家，也不是白人社會，和五眼聯盟幾個國家也沒有歷史淵源，這個圈子很難融入。因此，強行融入不如敬而遠之，只做朋友，不做盟友。

對於日本而言，日美關係很重要，美國是世界上唯一的超級大國，日美關係為核心是日本發展外交的核心策略。但是鄰居大國正在迅速崛起，日中關係同樣重要，選邊站的行為是不科學的，是不符合日本利益的。因此，急於加入五眼聯盟是菅義偉內閣的短視行為。

日本加入“五眼聯盟”也只是一個打醬油的角色。

“五眼聯盟”是英格蘭盎格魯·撒克遜白人為主導的英語系國家情報聯盟，日本大和族黃種人去瞎湊合什麼？就如日本屁顛屁顛加入世界“G7”混臉熟一樣，說到底也只是一個跟隨美國打醬油的角色。

日本在“六眼聯盟”中地理位置距離俄羅斯和中國最近，必定充當“六眼聯盟”窺視、監聽俄中情報的頭號眼睛和耳朵。

一但爆發大國戰爭，日本這雙眼睛和耳朵註定會被刺瞎和打聾，成為美國大國鬥爭的犧牲品。

即使沒有爆發大國戰爭，受日本公開加入“五眼聯盟”的刺激，日本列島四周也會迎來越來越頻繁的大國戰略轟炸機巡航威懾，日本吃苦頭是自找的。

日本要成為“五眼聯盟”刺探俄中情報的“特工”，是“特工”就永遠會與危險相伴隨。

所以日本媒體有反對日本加入“五眼聯盟”的聲音。日本人素來主張不給別人找麻煩，又豈能自己給自己找麻煩？

其觀點深刻獨到，分析入情入理，值得日本右翼聽取。

五眼聯盟指的是美國丶英國丶澳洲丶加拿大丶紐西蘭五個“英語系"國家共享收集丶監聽到的通訊丶郵電丶電波電話方面的外交丶軍事丶經濟等領域的資訊，加強成員國之間的外交和安保對外對策的國際小集團組織。

“五眼聯盟"，實質上是上述5國聯合共存的“情報間諜聯盟"。

隨著美國的“亞太戰略"轉移，針對中國的情報越來越受到關注。日本是美國的盟友，又是中國的近鄰，五眼聯盟極力想拉攏日本入圈，變成“六眼聯盟"，共同針對中國。

2020年，英國代表“五眼聯盟"多次發聲，主張日本應該加入該組織。

8月，時任日本防衛相（國防部長）河野太郎迴應表示，日本願意與“五眼聯盟"深化合作……，引發廣泛關注。

丘田浩之正是針對河野太郎的相關話題，才發表的上述見解性文章。丘田認為：日本想要加入“五眼聯盟"，目前形勢的發展，日本不會取得想要得到的效果，“五眼聯盟"不會真心接納日本。五眼聯盟的情報共享，重點突出的是根據利益需要‘重點利用"的“美英聯盟"丶“美澳聯盟"或有時的“美加聯盟"，日本加入反而會得罪鄰國，產生諸多不好影響。

日本媒體的意見值得重視，但是並不能左右日本政府。日本一直在向西方靠攏。

日本政府應該明白，世界是一個共同體，團結協作才是最好的出路，對抗對任何一方都不會產生好的結果。

日本加入“G7"成員，也只不過是一個打醬油的角色。聽別人使喚不如直起腰桿走自己的路。

日本媒體分析加入“五眼聯盟"的弊端，是為日本政府丶日本人民作想，從本華人民和亞洲人民的利益出發，日本政府多做一些有益於本華人民和亞洲人民的事，才會成為受到尊重的國家和政府。

本人認為，日本加入“5眼聯盟”和“媒體反對加入五眼聯盟”都是個別建議或者小部分人的想法，實在不足為據，也沒必要為之驚詫。

日本想加入“五眼聯盟”，他在該聯盟裡就是“異族”是“另類”，希望得到平等對待是“痴心妄想”。金政委曾經定義過他們的關係——即，英國是爹，美國是英國的兒子，加拿大、澳洲、紐西蘭是美國的三兄弟，是盎格魯撒克遜人，大和民族在人家心裡算啥？

日本人在亞洲自視眼高，看不起左鄰右舍，還和美、歐磨磨蹭蹭說什麼“俺們都是西方人”，“俺們都有共同的價值觀”，實際上在人家的心裡就瞧不起，人家看中的是當時“世界第二的經濟體實力”，看中的是他的對外投資。特朗普和安倍見面握手時，捏的安倍齜牙咧嘴，合影時，直接把安倍推下紅地毯，或許有人說，那是特朗普的“做法”，但是特朗普是德裔，是白人，是種族主義者，他代表了大部分西方政客的心理。本人斷言，假如日本的經濟實力逐漸下降（外債太多、人口後繼乏力），日本就會逐步被擠出西方陣營。那時，日本會仰起頭怯懦的問“東方大哥，我和你混，吆西不？”

“5眼聯盟”，人家爺兒父子5個開家庭會議，突然進來一個外人，是不是要被“轟出來”？是不是招人恨？故此日本想加入，是一廂情願，人家不會接納，他沒辦法！

美國作為日本的老大，當然不希望日本為其他國家服務，他可以利用對日本的“壟斷”，達到拿捏澳洲、紐西蘭、英國、加拿大的目的，情報一旦共享，美國無形中丟失一張“王牌”，故此，日本的多情得不到美國的響應。

2020年的疫情讓許多人看清了世界的未來格局，只有裝糊塗的日本還在那裡重溫舊夢，最終會碰個頭破血流。

國際間的政客，即鼠目寸光的玩弄政治者。

2020年12月27日 22.45

日本在文化上和“五眼聯盟”各國完全不同

日本加入“五眼聯盟”變成第6隻眼，在日本網民中形成了一股討論風潮。日本媒體《日本經濟新聞》發現不對勁，日本想當第6隻眼要滿足的條件非常苛刻。即並非日本想加入就可以加入，日本方面還要做出很多的妥協；如果真的加入這個所謂的情報機構，日本就會陷入一種兩難境地。

近日，《日本經濟新聞》評論員秋田浩之在該媒體發表了署名文章，題目是《加入“間諜同盟”是條險惡之路》。文章認為，日本若想加入五眼聯盟，還要歷經重重困難。在秋田浩之看來，“五眼聯盟”本質上是一個“間諜聯盟”，其成員來自由盎格魯-撒克遜人種構成的國家，即美國、英國、澳洲、加拿大和紐西蘭，體現了相同意識形態和治理方式。最關鍵的這是一種種族主義的體現。

而日本本身的文化屬於亞洲文化，日本擁抱西方，但並沒有改變自己的根本文化。日本現在還保留著天皇，同時也保留著自己的象形文字。到明年，中國、日本和南韓還要舉行文化活動，因為中日韓三國的文字都是象形文字，而五眼聯盟幾個國家的文字都是字母文字，在本質上是完全不同的，所以文化上差距也很大。

日本加入“五眼聯盟”，就要對民眾進行監聽，這明顯是違法行為

現在“五眼聯盟”成員對日本並不能產生足夠的信任，日本很難與其他五國共享情報，因為情報人員表示為防止情報洩露，重要的情報一般不會分享給全部成員國，大多數僅限英美或美澳。所以日本不一定能夠得到最關鍵的情報。

日本要想加入“五眼聯盟”，必須要防止情報洩露，大幅提高應對網路安全的能力，制定包括民間在內的情報保密計劃，同時還要對從通訊、電波、監聽和竊聽等渠道獲取的情報的質量和數量進行提升。由於在日本國內通訊監聽是被嚴格限制的，所以日本很難跟從這5個國家。也就是說，日本要加入這個聯盟，就要侵犯本國公民的合法權利；如果日本民眾知道自己被監聽了會非常的反感，有可能會把日本政府推下臺。

在外交和安保領域，日本很大程度上與五國保持一致的可能性比較低，尤其是美英澳等國一直在指責中國，反而不敢去指責俄羅斯，這與日本自身的利益背道而馳，因為日本和俄羅斯存在北方四島問題，所以與俄羅斯的矛盾是日本的主要矛盾，和中國的矛盾則是次要矛盾。

日本整個戰略利益和“五眼聯盟”有別，加入即淪為炮灰

還有一個問題就是，情報共享只是“五眼聯盟”合作手段之一。日本慶英大學副教授鶴岡路人表示，“五眼聯盟”成員國之間的合作，分別在情報、外交、和安全保障等方面進行共享，日本想要加入其中，就需要在對中俄態度上與其他成員國保持一致。

然而日本不可能和其他國家保持一致，因為日本既不想和俄羅斯激烈對抗，還想和中國保持較好的關係；如果日本真的加入這個“五眼聯盟”，那麼有可能會淪為炮灰。所以加入這個組織絕對是一個錯誤。

當然很多日本專家認為，日本和“五眼聯盟”應該從“5+1”模式入手，這樣看上去比直接成為“五眼聯盟”中的一員更有優勢。其實這種模式早就形成了，日本透過該模式取得了一些成果。最近幾年來，日本從美國、澳洲等國獲得的情報質量和數量都在顯著提高。

其實決定各個國家之間的根本問題是經濟關係，而且還是商業利益關係，因為西方國家都是民選政府，所以那隻無形的手是在資本家手裡，或者是在資本巨頭手裡，而不是在政治家手裡，資本集團控制著民生。

而各國間的經濟交往則決定國家間的關係，因為政治家一旦去破壞這些關係，他們就會失去選票，進而下臺。所以西方政治真正的無形之手就是商業利益關係。中國是當今世界上最大的市場，日本的商業利益集團對中國可以說是倍加青睞，幾個政客意欲破壞亞洲各國的關係根本是不可能的事。

媒體是幹什麼的？西方國家當然包括日本在內的國家中的媒體一般都是和政府唱反調的；簡單說，媒體的主要作用就是監督政府或者執政黨x，如果不這樣的話，媒體的銷路就成問題。

如此說法，並非是說西方國家的媒體就多麼正確，道德多麼高尚；媒體的責任就是代替老百姓向政府發聲，質疑批判政府的不作為或者亂作為。

話說回來，日本媒體反對日本加入“五眼聯盟”不是沒有原因的——日本媒體雖然不像美國那樣因為黨派鬥爭分的涇渭分明，但是日本的左翼媒體也是敢於和政府對著幹的。

五眼聯盟，說到底還是英語文化圈組成的小集團——儘管川普們也試圖拉日本入夥，形成遏制世界第二大經濟體的包圍圈，不過日本的有識之士還是非常清楚自己的分量的——混入五眼聯盟中，多少有點不倫不類之感。

其實日本前政府安倍首相確實是狡猾狡猾的——政治軍事↑非常倚重美華人；然而在經濟發展方面，在地區貿易活動中卻將目光對準了中國，特別是最近RCEP的簽訂，就反映了安倍務實的外交政策。

雖然安倍完成了權利的交接，但是現任首相菅義偉卻不敢走得太遠，一頭扎入美華人的懷抱——日本媒體恰恰就反映了日本務實外交的走向。

簡單說，日本在戰後，特別是進入二十一世紀後，一直想走出自己獨立的外交政策，比如說日本在處理與俄羅斯關係時就沒有完全服從美國的利益。

日本的媒體人應明白自己在英語文化圈中的分量。

所以我們認為日本產經新聞的撰稿人，撰文反對日本加入五眼聯盟，就彰顯出媒體人的智慧光芒。而作為日本政客而言，並不都是盲人摸象”。但在美國的威逼利誘下，他們的很多選擇顯得既無奈也很荒唐。

同時我們也當然不認為日本媒體人的拒絕建議是出於正義，不過也是類似於屈原那樣的憂國憂民罷了。

首先五眼聯盟的存在並不完全基於意識形態的一致，更是同一民族的相互借靠背膀。此所謂“兄弟齊心，其利斷金”，他們之間雖然也有芥蒂，更存在被美國的監視和歧視，但他們依然能努力的捆綁在一起，幹著一榮俱榮，一損俱損的勾當。

所以日本不具備這樣的先決條件，雖然它的衷心和實力要遠超瑞典、芬蘭和挪威，但依然很難被五眼聯盟成員完全認可。我們可以舉一個不太恰當的例子：五眼聯盟成員的關係就如同5個相互信任的人，在一個屋子裡裸浴，並可以彼此清點對方隱秘部位長多少痦子。而日本人如果一旦進入浴室，大家嘴上雖然還可以開誠佈公，手上還可以划船行李，但至少都要穿上三點式的泳裝。

日本政客當然也知道，這種人種上的差異是不可改變的。我們都知道在上世紀初，日本就曾經主動引進甚至綁架我們不少好小夥子，去改造日本人的基因。但由於他們的遺傳特性太強大，最終效果並不大。我們都屬於同一個黃種人尚且如此，想完全改造成金髮碧眼的樣子，就只能向換血那樣。但如果真的那樣，即使最終成功了，那些人還算是日本人嗎？不過是與鳩佔鵲巢一樣。

我們相信日本政客是有決心也有意志，要與美國繼續捆綁在一起。而且美國也沒有必要拒絕日本的好意，多個打手就等於多一條槍。但要想讓日本完全融入五眼聯盟獲得完全信任確實很難，因為他們根本分不清誰是日本人，南韓人還是華人。他們既然連具有類似文化宗教歷史淵源的歐洲人都看不起，更不要說深受儒家文化影響的亞洲人了。

。

五眼聯盟首先是一個種族主義聯盟，為美英加澳西的核心利益進行謀劃的間諜組織，交換機密的資訊。

五眼聯盟曾經組織過對歐盟的打擊，監視過德國默克爾，算計過法國，沒有他們不敢幹的。

日本被算計起來會毫不留情。

日本有明白人，即使被拉上戰車，也是被榨油的渣渣。

日本如果加入“五眼聯盟”就變成六眼聯盟了！在這個問題上遭到日本媒體強烈反對。主要是“五眼聯盟”開始建立是為了對抗日本，二戰後就轉向蘇聯了；蘇聯解體之後，“五眼聯盟”又都一致對向中國。日本媒體認為：日本如果加入“五眼聯盟”就是一種選邊站的立場，說嚴重點就是背叛亞洲；對於日本是弊大於利，不是上佳選擇。而美國選擇日本，極力想把日本拉進“五眼聯盟”，就是因為亞洲局勢風捲雲湧的，想透過日本來實現美國的亞洲戰略。所以日本媒體這次是很理性的分析；但是日本政府卻很想加入“五眼聯盟”，變成第六隻眼，如果真是這樣，日本在亞洲就很被動了！

因為沒什麼意義啊。

五眼聯盟的五個國家全部是盎格魯--薩克遜人組成的國家，別說日本人了，其他白人也沒加入，法國德國都沒加入，擺明的就是一個盎格魯--薩克遜的小圈子。

這基本上就是赤裸裸的以種族來定親疏關係的圈子，日本人就算摻和進去又怎麼樣？

指望其他盎格魯薩克遜國家平等的對待日本麼？

別做夢了，同為白人的法國和德國都沒有，何況作為黃種人的日本。

加入進去了， 得不到任何好處。反而會因為加入這個圈子在亞洲被排斥。

不加入進去，沒有任何損失。

那為什麼要加入？

日本媒體認為，在自身地緣環境下貿然“盎格魯-薩克森”同盟並不明智

這是日本《產經新聞》12月底的文章《加入“間諜同盟”是條險惡之路》。文章的核心觀點是，日本加入“五眼聯盟”並非明智之舉，加深的“5+日本”合作模式即可。認為“五眼聯盟”已經開始從最初的情報合作組織，向政治外交同盟轉變。當五眼同盟中美英向中俄發難時，勢必要求日本也統一立場，從而惡化日本與中俄關系，從而損壞日本的直接利益。

五眼同盟的五國：美國、英國、加拿大、紐西蘭和澳洲。新加澳三國均為前英國殖民地，跟美國一樣英國移民佔主導，且國防安全高度依賴美國。所以其實際上是美英聯盟組織，又被諷為“盎格魯-薩克森聯盟”。在英國啟動脫歐後，英國外交回旋餘地喪失大半，不得不更加依賴美國。而美歐分歧不斷加劇，美國也更需要英國支援，為其外交搖旗吶喊。五眼聯盟也自然而然超脫原先情報合作範疇，更趨向於美英同盟的舞臺。所以日本媒體認為其要是加入“五眼聯盟”後，會更加喪失外交上的主動性。而日本的特殊地理位置，容易導致日本承受巨大的損失。

網上有個梗：“東亞怪物房”，藍星上最強三股勢力交匯地，其他任何一個勢力都要修煉下走鋼絲水平。像日本這樣體格、實力放其他任何一個地方都可以說是列強的國家，在這裡只能成為附庸。現在這個怪物房整體趨勢是，中國越來越強，中俄聯手明顯，並且擁有主場優勢，在本地區影響力越來越強。美國雖然尤掌控世界霸權，但地處大洋彼岸，自身實力下降，還要應對多處地緣威脅，面對中國衝擊越來越力不從心。

以日本為例，從2008年開始，日本對華貿易首次超過對美貿易以來，中國已經連續12年成為日本第一大貿易國。2020年，日本對華貿易佔其貿易比重的20%，而對美貿易下降到15%。而且中日間貿易互補性強，中國經濟增長前景更加良好。對於安倍經濟學破產，深陷衰退困境的日本經濟來說，中國經濟可以說是其必須要緊握的“救命稻草”。這也是自2012年安倍第二次上臺以來，日本首相連續8年、日本內閣成員連續三年未參拜靖國神社的原因所在。

所以，日本媒體擔心，加入五眼聯盟之後，會受美英脅迫採取對華敵對政策，導致跟澳洲一樣，對華關係惡化。並最終容易向澳洲一樣影響到經濟層面，而現在的日本經濟狀況承受這樣打擊代價會太大，難以承受。

不過《產經新聞》也指出，強化目前的“5+日本”模式對日本有利，近年來，五眼聯盟向日本提供的情報價值越來越高。強化情報方面合作共享，對於這方面比較薄弱的日本來說極為有利。綜合來講，日本媒體實際態度是，僅限於五眼聯盟最初的情報合作是非常值得的，但由於這一聯盟“盎格魯-薩克森”味太濃，日漸成為政治同盟，急於加入反而會得不償失。