回覆列表
  • 1 # 家貧子讀書

    糾正您一句話下,沒有一級藝術家,有真功夫的,不是不敢而是不能。

    首先,他們私下接演出任務是走穴,他們拿著國家的工資,演出任務隨叫隨到,想想是個企業都是如此,不能吃著碗裡看著鍋裡。八幾年的時候還能鑽空子,現在只有退休的那些人才能參與商業活動,年老不講筋骨為能。

    其次,體制內的演員死綱死口,原因如下:

    ①臺上忘詞出錯是舞臺事故;

    ②國有團體的主旋律責任,不能出現某些意識形態問題和導向,如染髮,刺青,再如國難慰安諧音梗,出現上述問題,小了說批評,大了說開除;國有團體主旨服務人民,哪怕某些人受虐傾向,或者被迫害妄想症,演員如果臺上懟觀眾,也是跑不了被教育批評。

    最後,體制內的不能搞炒作。

  • 2 # 童心觀事

    只說相聲界,一級演員是有關部門根據行業標準評定的,應該業務水平較高,也應得到行業承認。我想侯寶林,馬三立,馬季,都應該是,再有常寶華,師勝傑也應該是。他們在過去應該有市場號召力,就是現在的商演能力。但沒有機會展示商演了。還有誰頂著一級演員的職稱不瞭解,如果還有很多,相信不是貨真價實,如何偉,要打臉有關部門。我最後想說,商演不需職稱,需有真本事,如德雲社沒有一個一級演員,二級演員,全國商演幾乎被壟斷,國外商演全是郭德綱領導的德雲社在做。此景很打曲協的臉,一群被看不上的草根,小學生,小徒弟,引領了相聲行業重生,按馬季前輩的話,這是多好的事!我勸社會多寬容,不拘一格降人材!

  • 3 # 黎世清100

    中國各專業職稱評定,一般均是按期須長短而定。文化人說是“論資排輩”。但也有極個別破例,也只團其二臺長趕超先輩。唯一破例的點有軍藝單位,連班長均未任過,入行後都是營、團、師、軍待迀,名利雙收。一線拼命奉獻指戰員,也不如戲子一首歌。建議中國安寧,職級高者帶頭先上。

  • 4 # 閉者無聊666

    體制內的一級演員分二種。一種是在其藝術領域做出過優異成績,國家給的獎勵,他們年齡可能不大,但己成為各院團的臺柱子。第二種是在藝術院團幹了一輩子,臨退休時被評為一級,好享受較優良的待遇,這類演員多為配角或龍套,但也不能否認他們終身為藝術的付出。

    體制內一級演員並不是不能接商演,而是吃財政飯的專業團隊除完成規定的演出任務後,依然也有許多商業演出,而演員以個人名義參加的商演,通常被稱之為"走穴"。這裡有一種錯位,明星不一定是一級演員,而一級演員也不一定是明星,能參加商演的演員必定具有商業價值,所以衡量一個演員的價值,更重要的是看他是否有市場需求。

    其實專業院團的職業演員,絕大部分都有一定的商業價值,只是有的沒被大家發現,有的沒找到合適的渠道來推銷自已,待別在媒體為王的時代,希望他們不要只陶醉在所謂專業的小圈子裡,應走向社會,走進市場,為人民提供更好的藝術節目,贏得大家的掌聲和喝釆。

  • 5 # 遙控器82

    體制內之所以專家多,體制外高手多。專家是有評選的,高手,卻是闖出來的。體制內的專家只能安排演出不敢商演是怕失敗,體制外的高手是千錘百煉天天商演。

  • 6 # 公儀閱

    一看這題目就是一個特無知綱絲在為郭德綱德雲社的商演搖旗吶喊,孰不知你也太無知無畏了,若讓郭德綱看到你這大作不開除你的綱藉才怪呢!

    其實商不商演不在於有沒有真功夫,而在於有沒有本亊不去商演!商演是個體戶民間藝人的無奈,並非是他的特長,試問他不商演怎麼生存?怎麼養家餬口?不要把商演看的那麼神聖,那麼高不可攀,那麼無法超越!這就如同集市上那些擺攤買針頭線腦小商販一樣,不是顯示他們的本事大,而是他們本亊小的一種無奈!比起那些大型央企國企的老總來並非有什麼可以宣耀的自豪感反倒讓人可憐!

  • 7 # sun不休

    這問題其實就是個這樣的問題:乾的好不好,是上面說了算還是下面說了算?

    凡某人的能力水平行不行是由上面說了算的,那麼該某人的真實水平如何其實大家都心知肚明。比如一個教師的教學水平,由領導肯定的教師與學生肯定的教師兩者哪個水平更高?其實是不言而喻的。

    一級演員就是個體制內職稱,是屬於上面說了算的,能不能說明問題其實你就看一下高階教師與中級教師之間教學水平是怎麼個狀況就知道了。

    商演好不好,那是下面說了算的。觀眾不認可的話商演還演個屁。

    都說是騾子是馬拉出來遛遛,商演就是遛遛的場所。是馬就敢出來遛,是騾子——哪怕是教授級騾子,也只能端著裝出不屑商演的清高樣。當然,也有迷失自我的蠢驢敢出來遛,如馬保國。

  • 8 # 聞象8

    體制內的所謂藝術家,如果按實力重新考核!可以去掉一半水份,也就是十個可以去掉五個!深圳有幾個到處掛男高音歌唱家的,連G都上不去!還到處打男高音歌唱家!真是讓人哭笑不得!所以,

  • 9 # 雲光月影

    體制內的演員工資是按演員的等級拿錢。民營的文化團體演員是按演出收入來分配的。一個月不演出就沒有工資,體制內的就不一樣,不演出照樣有工資,有國務院津貼,兩者是不一樣的。體制內的一級演員的身份不是隨便都能外出商演的,他們要服從領導,聽從指揮,要講政治,講大局,講站位。

  • 10 # 5513842785101

    硬性規定,紀律所致。去,可以,這裡的一切全沒了。不要以為我自己有多大多大本事,你那點本亊都是國家拿納稅人的錢堆起來的,你有天賦,是培養你的先決條件,沒有人不承認,但忘恩負義是不可取的。

  • 11 # 雷雷掌門

    藝術家已經很賺錢了,還要薅國家羊毛,唉,不是養老保險錢不夠用,而是體制內薅羊毛的人太多,退休工資又高,人又多

  • 12 # 劉樹堂2

    那些圖有其名者,亂芋充數的國家一級演員,相當一部份是花錢買的,有幾個真才實學的國家一級演員,到處商演,走穴爭錢,不務正業,損害藝術家形象。

  • 13 # 獨釣寒江2894

    這是一個問題的兩個方面,對商演的主辦方來說,當然是要挑市場認可度高的,只要演員能去且雙方談得攏就妥了,與體制內外無關。對演員來說,也是市場認可度高的才能出場,但要視演員的具體情況而定,體制內的有些條條框框,體制外的要自由很多。但這些都與演員的功夫和相關法規的規定有關,缺一不可。

  • 14 # 蘭竹ZLZ

    體制內一級演員多,為什麼ta們不商演?商演要上級部門審批,所以幾乎沒有商演。如果偶爾有的話?也是得到層層審批的。因為ta們不能隨意構造自己的選擇,如果私自參加商演會被舉報受到處罰,ta們拿著國家的固定工資和補貼,這是一種制約!

  • 15 # 安寧逸人泠石

    體制內一級藝術家很多,為何感覺有真功夫的一級演員不去接商演?真正的藝術家是為追求豐富多彩的文化藝術而工作獻身的。錢!的確是好東西!但取之有道!決不能違背自己心理底線、的良心、靈魂而出賣“藝術”!這就是真正的藝術家們的可貴之處!為他、她們點贊!

  • 16 # yiji倫

    一級藝術家和演員有區別的。藝術家一般都是老一輩人民藝術家,是為了人民而創作,為人民,為黨,為國家,為民族而歌頌,而表演。所以大多數是不會商業演,除非是公義演岀。而現在的演員一切為了錢,只要有錢什麼都演,錢越來越好,如果是公義演就會裝病,或者很忙,最多走過場。所以時代不同了,現在不是毛主席時代了,毛主席時代文藝為工農兵服務,為人民服務。他們歌頌黨,歌頌英雄主義,歌頌人民烈士,歌頌偉大祖國和人民。現在呢?全華人民也心知肚明,我也不多說了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拿命換錢!是不是當今社會的常態?