人活著到底有什麼意義，人活著是為了什麼？這個問題不是今天提出來的，也不是昨天提出來的，作為一個話題，作為一種意義，它很早就被提出來了，但是，直至今日也沒有一個人把她完美的詮釋好，也許這就是人生難處吧。

人生作為一個生命體“呱呱”降生時，他應該是個中性的，既不是代表惡，也不是代表善；既不屬於無產階級的，也不屬於資產階級的，因此，他降生的意義何在？只有一點意義，那就是來到這個世界只是為了生活，其他都談不上。說這段話的含義就是拋開階級屬性，以一個人的生命意義來說，活著為了什麼？意義何在？

首先，一個人來到這個世界是一種偶然還是一種必然呢？如果說是偶然，那想必母體與父體是不負責任的行為，如果說是必然，那麼，這個必然就該承載一種責任和一種因果，這份責任是什麼？這個因果又是什麼？這裡承載著的又是什麼？

其次，所謂的因果，是一種行為的結果，也許是好，也許是壞。好壞之間就是一個人來到這個世界的節點，這個節點代表著偶然和必然的初始，人究竟是為了什麼要來到這個世界？說到這裡，就要必須先放下一種崇高的思想，因為這種思想的反面還有另外一種腐朽思想，如果帶著階級的觀點談人生，我想就會背離人為什麼活著的探討意義。

人活著到底有什麼意義，到底是為了什麼？

我相信世界上絕大多數人，都曾這樣的問過自己這樣的問題，但是答案需要用一生去尋求，直到臨終也許沒有弄明白。不妨我們可以探討一下這個問題：

其一，是為了責任嗎？也許，一個人活著是為了一種責任，而這種責任的可貴在於它的堅守，一個人到了成年就該有了擔當和責任。因此，一個人活著的初步意義就應該是負責任，這對於一個人應該是件首要的事情，無論這個人是男還是女，無論這個人是健康還是不健康，但盡責任，負責任是起碼準則。責任的範圍應該是對父母；對兄弟姐妹；對兒女和對朋友，但是，這種責任的屬性是自願還是強加呢？每個人都在活著，但是每個人都在自覺的盡責嗎？盡責的也許明白了活著的意義，那麼，沒有盡責的就不懂人生了嗎？

話說到這，我想問：“一個人活著就是為了一種責任嗎”？

其二，是為了信仰嗎？人活著總要有一種奔頭；總應該有一個或者幾個目標；總應該擁有一個能支配自己靈魂的信仰，這個信仰應該是什麼？是政治；是宗教；是錢財；是仕途？如果這是為之努力奮鬥的，這就是人生的意義嗎？說到這，就會有人說我是個胸無大志，目無頂點的滑稽理論，我想告訴你，未必。我想說的是，有的人懂得做什麼？怎麼去做？為誰去做？最後做得很好，可謂是活著有一定意義。但是，也有很多人懂得去做，但是做不好，做不對甚至進去了，這種問題高官有吧，中層有吧，基層有吧。那麼，這也是活著，可這樣的活著還有什麼意義呢？轟轟烈烈我為上之人也有，如，馬雲、馬化騰，但中國才有幾人？

話說到這，我想問，人活著就是為仕途和錢財嗎？

其三，是為了報恩嗎？每個人來到這個世界上，不管你做了什麼？得到了什麼？最終還是要離開的，我覺得一個人活的明白和活得精彩，就是乾乾淨淨的走，誰的也不欠，無論是金錢債還是人情債。記得聽媽媽說過這樣一句話“這輩子給你當女兒的人，其實她是你上輩子的情人，給你做兒子的，是你上輩子欠人家的，給你當兒子就是向你討債的”。哇塞，真的會這樣嗎？如果真會這樣，那豈不知是“報恩和討債”人生嗎？

說到這，我想問，人活著就是為一場報恩嗎？

人活著到底有什麼意義？我也在探索中和求知中，我是唯物主義和唯心主義的兼顧者，我也想弄明白“一個人活著到底為什麼”？希望仁者見仁智者見智，但有一點不希望參雜政治內容。

你能做這樣的思考，說明你還是有人生擔當的！！

咱們人既然來世上了，就應該為這個世界做點有益的事，用毛主席的話就是：為人民服務！

用老百姓的話就是：活出來個人樣來！

咱們如果能為人民服務，那你這輩子活得就算有意義啦！如果活出了人樣來，那說明活出了做人的正能量，土話就是這輩子沒白活，沒有做行屍走肉！

人活一輩子，至少讓親人覺得你的存在有價值，有意義！價值和意義就包含著對親人的愛、支援、理解、幫助和包容。如果再外延一下，讓你周圍的人感覺到你給他人帶來的快樂、踏實和和睦、舒服感。

一個人如果只關注自己的感受，活著也就沒啥意思了！給別人帶來快樂和舒服感，其實自己心裡也舒服快樂！何樂而不為呢！

想什麼，能做得再熟悉不過，一輩子，1、2、3、4、5，幾件事，那裡開始，喜樂哀愁，那裡結束，字裡行間學會走路，謀生經歷的坎坷，妻子兒女，油鹽醬醋，一生的奔波，到最後一個老字的收穫。