這條路理論上可行但是實際沒法確定，7nm的設計改用14nm的機器來做結果就是晶片體積過大，發熱量飆升。想從設計上彌補投入產出比太低了，就好比以前坐5個人的車現在要坐8個人，車和路都是以前的人確變多了，所謂設計最佳化就相當於車的空間動力不變車還要正常行駛，所以保證車和人沒問題的情況下必須使車速度不降低那麼就要找到一條安全別人找不到的下坡路，找路的過程是對所有能到終點的岔路進行篩選。除非一直歐皇附體不然時間和成本都扛不住。

只要華為最佳化一下，沒有不行的？前幾年的p10旗艦就是混用低檔次快閃記憶體最佳化成了高檔裝機了。但是，千萬不要質疑這嚇死人的技術，否則……

不可行。中國晶片落後於世界先進水平的關鍵就是設計能力低，所謂的"10奈米"不過是生產裝置問題，是可以購置的，購置了最先進的裝置後是可以保持一段時間的領先性的，而設計能力是人的問題，不具備頂級的設計能力，單憑錢和勇氣都無濟於世，所謂在設計上彌補就是個笑話，不僅不能補，後而會差距越來越大。

現在華人對中國產晶片水平並沒有真正瞭解，不過是聽信了與論的忽悠。中國所謂晶片設計，不過是應用EDA軟體，而EDA其實是西方晶片專家已經設計好的各種功能的基本羅輯電路及與生產裝置對接的程式的集合，我們不過是把自己需要的基本羅輯電路提出來，再按自己的想法組合到起，嚴格意義上說，我們不是設計，而是應用，對於真正的設計我們還是門外漢。

華人傳說中的荷蘭不賣給我們高精度光刻機還過是給自己不能設計高階的晶片電路粉飾一下，事實不是不賣，而是你買來也沒用，對於一個價格數以億計的裝置，與其讓你荒廢當然不如賣給有設計能力的企業創造更大的價值，這是企業的信譽，也是企業的責任。

百姓之所以是百姓，原因就是思維和行為都落後於精英，想起前一段時間傳說的“雲手機彌補晶片落後的不足”與“用晶片設計彌補晶片生產裝置不足”同出一撤，百姓想到的把“伺服器做好”其實西方已經在伺服器上遠遠把你甩在後面，百姓想到的“晶片設計”其實西方也同樣把你甩在後面。人要踏踏實實做事情，不要老想著投機取巧，彎道超車。

透過設計來彌補是可行的，比如ibm的最新一代cpu使用的14nm工藝，但其sram的密度超越臺積電5nm工藝，這需要對soi等技術進行研究。

14nm就是麒麟950的水平，現在用mate8也不會卡的不能用，但是5g肯定沒了，因為用14nm單做個5g基帶就會大的驚人，然後可以做兩個a77大核，兩個a55小核，縮減一些快取，頻率2.2和1.8，單核相當於麒麟9000的60%，多核相當於50%，GPU縮減成g78mp6，550m頻率，效能相當於麒麟9000的30%，曼哈頓3.1達到40幀，相當於驍龍765水平，安兔兔跑分30萬左右，npu和isp其他都得縮減，估計帶不動5000萬畫素的照相了，照相也得縮水，或者照相用獨立晶片驅動，當年諾基亞的4100萬畫素就是獨立晶片，這樣的機器只能在1500以下混了，但是可以走量，在第三世界，力推鴻蒙系統，靠農村包圍城市路線，幾年之後，等中國產產業鏈成熟，再重回高階。不過實際可能沒那麼悲觀，5nm高階晶片集體翻車功耗過大，臺積電三星3nm也進展不順，未來三年可能都是5nm，而中芯國際的duvn+1出來了相當於7nm的duv，上海微電子的duv光刻機也出來了，所以樂觀估計是華為7nm對抗其他5nm，到時候可以下個國家禁令，7nm以下晶片威脅國家安全，禁止銷售或者加高關稅，而且拜登上臺後如果不解禁華為，中國就會制裁蘋果高通了。