你好，我來談下我的看法。

UFS 3.1相較於UFS 3.0增加了三個功能如下三個功能。

Write Turbo

Write Turbo寫入加速器，就是提高裝置的寫入速度。這個特性會大幅增加快閃記憶體的寫入速率。UFS3.1的寫入速度提升至700MB/s，而UFS3.0的順序寫入最高為500MB/s。

DEEP Sleep

DEEP Sleep深度睡眠，聽起來就是降低消耗。DEEP Sleep可以讓快閃記憶體在空閒時間段進入低功耗的睡眠狀態，從而更加省電降低裝置功耗，間接提升了手機續航能力。

Host Performance Booster

HPB主機效能增強器。HPB主要作用是提升手機的讀取效能。HPB利用手機的RAM來快取L2P Map表，以提升讀效能，尤其是長時間使用後的讀取能力。HPB意在解決安卓手機越用越卡的"老毛病"。HPB的出現能夠很好得解決手機卡頓問題，一定程度上會延長手機的使用壽命。

有測試資料顯示UFS 3.1的綜合性能想較UFS 3.0提升了大約百分之15左右，這是非常棒的，但HPB是否真的能夠緩解手機長時間使用的卡頓問題還需要考證。

希望可以幫到你！

UFS3.1相對UFS3.0的提升體現在三個方面

一是Turbo Write，通俗來說就是給定資料某一個快取區域，檔案體積不超過快取區域，就能夠保持一個比較高的寫入速度，但是當快取區域已滿，寫入速度就會變回原來的。UFS3.1順序寫入速度700MB/S，UFS3.0的500MB/S

第二個方面就是Deep Sleep深度睡眠，這是一種新的UFS低功耗狀態，可以調節電壓，延長電池壽命。第三個方面是HPB限制提醒簡單的來說其中後兩項技術的作用在於降低功耗，而增強讀寫速率的主要在於第一項技術。

當時盧偉冰還說UFS3.1不成熟，我個人覺得他認為不成熟更多是增加了產品成本吧。比如說realme其實就已經用到了這個技術，只是用的標準不同，所以是UFS3.0+Turbo Write+HPB，其實本質上是一樣的，相較於原本的UFS3.0、UFS2.1，有了這個技術讀寫速度可以保持更持久，不會因為硬體老化就降速，還是很實用的

但從快閃記憶體速度方面來說ufs3.1要比ufs3.0快很多的，但還是要看整體的效能搭配的是否合理。

UFS3.1和UFS3.0

從快閃記憶體速度對比來說UFS3.1的速度要比UFS3.0要快15%左右，這一點在手機上還是可以有所體現的，尤其是用了1年2年後的速度還是非常快的，對於新機來說使用中並沒有非常明顯的體現，開啟軟體，遊戲讀取的速度還是差不多，但如果談到複製傳輸檔案的話優勢還是很明顯的。

綜合性能

iQooneo3使用的是驍龍865處理器，華為 nova 7使用的是麒麟985，兩者的效能還是有一些差距的，驍龍865更勝一籌。

在快閃記憶體方面iQOONeo3的UFS3.1的順序讀取速度比UFS3.0還要快40%，華為Nova7還只是UFS2.1，沒搞懂為何Nova 6還是UFS3.0呢。

遊戲方面，iQOONeo3這次配合Multi-Turbo3.0加速最佳化，還帶來了鷹眼顯示增問強，iQOO電競遊戲，4D遊戲震感2.0等等的遊戲功能，而華為Nova7沒有提及遊戲最佳化，畢竟兩款定位還是不一樣的。

總結兩句

其實兩款手機的定位是不一樣的，打遊戲的話還是比較建議IQOONeo3，效能方面自然是不用說的了。華為nova 7的話比較特殊，效能中規中矩，快閃記憶體方面不知道怎麼回事，但日常使用的話還是沒有什麼問題的。

手機快閃記憶體雖然大家平時在使用手機時感知不強，但是卻非常重要，無論是應用的安裝/啟動還是檔案/影片的傳輸等都要用到手機快閃記憶體。

前段時間，小米正式官宣了新款小米10系列手機，採用了LPDDR5+UFS3.0方案，後來小米副Quattroporte盧偉冰也表示，相比較於UFS3.0，UFS3.1增加了Write Turbo、Deep Sleep、HPB三個功能，而JEDEC標準組織在2020.1釋出了更新版，加入了HPB，目前看HPB的成熟度還欠缺。宏旺半導體今天還為大家科普一下UFS3.0和UFS3.1的差異，並分析Write Turbo、Deep Sleep、HPB三個功能分別指什麼意思？

據宏旺半導體瞭解，相較於UFS3.0，UFS3.1主要加入了三個新特性寫入增強器(Write Turbo)、深度睡眠(Deep Sleep)和效能限制通知(Performance Throttling Notification)，同時還發布了可選的配套標準“UFS Host Performance Booster（主機效能增強器）”，即UFS HPB。

首先，Write Turbo這個很好理解，就是提高裝置的寫入速度。有了這個特性，UFS3.1的寫入速度提升至700MB/s，而UFS3.0的順序寫入最高為500MB/s。

Deep Sleep則旨在降低裝置功耗，它可以讓裝置進入低功耗狀態，確保手機在閒置時更加省電。效能限制通知則是在當裝置過熱的時候，通知系統限制讀寫效能為硬體降溫。簡單地說，就是手機快閃記憶體的溫控。

最後，HPB同樣非常重要，旨在提升手機的讀取效能。這裡使用一下realme副Quattroporte王偉對HPB的解釋，手機在使用過程中會越用越卡，其中原因之一是越讀越慢，這是由檔案系統碎片化和器件隨機讀效能下降導致的。器件的cache快取能力有限，頻繁過載L2P Map表造成效能開銷過大。HPB利用手機的RAM來快取L2P Map表，以提升讀效能，尤其是長時間使用後的隨機讀取能力。一句話，即HPB意在解決手機越用越卡的"老毛病"。

據外媒爆料，預計UFS 3.1的晶片將會在今年開始量產。不過即便目前3.1規範已經公佈了，但想要在今年看到智慧手機全面升級到UFS3.1並不現實，除了新標準的普及需要一段時間和成本原因外，還需要手機SoC提供支援。目前UFS3.0尚未得到大範圍普及，目前能支援UFS3.0的SOC晶片並不多，宏旺半導體預測2020年手機配置將會達到：5G + 90Hz + 5nm + lpddr5 + UFS 3.0 + 50W。

宏旺半導體ICMAX推出的UFS採用序列資料傳輸技術，以及UF全雙工執行模式，同一條通道允許讀寫傳輸，而且讀寫能夠同時進行，而頻寬已達1.5GB/s以上，傳輸效率有效提高。搭配UFS3.0的5G手機也已經上市，在對手機速度要求越來越快的時代，宏旺半導體將會帶來更優質的儲存產品和服務。

感謝邀請iQOONeo3搭載的UFS3.1快閃記憶體比華為nova7的UFS3.0的好在哪？

題主問題的核心是iQOOneo3搭載的UFS3.1比華為nova7的UFS3.0好在哪裡？首先這裡要說一個問題，那就是華為nova7的快閃記憶體是UFS2.1並不是UFS3.0，所以在問之前確實我們要把引數搞清楚，另外在我們看來兩者的定位是不同的nova7其實偏向於自拍和顏值，而iQOOneo3是一款價效比的產品，所以你要說體驗的話，肯定是效能高的體驗更好，這個毋庸置疑的，我們下面說說快閃記憶體的問題和手機的選擇上面：

一，我們先來說說UFS3.1和UFS2.1的區別，也就是iQOO和nova系列上面搭載的快閃記憶體晶片。

說直白一點快閃記憶體其實就是決定手機讀取資料的能力，比如我們看到基本上快閃記憶體都會給出兩個引數的維度，那就是順序寫入速度和讀取速度，簡單一點來說就是你手機開啟APP的速度，快閃記憶體規格更高讀取資料的速度更快，那麼應用開啟的速度也就越快。而寫入速度從表面上面理解就是資料寫入到手機的速度，其實包含了傳輸速度以及APP的安裝速度，特別是你在下載幾個G的大型APP的時候，你會明顯發現UFS3.1的手機安裝的速度更快。目前手機常用的快閃記憶體基本上就是UFS2.1，3.0和3.1，而最早之前的還是emmc5.1都是一步一步升級過來的，我們下面直接來看一張表格。

其實可以很清晰的看到他們之間的差距。UFS3.0的快閃記憶體其實從去年旗艦手機就有開始搭載，而今年機型很多都還是在UFS3.0，而只有極少數的幾款手機升級到UFS3.1，而nova7說實話這次還停留在UFS2.1標準確實有點秀智商的感覺，從UFS2.1到3.0的提升幾乎是2倍的差距。而從UFS3.0到UFS3.1的提升基本上在讀取資料提升16%左右，而在寫入速度提升37%。不過遠遠不止如此，以為相比UFS3.0在3.1上面還有增加了Write Turbo、Deep Sleep、HPB三個功能。而這三者作用分別是：

首先第一個就是寫入速度的提升，我們根據他的名字就基本上可以猜出來，而我們也看到了區別在於寫入速度3.0的速度在370MB/S，而3.1直接來到了730MB/

S。

第二個就是降低功耗和發熱。也就是在手機傳輸資料的時候，相比之前功耗和更低，而且不會像之前一樣，使用時間久了之後就會有發熱的情況出現。

而HPB其實就是讀取資料的能力。透過增加快取的方式來提升手機因為長時間使用而產生的碎片化的問題和讀取資料能力下降的問題。其實整體來說這個感知還是很強的，提升確實也很有必要。

二，我們來說說nova7和iQOOneo3的區別：

螢幕來說。本身兩者都是中國產螢幕，其實沒有太多可以說的地方，不過因為iQOOneo3確實加入了144HZ的重新整理率，而且加入了Sunny屏，所以整體的亮度要更高，而且相比nova7的60HZ螢幕，使用起來會更加的流暢。

效能。麒麟990也不是高通865處理器的對手，所以nova系列的麒麟985處理器就更不用說了，高通的處理器處於在ARM的基礎上進行改變和自研發，魔改了架構方式以及在GPU方面進行了自研發，所以相對能力來說要更強，而華為麒麟起步較晚，他的架構還是ARM架構，其實要說也不算是很弱，只是相比之下每次和高通總是相差一代的差距，當然iQOOneo3還有支援WIFI6這是nova7所沒有的。

綜合實力。我們要承認nova7的拍照能力，但是論綜合實力的話，iQOOne3的神仙音質，雙音腔1.05cc的等效揚聲器和HIFI的加持確實相比很多高階旗艦也有優勢，包括自身的NFC，以及44W的快充，這些確實是nova7系列無法企及的。

總結:

手機的選擇其實就是看我們的使用習慣和自己的使用體驗，有些人喜歡效能高，續航好，音質好的手機，所以iQooneo確實是更加的選擇，而nova7確實顏值很高，不過從配置方面來說縮減的確實有些厲害，所以我們建議的話，還是選擇價效比更高的iQOOneo3系列，當然具體的情況可以根據自身需求考慮。

回答完畢