你們好，對於這個問題的前提。一是如果陽臺，臥室，廚房地面都在同一高度的話，個人建議臥室加門砍提高1.5釐米以上貼平，而廚房加門砍提高2釐米後，廚房地磚比門砍底0.5釐米，這關係到地域問題，如果業主是南方人，大部分都是這樣，這應該是風水藏財的說法。2是臥室和廚房的地平，都高於陽臺的話，這樣就好多啦，對幹陽臺做不做隔斷是業主的要求，反正施工師傅會為你考慮這些問題的，特別是防水和出水口的施工。放心請有經驗和對審美，實用的好師傅。

農村自建房有大陽臺還是非常舒服的，在陽臺上擺上一套茶具，閒暇之餘坐下來聊聊天、吹吹風、喝著香茶曬著太陽，想想也是覺得愜意的很。至於說連通客廳和臥室的長陽臺是不是需要隔斷，個人建議還是隔斷比較合適，理由有以下幾點。

1，陽臺連通客廳和臥室，中間隔斷可以保證臥室的私密性。

通常來說客廳的陽臺比較有大眾隨意性，朋友啊或者其他外來人員都可以在陽臺小憩，或者在陽臺上走動一下四處看看，所以說如果整個陽臺做成一個整體，那其他人隨意的都可以走到臥室的窗外。這樣來說對於臥室的私密性就有很大影響，有時候我們在臥室裡想開啟窗戶小睡會就不是那麼方便了，所以從這點來說陽臺隔斷還是完全有必要的。

2，長連通陽臺中間隔斷，可以分為兩個功能完全不同的獨立陽臺。

再者來說，如果我們把長陽臺隔斷做為兩個陽臺，就可以明確的確定陽臺的功能性，客廳陽臺完全做為休閒的場所來用，而臥室陽臺可以用來做晾曬場地，在露天不方便晾曬衣物的時候全部放在臥室陽臺上來晾曬。這種情況下，如果我們只是一個長陽臺的話，反而影響整體觀感，有點雜亂的感覺。

所以如果自家房子擁有七八米長的大陽臺，而且貫通著客廳和臥室，個人認為完全有必要把長陽臺隔斷來使用，不但增加了陽臺的功能性，也保證了臥室的私密性，而且從使用感受上來說也會比一個貫通的大陽臺要舒適很多。當然，這只是個人的建議僅僅給朋友們一個參考而已。（圖片來自網路）

#陽臺#

#隔斷#

7米長的陽臺隔斷好還是不隔斷，一邊是臥室一邊是客廳？

1.隔斷好還是不隔斷？

當然是隔斷好。

原因如下：

這是典型的連通雙陽臺分別與客廳，臥室相連的戶型佈局。

因為一邊是臥室，而臥室需要私密性，如果雙陽臺連通，從客廳直接可以到臥室與陽臺相連處，無論此處是牆體+平移窗，還是牆體+移門，或是牆體+平開門+平移窗等隔斷形式，私密性都不夠；

客廳是家中的公用活動區，臥室則是私密區，如果雙陽臺之間不隔斷，則動靜分離不夠容易形成兩個區域功能的互相干擾。

2.雙陽臺如何隔斷？

毋庸置疑，這種雙陽臺結構採光，通風，觀景效果都不錯，看起來也很氣派，有好的延伸感。

如果我們不動腦筋就在陽臺兩部分之間來個實牆隔斷，雖然兩側空間是分割開了，但是採光，通風，觀景效果都有所降低，且失去了原來雙陽臺大氣的空間感。

另外如果與臥室對應的陽臺部分作為洗衣晾曬區等公用功能，每次都從臥室經過也不方便，影響臥室的私密寧靜。

因此，除非雙陽臺中臥室對應的陽臺部分設計為臥室私用，作為其延伸，如作書房等，最好在兩陽臺之間設定玻璃門+窗簾布藝隔斷。

如陽臺較寬大，可以設計雙扇透明玻璃移門+窗簾布藝；

如果陽臺不太寬，可以設定透明玻璃平開門+玻璃隔斷+布藝窗簾。

這樣既形成了隔斷，又兼顧了採光，通風，觀景及陽臺橫向的空間感。

如需進一步細節，可詳詢。