我覺得有差別。

我有個親戚 他們倆口子都是正高階，女的之前是衛校的兒科老師，後來去婦幼醫院當兒科醫生，退休後被女子醫院聘請做新生兒科的醫生，當時月薪1.8萬。男的是疾控中心主任，預防醫學類教授，很少接觸臨床，退休後返聘到體檢中心做內科醫生，月薪2500塊。

單從薪酬就可以看到差別。

另外我有個親戚去三甲醫院體檢，甲功五項有一項異常，就讓發體檢報告的醫生解釋一下，他支支吾吾講了半天都沒講明白，後來他打電話給一個內分泌科醫生，就幾句話一清二楚 豁然開朗，那個差別大了去了。

當然有些醫院體檢科和臨床科室是輪流的，那這個差別就應該不大。如果一輩子只做體檢，視野應該會受到侷限。

這個問題問得非常好。因為很多人參加體檢時發現，體檢中心的一個個體檢室，就像門診室一樣，只是一個是手拿掛號單，一個是手拿體檢單。那麼，醫院裡的門診醫生與體檢中心的醫生是一樣嗎？或者說他們之間究竟有什麼區別呢？

俗話說，外行看熱鬧，內行看門道。表面上看，門診醫生與體檢醫生沒有多大區別，都是醫生問診的地方。但實際上不僅有區別，而且區別還很大！為什麼這樣說呢？

我們都知道，衡量一個醫療體系是否先進，是否完善，其中疾病的治癒率是非常重要的指標，而對疾病的高治癒率，離不開醫療體系中的“三早”，即對於疾病的早發現、早診斷、早診療。

因此，體檢中心的主要任務就是針對疾病的早起發現；而門診的主要任務就是早期診斷，但它們都是為後面的住院早治療服務的，分述如下。

我們都有這樣的體會，如果你是到醫院去體檢，那麼，絕不是等有了毛病，或者感覺不舒服了才去的；相反，即使自己的身體好好的，如果到了例行體檢的時間了，你還是要參加體檢的。

也就是說，體檢更多地是對身體整體健康狀況的一種監控，尤其年度體檢更是如此。

所以，體檢中心的醫生的重點任務是透過對身體健康指標的監測，來及早發現疾病，或者是及時發現一些偏離健康的苗頭，給我們提供一些合理化的健康建議。

因此，體檢中心醫生工作重心在於針對疾病的早發現這個環節。

但是，我們去門診就不一樣了，首先從叫法上就開始有區別。比如我們體檢，一般只說：“去體檢”，但我們去門診，就會說：“看門診”。這一個“看”字，就把體檢醫生與門診醫生的區別表現出來了。

也就是說，一般看門診，都是一些身體有了不適症狀的，或者長期患有基礎疾病的，需要開藥、諮詢或者調整方案的患者。

對於前者來說，門診醫生的重點工作在於及早診斷門診患者的這些身體不適症狀，以確診是小毛小病，還是需要進一步檢查，還是需要收治住院治療。

所以，門診醫生的工作重心在於針對疾病的早診斷這個環節。

綜上所述，針對疾病的預防與治療，體檢中心的醫生工作重心在於早發現，因此，它對於疾病的預防意義，要大於治療意義；而門診醫生工作重心在於對疾病的早診斷。

儘管體檢中心的醫生與門診醫生的工作重心不同，但是他們的共同目的都是為住院醫生的早治療服務的。

因為，如果沒有體檢中心醫生的早發現，沒有門診醫生的早診斷，就不會有住院醫生的早治療。

你同意我的觀點嗎？