為什麼牛仔褲不算正式服裝：

簡單來說牛仔褲是美國西部的礦工和牛仔們為了工作發明的一種耐磨、耐髒的服裝,後來成為年輕人非常喜愛的時尚單品, 所以雖然深色，剪裁簡潔，不張揚不浮誇的牛仔褲和西褲看起來好像也沒有太多的差別，但在大多數人看來尤其是西方人如果你穿牛仔褲去正式場合，會認為穿著隨意的服裝，依然是不得體的。

與其他服裝的正式性相比，牛仔褲的非正式性乃是自然與文化、天然與人工、鄉村與都市之間深層結構對立的一個具體例證。但是不得不提的是隨著時代和社會的發展與進步，正式和非正式服裝的邊界也在逐漸被模糊，我們會看到越來越多白領穿著短褲、無袖襯衫上班；甚至踩著拖鞋就走進辦公室；出席宴會也不一定要穿西裝打領帶...原來所謂嚴謹固執的正式場合服飾規定正在逐漸淡化。

現在牛仔褲已經成為職場減壓穿搭重要的單品之一，而且還是絕佳的造型利器。週末各位妹子可以穿著牛仔褲搭配運動衫和運動鞋怎麼舒服怎麼來，週一到週五，牛仔褲也可以作為單品搭配穿去上班。

這是個好問題。

我想從以下幾點來談談看：

不得不提到法國大革命。

在革命前，法國的居民被分成三個等級的階層：第一等級：天主教高階教士和國王。第二等級：貴族。第三等級：包括資產者、農民、無產者在內的市民、下層人民，除第一第二等級外其他階層。每個階層有著自己的服裝，服飾伴隨著人一生的級別。

1789年，法國爆發了大革命，消除了人與人的階級，著裝人人平等。但保留了服裝的場合及其等級，影響了整個歐洲。

（1）級別高的正裝保留的是貴族元素。而休閒服則是平民元素。

（2）拿破崙時代的軍服演變為後來的西服。穿的是歷史。

（3）場合著裝目前，人人平等，但是有場合等級的高低。如威廉王子大婚，穿的是軍裝佩戴勳章，表示這個級別最高。

1849年美國淘金潮，第一批踏上美國大陸的移民一窮二白，不得不拼命的工作。強烈的勞動使得衣服極易磨損，人們迫切希望有一種耐穿的衣服。這個時候，一些工廠用熱那亞的帆布生產工作褲時，就將那種帆布叫做Genoese，意思就是“熱那亞的”。後來乾脆把用那種帆布製成的褲子叫做Genoese.後來演變成"Jeans" 這樣堅實、耐用的牛仔褲應運而生。

它其實就是淘金工人的工作褲，只是耐穿不易磨損。

可見，牛仔褲是來自貧民元素，歷史也不悠久。雖然後來經第二次世界大戰計程車兵傳入歐洲各地並普及流行開來，後在影視大牌明星引導潮流的影響下，牛仔褲成為一種時尚的標誌，也進入了上流社會，名門貴族競相穿起。

但是，因為它與正裝相比，缺少貴族元素，最重要的是歷史不夠。

所以牛仔褲不能作為正式服裝，很多場合不能穿。

牛仔褲穿達的是一種“我行我素”的文化。

正裝，有著一定規則要求，比如西服，是嚴格意義上的制式服裝，穿上它，表示要尊重這個場合的一切規則，需被其束縛的。

所以有人說：“紳士是受虐的”，被各種有款式細節要求的衣服束縛著。

若我們穿著代表著休閒的牛仔褲進入正裝場合，也表示對他人的不尊重。

這是一種著裝的禮儀，需人人遵守，無論你社會地位的高低。

有誰看過這部電影---《泰坦尼克號》？可以從中學習到場合著裝的禮儀知識，建議一看。

【我是整體形象顧問，擅長“著裝的搭配，揚長避短穿出完美體形，不同場合著裝禮儀，衣櫥規劃整理等。”