回覆列表
  • 1 # 橙子剪影

    1.第一章:大難不死的男孩

    2.第二章:消失的玻璃

    對應電影,整體沒有太大的差別,但時電影中將動物園經理為了安慰佩妮與她喝茶片段被刪

    3.第三章對應電影:

    哈利收到信的那一段,沒什麼變化。但是原著中說哈利是在旅館裡收到很多信件,但是電影裡說哈利是在女貞路的那個房子裡收到很多信件。

    4.第四章對應電影:

    開頭沒什麼差別,哈利在摩金夫人長袍店遇到德拉科這一段刪了,哈利買魔杖的時候電影裡海格沒有進那個店,而原著則相反。

  • 2 # 布衣拾墨香

    哈利波特是英國作家JK.羅琳的經典作品

    該書最開始起筆在1997年,隨後羅琳又先後創作了《哈利·波特與密室》(1998)、《哈利·波特與阿茲卡班的囚徒百》(1999)、《度哈利·波特與火焰杯》(2000)、《哈利·波特與鳳凰社》(2003)和《哈利·波特與“混血王子”》(2005) 《哈利·波特與死亡聖知器》(2007)。在哈利波特系列連載完之後,又寫了《神奇動物》系列。

    我個人認為哈利波特原著要比電影塑造的人物更加立體、豐滿。無論是從性格亦或是相貌來說。

    首先,哈利

    瞳孔顏色。哈利在原著中是繼承了來自莉莉的一雙幽深的綠色眸子。但是在電影中,演員演員丹尼爾的瞳孔顏色有點偏藍,又因為在《哈利波特與魔法石》的拍攝中,因為年齡小過敏而無法佩戴美瞳,因此,在電影中哈利的瞳孔顏色是藍色的。

    可以看出瞳孔是藍色的

    身高。原著中哈利的身材是高瘦頎長,雖然不如羅恩和馬爾福高,但是卻和芙蓉,納西莎身高差不多。在電影中卻比赫敏還要矮。

    羅恩·韋斯萊

    雀斑。在原著中,羅恩是具有星星點點雀斑的紅頭髮男孩子,但是在電影中,卻把羅恩的小雀斑刪去了。

    可可愛愛的羅恩

    赫敏與金妮

    赫敏的門牙。在原著中,赫敏幾乎是整本書的智慧擔當了。其實赫敏這一角色原型來自與JK.羅琳本人。赫敏在書中門牙很大,而且時常抱著魔法書廢寢忘食的鑽研。事實上,赫敏在書中的人物形象是那種不修邊幅、大大咧咧的學霸,總能在危急時刻拯救大家。而金妮呢是那種比較溫婉可人 ,金妮的幽默感和雙生子幾乎差不多,而且她是一個很酷的追球手,最重要的是金妮的感情非常細膩,波動很大,但是在電影中沒有體現這一點。我個人感覺在電影中,金妮和赫敏的角色可以互換一下。

    鐵三角基本上這是與原著的外貌差距,但整體並不妨礙人物形象,尤其是赫敏!!!我太喜歡她啦!

    其次是配角

    馬爾福在原著中並沒有多麼奪人眼目,相反可以說是很平淡而且心胸狹隘睚眥必報,欺軟怕硬、遇事就慫,依仗著自己的爸爸在學校橫行霸道。但是在電影中馬爾福角色是真的好看!!!並且電影中馬爾福沒有做什麼太大的壞事。

    少爺簡直是我心中雍容華貴、清疏傲氣的代表!!

    小天狼星。原著中的小天狼星十分帥氣,而且他的死一直是我的意難平。他一直是有一顆溫暖與熱忱樂觀的心,即使命運對他著實不公。他的叛逆與正直與整個家族格格不入,在家族都是斯特萊林的情況下毅然的加入格蘭芬多,即使被母親視為恥辱,即使被好友叛變,被陷害而淪為階下囚獨受囹圄整整十二度春秋,可他從未放棄過心中的曙光,至死都是一副少年無所畏懼、寧折不彎且朝氣蓬勃的樣子。但是在電影中卻並沒有拍我心中的對小天狼星的形象。鄧布利多。鄧布利多校長在前幾部人物形象還可以,一直很符合我心中鄧布利多那個雲淡風輕謙和穩重而且很慈祥是時不時還帶一點幽默。但是在鳳凰社的那部電影中,鄧布利多發火質疑哈利時顯得很狂妄自大,形象簡直崩塌。另外是一些小細節,比如皮皮沒有出現,GGAD情節的改動,老魔杖的改動,斯內普教授的鼻子,麥格教授,彼得的死,盧娜樣貌的改變等等。

    總體來說,原著和電影區別還是蠻大的。感覺電影前幾部還好,後幾部刪除裁剪的情節比較多,如果要追求原汁原味的話,建議還是要看一下原著。

    羅恩太可愛啦qwq

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古代傳聖旨內容怎麼說的?