曹操不姓劉，劉備得於做大是因為他是漢皇后裔，天下又拜他為皇叔！ 這就好比現在的一個清華大學畢業證外加很多資格證，有了這個證，做什麼事，應聘什麼工作都好說，沒這個證，門檻都進不了，諸葛亮投劉備很大原因就是因為第一劉備有事業心，第二，劉備有證書！ 至於曹操，的確有實力，但是他是宦官後裔，野雞大學畢業，資格證也系偽造！所以諸葛亮不可能投曹操

諸葛亮是CEO型別，曹操自己也是，不能共存。荀彧是戰略策劃部的，荀攸是市場部的，郭嘉是諮詢公司的，程昱是交付部門，各司其職，讓諸葛亮幹其中一個位置不是沒有能力，是屈才了

一，諸葛亮只適合劉備而不適合曹操。劉備大部時間是在馬背上格鬥過來的，得荊州後，如何地方管理，腦子裡一片空白，諸葛亮善內治能力剛好適用。曹操在北方，是中華文化的起源地，經過這麼長期的朝代更換，內政人材有的是，諸葛亮是用不上的。二，諸葛亮疏軍事，曹操的軍事謀士不但能力強，且數量多，諸葛亮不會打仗自然也用不上。三，諸葛亮有一顯著特點是獨裁和獨才，團結和與同事共事能力很差，特別是軍事強人，如劉備的關羽，張飛，劉封，馬謖，李嚴，魏延等，無一不受打擊排擠，諸葛亮經常挑起內部矛盾，曹操怎能容忍?結局是:如果諸葛亮早被曹操發現會棄用，遲發現會被殺掉。

1加1有時會大於2，但諸葛亮加曹操會小於1。

韓信在項羽麾下，不過是一看門小將，到了劉邦大軍被拜為大將，成為齊王。

李斯不過是楚國一管倉庫的，到了秦國一步步風生水起，混到一人之下萬人之上的丞相。

時也命也。

若劉備活著，諸葛亮肯定達不到現在的高度，因為他的很多想法不一定能得到劉備的認可。臣子是輔助，主公才是最後做決策的人。再善於傾聽下屬意見的君主，也不可能事事聽從，否則跟一個傀儡有什麼不同？

就說官渡之戰曹操火燒烏巢。當時他麾下不少人都不贊同，擔心許攸詐降。最後曹操力排眾議，果斷決定偷襲烏巢。

再看赤壁之戰。包括賈詡在內的很多人都不贊同曹操打荊州，曹老闆不聽，執意南下，結果周瑜一把火燒出了三國。

事必躬親是諸葛亮的缺點也是優點，正是能全面掌控蜀國大大小小的事情，諸葛亮的才會發揮百分百的才能。凡事，諸葛亮可以自己決策、自己行動，不用像老闆請示。

相處再好的兩個人，也不可能事事意見一致，跟何況地位處於上下級的兩個人？若諸葛亮跟了曹操，撐死荀彧第二。

說實話，多一個荀彧不會對曹魏有太大影響，甚至還不如建立了九品中正制的陳群。

反觀劉備沒了諸葛亮，拿下荊州或許就是他最大的成就了。

曹操和孔明理念不同，諸葛亮有點死腦筋，放在現在的說法就是:固執，偏執。有點自視清高，等著人上門請他出山 ，他也不會毛遂自薦，劉備不請，他估計都不打算出山了，

193年，曹操屠徐州“過拔取慮、雎陵、夏丘，皆屠之。凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水為之不流，自是五縣城保，無復行跡。”

諸葛亮，徐州琅琊陽都人，為啥跑到荊州種地？是荊州地肥？所以諸葛亮只要還是個人，這種假設就完全不可能存在，沒有任何如果。

題目意義重大！功智達到一種境界，對主子來說，恐懼不安，曹操人品欠缺容易誤傷，生性多疑，對足智多謀的諸葛亮來說，不是好事，太冒險，殺之的可能性巨大，曹操不敢用，諸葛亮不敢輔，對曹操來說，殺之應該是最好的抉擇，相對劉備而言，人品優於曹操，諸葛亮擇劉應該是明智的選擇，應該是這樣……

劉備是身單力薄在狹縫中求生，因此他求賢若渴，不惜三顧茅廬，喜得高人諸葛亮指點迷津，方知三分天下，身在其中。而曹操躊躇滿志，挾天子以命諸候。正要統一中國，並不在乎諸葛亮是誰？但如果諸葛亮輔佐曹操，肯定是計高一籌，兵多將廣，分進合擊將蜀吳各個殲滅。可惜歷史不可重寫，三分天下勢再必行。三國全歸司馬懿這是後話。

為什麼曹操招不到諸葛亮？如果諸葛亮輔佐曹操會出現什麼結果？

曹操實力最強大，也很愛才，為什麼他沒能讓諸葛亮做他的軍師？如果曹操的實力和諸葛亮的才能結合在一起會對三國的歷史發生什麼改變？

社會上把諸葛亮當神一樣崇拜，主要受《三國演義》影響，諸葛亮實際上沒有《三國演義》

吹捧的那樣具有經天緯地之才，就算諸葛亮到了曹操那裡，也不會對曹操有什麼幫助，相反諸葛亮會像陳宮一樣，最後失望地離開曹操，為什麼這樣說呢？

一，諸葛亮只想做雞頭，不想做鳳尾。

《三國志·裴松之注》有這樣的記載：張昭向孫權推薦諸葛亮，諸葛亮不願意留在孫權那裡。有人問諸葛亮為什麼不願意留在孫權這裡？諸葛亮回答說，孫將軍是一個了不起的人物，能把我當做一個有本事的人對待，但是不會重用我。

這段內容來自《袁子》，儘管裴松之引用了《袁子》的內容，但是裴松之不贊成這種觀點。

裴松之認為《袁子》的觀點有失偏頗，並以關羽的例子反駁。

裴松之說關羽在曹操那裡，受到曹操的重用，最後還是離開曹操，回到劉備那裡。這是關羽講究義氣的緣故。結論是關羽都能這樣，難道諸葛亮還不如關羽嗎？

其實，裴松之這種認識是錯誤的，關羽離開曹操，回到劉備那裡，並不是講什麼義氣，而是地位、權力使然。

關羽回到劉備那裡，可以說是一人之下，萬人之上。

關羽留在曹操那裡，會有這樣的地位嗎？

諸葛亮也是如此，諸葛亮留在孫權那裡，能有留在劉備那裡的地位嗎？

要是諸葛亮到了曹操那裡，更沒有留在劉備那裡的地位！

儘管當時劉備的勢力比不上孫權，更比不上曹操，但是諸葛亮的擇官標準是寧做雞頭，不做鳳尾。

因此，諸葛亮不會留在孫權那裡，也不會去曹操那裡。

二，諸葛亮到了曹操那裡沒有市場。

假設諸葛亮到了曹操那裡，曹操會重用諸葛亮嗎？

曹操也會如孫權一樣，把諸葛亮當做有才能的人物對待，不一定會重用諸葛亮。

因為曹操那裡的人才多於牛毛，比葛亮有才能的人物不在少數。

從內政方面看，諸葛亮的才能不會勝過荀彧。

荀彧治理國家的才能在當時的社會看，無出其右。

除此之外，荀彧遠見卓識。

荀彧在袁強曹弱的時候，就斷定曹操最終戰勝袁紹。

荀彧在漢獻帝流落到洛陽的時候，就敏銳地意識到，漢獻帝是無價之寶，建議曹操奉主上以從民望。

官渡之戰爆發，荀彧就斷定，袁紹一定會輸。

由此種種，諸葛亮與之無法相比。

儘管諸葛亮有“隆中對”，有“天下三分”的預見，但是與荀彧相比，還是難望其項背。

從軍事上看，諸葛亮的才能不會勝過賈詡。

劉表、張繡聯合對付曹操，戰場未分勝負，曹操撤兵。

劉表、張繡力主追擊曹操，賈詡反對，並預言追兵不敗。

劉表、張繡不聽賈詡勸阻，執意追擊曹操，果然遭到曹操痛擊。

之後，賈詡反而鼓勵張繡繼續追擊。

張繡聽從賈詡的建議，繼續追擊曹操，果然戰勝曹操。

張繡問其故，賈詡說：“戰爭未見分曉，曹操突然撤兵，必定是後方發生了大事。這時撤兵，曹操必有防備。當曹操打敗我們的追擊後，以為我們不會再追擊了，就疏於防備，這時追擊等於是打了曹操的措手不及。”

再如曹操與馬超的渭河之戰，賈詡僅用一封信，就讓馬超與韓遂互相猜疑，以致殘殺，可見賈詡智謀之深。

除了賈詡，曹操身邊還有個荀攸，更是個軍事奇才。

曹操身邊有荀彧、荀攸、賈詡等眾多人才，諸葛亮到了曹操身邊有用武之地嗎？

綜合能力看，諸葛亮不會勝過曹操。

對於這一點，很少有人懷疑，我也就無須贅述了！

三，諸葛亮沒有傳說中的那麼牛。

諸葛亮沒有傳說中的那麼牛！

劉備在世的時候，諸葛亮才有用武之地。

即使劉備在世的時候，如果劉備不用諸葛亮，諸葛亮也無所作為。

赤壁之戰，劉備身邊僅有一個諸葛亮，諸葛亮才有用武之地，而且諸葛亮的才能主要表現在外交上，主要貢獻是促成了孫劉聯盟。

火燒赤壁這個點子是黃蓋提出的，主要策劃者是周瑜。

祭東風，草船借箭、三氣周公瑾等都是沒有的事情。

劉備進軍益州，之前是龐統策劃的。

龐統死後，劉備才讓諸葛亮帶著張飛、趙雲馳援。

真正促成劉章開門投降，是馬超的功勞。

漢中之戰，策劃者是法正，戰事膠著的時候，劉備才讓諸葛亮馳援。

除此之外，諸葛亮也乏善可陳。

劉備駕崩後，儘管“鹹決於亮”，但是卻沒有建樹。

諸葛亮在劉備死後的十三年中做了三件事情。

第一，劉備駕崩後的兩年，因政權不穩，諸葛亮主要忙於內政。

第二，建興三年，諸葛亮南征，七擒孟獲。

冷靜思考，七擒孟獲算不上什麼功勞。

孟獲頂多就是一個少數民族的頭領，舉蜀漢整個國家之力，對付一個少數民族頭領，豈不是殺雞用牛刀嗎？這有什麼值得吹捧的呢？

諸葛亮的能力與功勞頂多就能夠對付像孟獲這樣的少數民族頭領，稍微大一點的人物，就奈何不了了。

如益州的大戶雍凱，諸葛亮就無可奈何。

雍凱是益州大戶，在益州稱王稱霸，蜀漢在益州的太守被雍凱除掉了，諸葛亮也沒有什麼表示，後來他又派張裔去益州任太守。這一次雍凱更絕，他不殺張裔，而是將張裔綁起來，送到東吳。對此諸葛亮也是忍氣吞聲！

第三，建興五年之後，諸葛亮連續北伐，卻一事無成。

由此可以看出，諸葛亮真的沒有什麼本事，這樣一個沒有真本事的人，到了曹操身邊混得下去嗎？

綜上所述，諸葛亮不去曹操那裡，是擔心自己沒有真本事，到了曹操那裡不會有好結果！

曹操的人品是到處給人家發帽子發帽子發帽子發帽子發帽子發帽子發帽子發帽子發帽子發帽子發帽子發帽子發帽子發帽子發帽子，就衝這樣的人品，即使曹操給諸葛亮的年薪和待遇再好，也沒有如果這個詞的可能。

硬是加上個如果這個詞的馬後炮話語，諸葛亮輔佐曹操的話，三國變一國，然後兔死狗烹的結局，曹操完成統一了就消滅諸葛亮，滅九族。

曹操需要諸葛亮嗎？

不需要。

曹操起家艱難，打到200年官渡戰役獲得勝利，才算是局勢明朗，統一北方基本就是時間問題了。

諸葛亮多大？

181年出生的諸葛亮，誰相信你諸葛亮有才能呢？

所以，200年之前的曹操不可能知道諸葛亮是誰。205年，曹操佔領鄴城，殲滅殘袁勢力近在眼前，曹操才可能知道被吹捧起來的諸葛亮 。

可是，諸葛亮第一太年輕。重要的是，此時的曹操已經被世家包圍，不再是190年起家時的人才匱乏了。

諸葛亮會輔佐曹操嗎？

不會。

諸葛亮為何選擇劉備？

真實原因在於投資。

戰亂時期，世家人才多的優勢得到了最大的機會。譬如，荀彧荀攸支援曹操，荀堪支援袁紹。

諸葛亮家族也一樣，諸葛瑾到江東，諸葛誕留在曹魏。諸葛亮諸葛均在荊州。

以諸葛亮複雜的人脈關係，想在荊州出仕就太簡單。劉表是姨父，蔡瑁是舅舅，就是黃家也是大族。諸葛亮姐姐還嫁的另外一個大族蒯琪。

問題是，諸葛亮發現不能出仕荊州。

曹操消滅袁紹，必定南下，首要目標就絕對是老邁的劉表。劉表顯然不是曹操的對手，蒯蔡兩家也不會幫助劉表死戰。

年輕的諸葛亮不想當二臣。

此外，諸葛亮唯一的可能選擇是江東。

不過，雖然有哥哥諸葛瑾做推薦，但還是外來戶，諸葛亮只能從基層開始，還得受淮泗軍人與本地世家的壓迫（可參考諸葛恪的悽慘）。

所以，此時的諸葛亮是遲疑的。

那就不如等局勢明朗再說。

劉備就逐步走入諸葛亮的視線。劉備百折不撓，不會輕易投降放棄。問題是，劉備始終缺乏合格謀士，這就是諸葛亮最看中劉備的地方！

這之後，才有諸葛亮冥思苦想，借鑑魯肅的榻上策，為劉備設計三足鼎方案。還有就是，一群好友開始吹捧諸葛亮。

明白了嗎？

曹操不招諸葛亮，諸葛亮也不會去輔佐曹操，這種結果是不太可能出現了。

第一種原因：大家不是一個圈子的。

東漢末年，一番混戰之後，後期形成了三個軍事集團，一個是以曹操為核心的中原軍事集團；二是以孫權為核心的東吳軍事集團；三是以劉備為核心的蜀漢軍事集團。

雖然還有其他一些小勢力，但也逐漸被三大集團收服了。而三大集團招攬人才，也本著就近，或者原來遊離於三大勢力之外的人才為主，而很少再去對方陣營挖人了。

而諸葛亮，恰好就在劉備的勢力範圍內。

第二種原因：曹操這時有人用啊。

這時，曹操手下，有不少謀士，而且，才華不下於諸葛亮本人，而且，諸葛亮有個哥哥，也在曹操這兒服務。何況，這三個人荀彧、荀攸、賈詡，不管哪個，都能比得上諸葛亮，甚至，是強於諸葛亮的。

不得不說，《三國演義》對諸葛亮，擴大了很多。所以，曹操沒必要用得挺舒服的不用，捨近求遠諸葛亮。

第三種原因：諸葛亮想當老大，不想當普通謀士。

諸葛亮想當丞相，老大，不可能到魏國，或者東吳，做一個一般的謀士。東吳，人家先後有周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜，均才不下諸葛亮，而且，諸葛亮，有個弟弟也在東吳工作。

因此，諸葛亮不可能去魏國，也不可能去東吳。反而，留在蜀漢，才大有作為。

這，就是真實的歷史，假設一下，不會有任何改變。因為，就算諸葛亮真去了魏國，或者東吳，就願意做鳳尾了，劉備這邊，還有徐庶、龐統、徐庶、趙雲、姜維、法正等，而且，劉備本人才不下諸葛亮，所以，結果不變。