兩國過分依賴北美，相反，韓日巴不得美國軍隊駐紮呢！說到韓日什麼時候能把美軍趕出去，為時尚早。

一、這個問題有些不現實，你要明白，到底美國軍隊為何要留在南韓和日本，利益需求？還是美軍故意留著不走？其實這利益作崇，韓日所得到的利益，是美國給予的，可以說韓日在上個世紀搭上了美國經濟快車，才有今天的成就，如韓日離開了美國，估計他們吃不兜著走，日本親近了美國，有了1964年初冬的東京奧運會，這一年後，日本經濟開始騰飛，要是沒有美國的支援，能奪得奧運會的舉辦權？另外南韓在1988年秋天舉辦了奧運會，其經濟和文化都曲線向上，要是該兩國沒有美國作後盾能實現經濟騰飛？答案是不可能的，在影片得知韓日經濟都是奧運會後，開始發家致富，因此美國起了極大的作用，但是韓日主權得交給美帝，這是指軍事方面。

（圖1是駐韓美軍，近日美軍還給南韓的12處軍事基地，大部分都是重金屬汙染地，處理費需要9位數的美元，）

二、韓日都分別存在數萬名美軍的駐紮，因此很多外界人士和其本國民眾認為他們是在做“狗”的命，但韓日政府不認為這樣，拿日本來說，每年給了美國十位數美元軍費，但日本在國防這一塊節省了很多資金，也因美國在日本駐軍的情況下，避免了外界軍力的干擾，這是指以前，因為這樣有美國的保護下，日本騰出了時間和資金來全面發展經濟，這讓日本經濟在全球排名第三，要是沒有保護傘的情況下，日本能有這樣的成績？另外日本和南韓的經濟戰時，日本利用發達的半導體行業來制裁南韓，這樣讓深藏不露的日本浮出了水面，因此日本得了便宜還賣乖，那麼日本能不能將美國軍隊趕出去？

（圖2是駐日本美軍，美軍在日本有89個軍事基地，上個世紀在日本的美軍以“強姦”為聞名，導致日本民眾動不動就遊行示威，）

三、南韓和日本都是缺乏資源的國家，為什麼其經濟都處於發達國家，這是離不開美國的關係，如南韓經濟相比日本的起步晚了些，南韓經濟總量，在全球排名第十一，和日本相比，不是一個級別，但南韓“吹牛”的本事，是日本比不了的，雖然經濟比不上日本，但其經濟在全球來講，相比很多發達國家要好，這也是美國軍事的籠罩下，南韓才有這樣的成績，國防這一板塊已經交給了美國，當然南韓有的是時間來發展經濟吧，那麼南韓會不會把美國軍隊趕跑？

四、南韓和日本的大部分民眾都想其政府脫離美國，原因他們覺得東方大國，在經濟方面能幫忙他們，這是指現在，要是說到以前，鄰國大國經濟還處於落後階段時，他們根據瞧不起大國，但現時不同了，連他們的主子向大國發動經濟戰，大國都能一一回懟，甚至被反制裁，但其的主子依然“嘴硬”，所以韓日現時也很矛盾，就在去年其主子要求增加軍費時，韓日都同時說不，這少不了鄰國大國的影響。

（圖3是駐韓美軍，美軍在南韓有81個軍事基地，美軍在南韓做壞事，南韓方面無權處理其士兵，這是指以前，但現在也好不了多少，）

總言之南韓和日本，當美國還處於世界經濟第一位時，韓日都不會把美國軍隊趕跑，這是做“狗”的命。

這個問題，得看美國形勢如何了。

萬一美國垮掉，韓日兩國絕對會動手。

不然就洗洗睡罷！

題主是不是搞錯了啊？日本和南韓有美國駐軍是這兩個國家要求美國進來的，不是美國強迫要求駐軍的。有些窮國，弱國，小國也要求美國駐軍，可美國是不會理會的，為什麼？因為這些窮國，弱國，小國交不起軍費，養不起這些美國軍人和裝置。大家都知道，美國是從來不做賠本的買賣的，怎麼會為這些國家付出龐大的軍費呢？那不是吃飽了沒事幹？所以，日本和南韓可以和美國簽訂不再駐軍協議，不再負擔美國軍人的費用，美國軍人就自然而然的離開這兩個國家，而不是把美國軍人趕出去。

這可不是美國一定要進來的，而是韓日請來的哦，還要支付美國大量的軍費開支。當然，無論美軍來或者不來，日本和德國這些二戰時期的戰敗國都是不可以大搞軍事力量的，尤其是核武器之類的大殺傷性武器。

在北韓半島沒有得到有效堅決之前，南韓是不可能不投靠美國的懷抱，畢竟如今的38線還是一條暫時停戰線，要是哪天金三胖被惹毛了，那不直接開火。首爾瞬間就會被火焰吞沒。沒有美軍的撐腰，南韓那不是要寢食難安。

在說日本吧！作為二戰戰敗國，控制軍事發展是必然的，尤其是大規模殺傷性武器的研發。可德國和日本也都是工業強國，真要發展軍事武器也是基礎雄厚，制約是最重要的。可與俄羅斯糾紛的北方四島還沒有解決，要是俄羅斯一發起橫來，把北海道也一起收了，那又該如何？

另外，真要是讓美軍離開，人家也還真賴上不走了。就如同911事件之後，美國以反恐為由進入了阿富汗，如今20年過去了，美軍還是根本就沒有走的意向。而日韓是亞太戰略、印太戰略的核心區域，這種黃金地段美軍這麼可能會走，即便是趕也趕不走。

當年美囯為了保韓死了幾萬人，可以算得上是恩人了。美在韓駐軍是南韓要求的，並非美奈著不走，南韓作為小國周邊的確危險重重。花小錢的能保安全何樂而不為？親美本來就對韓有利。

日本二戰敗國，限制發展軍事。有美駐軍本來也是有利的。所以不要意淫。

想想兩個國家怕啥你就知道啦，當韓日兩國認為自己的國家安全啦，外國軍隊就不會在這裡住啦。

這個問題就是一塊試金石。一下子把那麼多媚美恐美的“人”給跳出來了！看來中國目前已經被流氓美國政客圈養了很多美狗！看看底下的評論，就一目瞭然了！本來這個問題很簡單，日本是二戰後，戰敗國受到戰勝國監督，遺留下來的美軍駐紮結果！南韓是南北戰爭後導致的結果！遲早會有一天美國軍隊會被日韓攆走！而且說不定會是很狼狽地灰溜溜滾蛋！問題是，中國國內怎麼可以跳出來這麼多媚美，恐美，甚至美國圈養的走狗！一副替美國主子抱打不平的奴才相！真噁心死了！就像美華人陰溝裡的蛆！見不得Sunny！不過也好。難道這麼集中暴露出美國圈養漢奸敗類們跳了出來！

日韓民眾對美軍多年欺男霸女的行為深惡痛絕，早想趕美軍回老家了，只是現實太複雜，不是說撤軍就撤軍的！

美國不是硬逼著要在日駐軍啊，日韓反而巴不得美軍留下來保護它們，是你眼巴巴求別人留下的，你自己骨頭軟就怪不得美軍賴著不走了！如果日韓自己強大那就有底氣趕美軍走人啊，問題是日韓真沒有那個實力啊，未來也許也沒有那個實力呢！日本都知道它二戰戰敗國，這貨死不承認自己犯過的罪行拒不道歉和反省，這麼囂張還不是有美國主子在保護它嘛，日本二戰後能經濟崛起還不是靠美國扶持和幫忙，不然一個戰敗國怎麼有如此地位啊，如果美國不理它了美軍要走人了，那時的日本就會拉著美國大腿不讓走啊，就是這麼沒臉沒皮！日本人清楚沒有美國保護，你以為那些曾經被日本侵略過的國家不會跟日本算舊賬嗎，就中俄和日本的歷史恩怨和島嶼糾紛，以中俄的實力早就滅了日本幾次了！所以日本可不想沒了美國這個強大的保護傘啊，在日本還沒有足夠強大抗衡中俄時，美軍還不能走啊，當然再怎麼發展日本也沒有那個實力抗衡中俄，所以未來美軍還是會駐紮在日本，日本是當定了馬前卒和炮灰了！

南韓也悲催啊，沒有美軍的保護南韓能打的過北韓嗎！當年的北韓戰爭如果美軍救了南韓一命，南韓早就完蛋了，南韓人很清楚別說是現在了，就未來也不一定打的過北韓啊！北韓和南韓可一直沒有簽訂和平條約呢，還是處在戰爭的狀態呢，北韓戰爭只是簽訂了停戰協議罷了，未來不排除有開戰的可能！北韓別看窮了點，可人家有核彈和導彈呢，你南韓可沒有啊，南韓首都首爾離北韓邊境才幾十公里，這麼近打起來立刻變成火海，還怎麼扛的過北韓的火力啊！就算未來朝韓兩國簽訂和平條約就不需要美軍的保護嗎，也不見得啊！畢竟朝韓沒有統一起來，再和平也有矛盾的存在，大家是不同的政體和制度，混不到一起去，只要還沒有統一，美軍就可以從中漁利，南韓還是需要美軍的保護，只不過美軍的數量會減少罷了，美軍還是會保留一定數量在南韓的，南韓的領導層才能放心啊，南韓的民眾也才會放心啊！

直截了當地說吧：這個世界未來發展的最大變數，就是我們。如果我們未來三十年保持平穩發展，不自亂陣腳，那麼基本可以判斷，美軍早晚要撤出日本和南韓。為什麼要撤？那麼，為什麼不撤呢？

首先，美軍留在日本南韓的原因是什麼？很顯然，當然是維護美帝國的世界霸權，全球存在。有一套理論，目前看來還是非常有道理的。二戰結束之後，世界雖然分成東西方兩個陣營，但是世界發展的主線，還是圍繞美帝在二戰之後幾十年的時間裡，組織起來的國際貿易分工體系，而持續發展的。

這個國際貿易分工體系，一直持續到現在，並且還將繼續存在一段時間。簡單的說，就是美國透過其在二戰結束之後樹立的絕對科技領導地位，以及絕對生產能力地位，而使得美帝能夠主導先進產業的轉移方向。也就是說，美帝可以決定，高科技產業、中等技術產業、勞動密集型沒技術含量產業，去往哪裡。

因此，透過日本和德國自身的努力，他們承接了相當一部分高階製造業。法國、英國、瑞士等國，也依靠自身的底蘊，在部分高階製造領域拼出了自己的地位，比如法國的核電、英國的勞斯萊斯飛機發動機、瑞士的高階機床、瑞典的軸承等等。南韓也是在70年代以後，透過自身的刻苦努力，幾代人吃苦，才建立了自己的工業體系，並且逐步向半導體產業進發的。

美國資本家發現，自己內部的人工成本越來越高，很多產業自己做不划算，於是開啟了一波又一波的產業轉移。上面說了，高階的轉到了日本和歐洲，中低端的轉移到了亞洲，成就了所謂的亞洲四小龍。

在科技發展越來越尖端、產業分工越來越細緻的今天，分工和貿易體系的完整與安全，就顯得尤為重要。美國在世界上的海外基地和駐軍，基本上都是在重要航道和貿易節點地區。這些軍事力量的存在，說起來是為了維護美國的海外利益，那麼什麼是美國的利益呢？就是整個美帝主導的國際貿易分工體系的正常執行啊！透過這個分工體系，美國享受了利潤的最大頭，讓全世界開足馬力，供養這個只有三億多人的社會啊。

那麼，在什麼樣的情況下，美國會放棄海外駐軍？很顯然，駐軍是很花錢的，如果只有支出沒有收入，這筆賠錢買賣美帝是不會幹的。因此，答案就是：如果這個由美帝主導的國際貿易分工體系不再為美帝服務的時候，美國就沒必要繼續維持這個體系，並且全世界駐軍來保護這個體系的正常運轉了。

為什麼川總在臺上這幾年，接連搞出各種貿易糾紛，哪怕和自己的盟友都不惜對著幹？就是因為川總髮現，這個國際貿易體系越來越不能讓美帝賺錢，而是看似把我們養肥了。那麼，純粹的駐軍日本和南韓，就是為了軍事上圍堵我們和俄國，對於美國利益來說，有必要這麼幹嗎？

很顯然，目前還有必要這麼幹。因為美帝還有相當的實力，如果全力以赴能夠使世界產業分工格局翻盤的話，美國還能再偉大一百年。這是因為，如果繼續回到全世界都幹中低端產業，全世界高階產業利潤都讓美國一家賺取的話，美國確實還有能力繼續維持全球駐軍，繼續維持霸權的有效執行。

但是，開頭就說了，世界發展的最大變數是我們，我們正在進軍高科技、高利潤產業領域，正在爭奪美帝的利潤空間和市場份額。這就是為什麼美帝要傾盡官方力量，來圍堵某通訊企業的根本原因。

一旦我們真的在高階產業領域站穩腳跟，把越來越多的高科技產品做成白菜價，美帝過去主導的那個分工體系就失靈了。美帝也就沒必要繼續全球駐軍了。美帝的分工體系失靈，意味著日本和南韓已經被完全整合進了我們的分工體系，他們也不需要美帝的駐軍保護，反而需要和我們搞好關係，否則他們那個體量的國家，不靠國際貿易，自己的生存吃飯或許沒問題，但是肯定不可能繼續維持發達國家地位了！

到那時候，美帝肯定要回歸北美地區，安心做個地區大國。否則，全球霸權事業是個超級燒錢的活兒，養那麼多軍隊和先進武器裝備，太燒錢了。如果沒有整個世界的產業分工體系的利潤供養這個霸權，那麼帝國本身離再見也就不遠了。

在美軍的駐軍費問題上，日韓和美國一直齟齬不斷。日韓雖然一直和美國討價還價，但從來沒有表示過要拒絕支付駐軍費。如果日韓不支付駐軍費，美國議會肯定也不會表決透過由美國納稅人來支付美軍在日韓開銷的議案，那麼美軍從日韓撤離也就是板上釘釘的事情了啦。

之所以美軍不撤離，還是因為日韓在國防上沒有自信或實力不足 還有賴於美軍。所以 華人不要被 日韓與美國在駐軍費上的爭執所迷惑，以至於提出象題主所提出的這類問題。

美軍(應為美國)未來會從日本南韓撤軍嗎？答曰:不會，會。為什麼不會？美國為了制衡中、俄，同時也為了控制日本，抵禦北韓，怎麼會從這兩處撤軍？為什麼會？隨著中國的強大，以及多極世界的形成，美國在全世界割不了韭菜，必然會日漸衰弱，美元霸權不存在了，美國國外上百個軍事基地拿什麼養？駐軍國嗎？別想。你衰落了，牆倒眾人推，誰還會為你養軍隊？所以到這時候，美軍不但會退出日、韓，其它國家的駐軍也要相繼撤出了。不過，美國目前只有衰落的表徵，離實際衰落恐怕要三、五十年的時間吧，說長也不長，年輕一輩就等著看吧。

美國早晚會有一天從日本、南韓撤軍，世界上哪有什麼永恆的強大，哪有什麼無盡的霸權，美國在日韓駐軍，無非就是歷史長河中的一瞬間罷了。1433年，當鄭和艦隊從西洋返回的時候，他大概不會想到，100年後，明朝會因為海上的倭患而陷入外貿停滯。而當戚繼光在1563年，與福建總兵俞大猷、廣東總兵劉顯等奪取平海衛抗倭決戰大捷時，恐怕也不會想到，300年後，清朝會在甲午戰爭中敗給日本，喪權辱國。

圖為駐韓美軍和南韓士兵聯合訓練。

天下大勢就是這樣，歷史和國際局勢的風雲變幻，有時就是一瞬間，誰也不敢想象。1980年代，蘇聯正處於勃列日涅夫治下的巔峰時期，核武器壓制美國，軍事力量躍升為超級大國級別，冷戰進入了蘇聯戰略進攻、美國戰略防守時期，如果誰說這個國家會在10年後解體，恐怕大家會以為他是瘋子。

圖為駐韓美軍。

1921年，第一次世界大戰之後，英國吞併了德國大量海外殖民地，國土面積達到3400萬平方公里，覆蓋全球陸地面積的1/4（根本不是一些清史電視劇中所說的“蕞爾小國”），海軍力量全球第一，等於第二和第三的海軍力量總和。如果這個時候，誰說英法聯軍會在20年後被德國擊敗，英國本土被德國威脅，甚至24年後，英國連世界第三的國力都沒有，誰會相信呢？如果當時有人說，大英帝國會在24年後，被一戰的戰敗國俄國，用核武器嚇的惶惶不可終日，又有誰會相信呢？

正如筆者今天告訴大家，美國早晚、終將有一天會從日本、南韓撤軍，甚至也就是最近10-20年之間的事情，請問有人相信嗎？可是歷史就是這樣，國際力量格局從來都是此消彼長，從來不會出現大國力量真空。有人說了，按照現有的發展趨勢，中國的經濟總量超過美國，估計也就是3-5年的事情，可是軍力的趕超至少還需要20年，甚至更長，我一直說這個觀點是錯誤的，因為這是按照雙方都在正常向前發展的速度來看的，可是在20年內，隨著中國軍力國力的提升，美國國力軍力則會是一個逐漸消退的狀態，這是此消彼長，因此趕超的時間會更快一些。

圖為殲-20戰鬥機，包括五代機、大型航母等在內的尖端武器，大都只有中美俄三家才能研發。

日韓服務於美國戰車，為美國當馬前卒，這並非是自願的。東亞三國的前途命運，最有利的選項會是合作，建立統一的自由貿易區，甚至是類似於歐盟的政治、經濟緊密合作群體，這才是三國迎來大發展的契機。而目前這種，三國在美國的干涉下，中日、中韓、日韓之間，都存在一些障礙，這也嚴重的制約了東亞地區的整體發展。

圖為山東號航母，是中國海軍崛起的見證。

但是歷史就是這樣，矛盾是推動事物發展和前進的主要動力，這種背後的推力是推進歷史發展的動力。只要我們的國力不斷增強，強大到能夠平衡美國在亞洲的影響力，那麼我們就有機會團結日韓，並且幫助他們達成更深層次的三國合作，到那個時候，美國也就不會自討沒趣的駐紮在日韓了。當然，美國要走，也不是說走就走，俗話說得好，請神容易送神難，要讓美國離開日韓，恐怕是需要強力方式的。

再過最多3年，中國就將會進入3航母時代，屆時，001遼寧艦、002山東艦、正在建造的003型航母都會服役，還有3艘075型兩棲攻擊艦，40多艘中華神盾艦。相比而言，美國在西太地區只長期駐紮1艘核動力航母，最多2艘兩棲攻擊艦，盾艦更是隻有不到10條。也就是說，在西太平洋地區，在東亞這個範圍內，美國的軍事力量會被很快的壓制，而軍事就是底牌，就是腰桿子，如果美國在這張底牌上落後了，那麼再想維繫西太的霸權，恐怕就難了。

圖為山東號航母，強大的軍力是整合區域資源的根基。

到了那個時候，失去了強大軍力依託的美國，恐怕也就無法全方位的約束日韓了，到那個時候，隨便一個政治契機，就可能推動日韓和美國談判撤軍的事宜，甚至到了那個時候，美國由於老舊尼米茲級核動力航母開始退役，而福特級航母建造速度又跟不上數量的縮減，因此5-10年內，美國的航母會壓縮到5艘左右，再想要在太平洋上佔據軍力優勢都很難了，堅守日韓第一島鏈，恐怕也就是意義不大的事情了。

再者，也許未來還會有新的金融風暴，也許美國經濟會遭受更沉重的打擊，也許此消彼長的態勢會更加明顯，也許，美國這個第一大國的寶座，真的坐不久了，等到那個時候，莫說是日韓，恐怕就連澳洲，都得掂量掂量自己的外交戰略了。

美國華爾街股市未崩盤之前，美軍是不會從日本南韓撤軍的。

美國因新冠疫情原因確實導致經濟衰弱，若不是特朗普主動經濟貿易制裁新興國家，美國經濟不會這麼快下滑趨勢。美國是在搬起石頭砸自己的腳，怪只能怪美國的“經濟優先”。

美國經濟雖說受損了，並不是很嚴重。拜登上臺了，他可以讓美國再次偉大！但拜登確實有些操之過急了，為了以色列，竟然空襲敘利亞親伊朗民兵組織，不但惹腦了伊朗也惹腦了俄羅斯。拜登下的這盤棋不簡單啊，位元朗普還要狠上10倍，難道要走特朗普的路線與伊朗俄羅斯開戰嗎？美伊核協議要終止，逼迫伊朗製造核武器不可嗎？

美國經濟未衰弱，不可能從日本南韓撤軍。如果撤軍了，美國在日本南韓的安保費就顆粒無收了，美國會心甘情願走嗎？再說了，日本脫離美國，軍國主義就會復活，埋在深海的核原料就會打撈上岸，日本一夜之間就能造出核彈。美國華爾街股市未崩盤，美國經濟不會崩潰，日本南韓就永遠被美軍控制和監督！

看到這個題目讓我想起了二戰中，日本提出入侵中國的所謂到“大東亞共榮圈”瘋狂口號，日本侵略中國，日本說是日本幫著中國從西方帝國主義鐵蹄下來解救中國。美國在日本駐軍很好的解釋了日本自己所謂的大東亞共榮圈的含義，當然性質是不一樣的。

日本所謂的“大東亞共榮圈》戰略，華人接受嗎？華人當然不接受，所以才有了可歌可泣的抗日戰爭。而日本同樣是被美國佔領，但日本敢說個“不”字嗎？日本像美國說的，日本應該是美國在保護日本，日本要千恩萬謝美國呢！那麼美國說的日本能接受嗎？

當然日本是二戰中的法西斯軸心國，作為二戰中戰勝的美國佔領二戰的戰敗國日本是合法的，同時也是合情合理的，是有法律依據和國際責任的。但如果單純從軍事方面講，日本的被佔領和日本侵略其他國家形式是何其相似，只不過是正義和非正義之分，有些像是“師夷長技以制夷”了，看日本怎樣說？

日本只能不說，感謝美國讓美國得到和平，而實質上呢？很可能是日本只能盼著美國衰落，美國才撤出日本呢？因為日本有很強的右翼勢力，也就是說日本盼著美國離開日本，但日本不敢明目張膽的說出來。而南韓是不一樣的，日本是被佔領，而南韓的美軍是南韓自己請來的，日本和南韓的駐軍從名義上是不一樣的。

1950年的北韓戰爭，南北韓被北北韓戰領，而美國出兵不但戰敗了北北韓，而且出兵佔領了北北韓，才出現了以後的中國抗美援朝。也就是說南韓的駐韓美軍是南韓的救命恩人，所以一旦南韓對珠海美軍做出不滿意的事，美軍一般會提出要撤離南韓，然後南韓就趕緊真誠的挽留。

那麼美國會從日韓撤軍嗎？當然不會。日本在日韓駐軍，關係著美國的全球體系的建立，美國怎麼會從日韓撤軍呢？如果美軍真的從日韓撤軍了，說明美國的全球戰略失敗了，美國就不是現在的美國了，美國可能就成了世界的二流國家了，你覺得未來美國會這樣嗎？

不可能的！試想一下，要不了幾十年，估計中國的常規軍事實力就能夠壓到美國了，這點我深信不疑！但核彈呢？中國會超過它嗎？不是不可能，而是沒有必要吧？！！！所以就算是中國的常規軍事實力能夠碾壓美帝國，也威脅不到美國的。更何況美帝國現在的心思都已經放在核彈的實際應用上了，估計再等幾十年，美帝也有可能研究出爆炸當量不到一噸的微型核彈來，並且它還真的有可能在一個不聽話的微小國家領土上應用！就算那個時候中國已經成為了世界的領導之一，也不可能擠它下臺吧？它可比川普厲害，比川普無賴！人家擅長的是武力解決問題，不是學習中國的不戰而屈人之兵！在任何️美國駐軍的地方，將來肯定都會變成它賺錢最容易的地方，就像黑幫收保護費一樣，️敢反對的嗎？那個時候的美帝國，因為科技讓中國追上再反超了，就只剩下美元➕金融割韭菜➕收保護費了。尤其是到那個時候說不定除了幾個核大國，剩下的國家它都敢敲詐，有可能像瑞士瑞典那樣的也不放過。那個時候保護費是它的支柱產業之一，中國能把它怎樣？更別提什麼日韓了，你說它會撤軍嗎？

當中國軍事，經濟平超美國時，當世界拋棄美元，美國無力海外駐軍，日韓又不想不願出資挽留美軍的時候，美軍也就難以留駐日韓了。