蘇格蘭肯定會獨立的，因為有北海油田的利益。蘇格蘭對面的挪威可過得愜意的很，不就是有北海油田嘛。利益的紛爭是真正的紛爭，何況蘇格蘭本來就是個邦國，聯邦制國家在國家強盛時綁在一塊，國勢驅微時就各謀生路，蘇聯不就這樣？

首席大臣對歐洲說蘇格蘭很快會回來，說明蘇格蘭已是鐵了心要“脫英入歐”，就象當年英國脫歐一樣！至於2021年蘇格蘭能否脫英成功還有待觀察。

英國搞脫歐公投，本就是個鬧劇。西方的民主價值，在這個時候顯得多麼的無助。僅僅是幾個點的多數，就決定脫歐。其實英國也沒什麼其他路可走，脫歐更是無濟於事。蘇格蘭可不想跟英國一起玩，靠個歐盟，會稍感安全點，多踹口氣罷了。靠殖民，掠奪的時代過去了。

英國脫歐，就是英國分裂的推手。二戰以後，英國實質上成了美國的附屬國。這是災難性的。歐洲雖然也因為北約被美國捆綁，但一直在掙脫美國的桎梏。英國只有走獨立自主的道路才能重新振作起來。否則，將最終成美國的陪葬品。

中國從不干涉他國內政，此題充斥著臆想的色彩。

感覺英倫三島不會被分裂的，捆綁在一起的除了利益外還有就是同種同族的親情關係無法割捨。

西方玩政治的都是看熱鬧不嫌事大的主，到最後都會跟著風頭走不會去搞掉腦袋的革命。

蘇格蘭人強烈反對脫離歐盟，做為歐洲人他們更願意自己是歐盟一份子，這就同英格蘭人形成了鮮明的對比，英格人不想與鄰華人一起分享自己幸福的生活，更對國家拿出大筆錢救助貧困國家感到憤怒，這就成了英格蘭人脫離歐盟的動力。

身為歐洲人英格蘭和英國其它地方人對歐洲國家人並不反感，只是不想承擔沒有盡頭的義務，救助危機國家他們認為自己不應擔負這個責任，支援脫歐的英華人認為脫離歐盟會讓自己的國家減輕了負擔。

二戰後英國丟了霸主地位，大批殖民地國家也紛紛獨立出去，此時蘇格蘭人就有了脫離大不列顛英聯邦，建立獨立國家的想法，為了維護國家的統一英國紳士們恩威並施，免強把蘇格蘭分裂勢力打壓下去。

然而蘇格蘭分裂的理念一直都存在，這麼多年裡不斷有蘇格蘭的精英人士在暗地裡從事獨立出去的事業，經常顛覆別國的大英帝國其實早已存在蘇格蘭分裂出去的危機。

特蕾莎.梅任內英國脫歐鬧的最兇，因為特蕾莎.梅本人就是英國脫歐的領導者，但讓梅姨不放心的就是蘇格蘭，蘇格蘭人直接亮出的底牌就是英國脫歐如果成功，蘇格蘭也將尋求脫離英國。

2021英國已成功脫離歐盟，對於力爭英國脫歐的人們來說是件大喜事，從此英國沒有負擔一身輕，可以瀟灑過上自己的好日子，但蘇格蘭人卻看到了脫離英聯邦的契機，努力一回說不定就擺脫了英國的控制，蘇格蘭政府大臣表態大有玄機，英華人成功脫歐的高興的同時，還會迎來蘇格蘭人脫英的新一輪衝擊，可謂是有喜也有憂。

蘇格蘭一旦脫英成功，愛爾蘭和北愛接著統一，大不列顛也就別借美利堅的虎威滿世界嘚瑟了，那麼所有英屬幫聯制國家將徹底脫英，還有英屬海外其它殖民地也紛紛將揭杆而起。因此，蘇格蘭獨立將起著多米諾骨牌效應。

現在的關鍵點是蘇格蘭脫英能否成功的問題。上一次全民公投，挺英派僅以微弱多數沒有脫英成功，因那時英國還留在歐盟內，如今在約翰遜無協議脫歐下變成了現實。原先英國享受歐盟種種優惠還有等等紅利均不復存在，隨著時間的推移，英國一根筋抱美國大腿全力脫歐，把鴇壓在美利堅身上，越來越由失望轉向絕望，英華人特別是蘇格蘭人對政府的強烈不滿已成普遍共識，也就是說，再一次公投的話，蘇格蘭脫英必成定局。

英國首相鮑里斯肯定不幹，唯有武力鎮壓，一旦付諸於血腥行動，必遭世界各地群起而攻之！你們侵犯了常掛嘴邊侵略、干涉、顛覆他國政權所藉口的人權，踐踏了你們自己一貫標榜的民主、自由！最終在全世界聲討聲浪中被迫接受現實！

只要是聯邦制的國家，大部分都不穩定，只要條件允許，大都以解體告終，以前是蘇聯解體，現在輪到英國了，或許不久的將來，還會輪到美國呢，盛極必衰，大國宿命！

蘇格蘭與英格蘭，在歷史上實際上是世仇，蘇格蘭是英國透過血腥鎮壓併入的。

這與如今裝作一副救世主的假仁假義模樣的英國形象是不相符的。

蘇格蘭的獨立思潮一直就存在，而且也進行了持續的不屈不撓不放棄的鬥爭和努力。前幾年蘇格蘭剛剛進行了公投，但是遺憾的是，最終以微弱劣勢公投失敗。

不過雖然是失敗了，蘇格蘭謀求獨立的派系也看到了一種希望：那就是謀求獨立的勢力還是足夠強大的。

隨後發生了英國被特朗普忽悠而脫歐，也不知道英國那些政客怎麼想的，英國在歐洲內部屬於三套馬車之一，也就是說對歐盟有著足夠的影響力和領導力，但是偏偏卻有人推動脫歐了。

英國離開歐洲，其影響力必然大打折扣，而美國在歐洲也少了一條胳膊，失去了一個強大的臥底。失去了歐洲的英國，就是一個孤懸海外的小小島國而已，其經濟、政治格局都會急劇收縮，對英國的長遠發展必然產生很大的負面作用。

而蘇格蘭是不願意跟著英國脫離歐盟的，這讓蘇格蘭獨立勢力看到了希望。他們可以透過兩個途徑脫離英國：第一、利用英國脫歐對蘇格蘭人心的影響，再次發動獨立公投，趁你病要你命，果斷脫離英國獨立。

第二、如果公投再度失敗，將蘇格蘭以獨立經濟體的方式向歐盟申請單獨加入歐盟。如此一來，球就踢給了歐盟和英國。歐盟同意申請，就相當於認可了蘇格蘭的獨立地位，蘇格蘭在國際上就事實上獲得了獨立地位，而英國為了阻止，必然與歐盟發生外交衝突，英國將進一步被孤立，長遠來講，更難控制蘇格蘭。

蘇格蘭政府首席大臣關於“歐盟，蘇格蘭很快就會回來的表態”，正說明了蘇格蘭方面已經將這種戰略構想付諸實施。所以英國到現在還放不下日不落帝國的架子，要到南海攪局，其實他現在應該好好展望一下失去蘇格蘭的英國，真的就是一個無依無靠的蕞爾小邦了，還有什麼好嘚瑟的？

英國脫歐給蘇格蘭、北愛爾蘭在大不列顛及北愛爾蘭聯合王國發展壯大長期以來被壓制局面給了一次 的分裂藉口，歐洲我們的民族國家在二戰後總體在不斷分解，蘇聯解體後帶來一次東歐部分國家分裂，南斯拉夫帶來一次大分裂，而英國這次脫歐，蘇格蘭希望自身獨立作為國家重新加入歐盟，對英國這個國家整體國家利益將一次重大打擊，而對於歐盟蘇格蘭、北愛爾蘭重新作為國家加入歐盟將是一次大的強化，在美國形象持續弱化的情況，特別是1月6日美國國會衝擊運動後，歐盟將西方的“燈塔”的效應將重新拉回歐洲。蘇格蘭脫英，處於蘇格蘭的法斯蘭皇家海軍戰略核潛艇-原來英國的英國核潛艇及“三叉戟”海基核武系統基地需要重新調整，包括英國的聯合國的地位如何影響？原來五常是二戰的勝利國以外還帶著核武器大國的帽子，蘇格蘭和北愛爾蘭出現脫英的話，俄羅斯接任蘇聯的聯合國席位還能合理，一旦大不列顛及北愛爾蘭聯合王國只剩下英格蘭，二戰勝利國的繼承問題也會出來，英格蘭是否再次妥協跟蘇格蘭、北愛爾蘭更大許可權重新組合新的“英國”整體再次入歐，這個的英國是符合歐盟的加盟條件的，“光榮的孤立”的英國將極大弱化的歐盟原來破壞者的角色，甚至美國一些優質資產再重新打包給歐盟，從西方角度下，一旦中美相互開幹，歐盟將作為這次百年未有之變局最大的得力者得以儲存，世界就重回了二戰後美國開創聯合國的局面，只是這次歐盟特別是德國將作為中美開幹後的格局繼承者後，從這個角度上德國的心氣那不是一般的高。聯合國的耿爽懟德國聯合國大使，“別了 霍伊斯根大使”，德國在最近的國家政治上出鏡率不是一般的高，一個北溪二號釣著俄羅斯，一個貨幣結算釣著伊朗，這樣理解德國作為敘利亞等中東難民收容地應該可以理解了。一個不能有效整合的英國是有麻煩的，這樣理解2016年6月英國脫歐成功卡梅倫哼著小曲走人，甚至半年後一度傳言卡梅倫是最可能當選北約秘書長的候選人之一，至少說明的他行為符合一定政治利益集團的需求。蘇格蘭回爐歐盟的劇本在英國完成脫歐後，加上最近的新冠疫情衝擊下，會加大英國脫歐作為獨立國家迴旋的空間，蘇格蘭和英格蘭原來之間的衝突也可以更明顯地表證出來，從英國正式脫歐、1月6日美國國會衝擊運動、蘇格蘭獨立加入歐盟，這些已經在全面衝擊對二戰後雅爾塔格局。最初華人一臉懵逼聽到英國脫歐，到今天一臉懵逼看到美國國會衝擊運動，百年未有之變局已經往更深度更有烈度地展開了。

卡梅倫哼著小曲走人

德國回到了西方政治中央