回覆列表
  • 1 # 見腫消世界

    美國對於阿桑奇,是一種“可要可不要”的心裡。阿桑奇讓美國顏面盡失,即使這個時候引渡回去,幾乎起不到任何修補作用,反而是一燙手的“洋芋”,咋整呢?

    世界人們由於有了阿桑奇,才更多地瞭解了美國骯髒的行事手段和對世界其他國家更多的危害,所以他是人們心裡的英雄。一旦回到美國,美國反而不好下手;故此英國判決,因為“有自殺傾向”不準“引渡回美國”,美國反倒是鬆了一口氣,不會去怪罪英國。

    但是,這次判決,相對於英國來說,卻有不同的意義。

    因為,英國剛剛脫離歐盟,英國首相約翰遜和英國的主流媒體都是以“英國自由了”而大肆渲染它的好處,淡化由此帶來的正面或者負面影響。對阿桑奇的判決,恰恰是在脫歐後的首例具有重大影響力的判決,他不因是美國的盟友而向美國“屈服”,當然也就彰顯出了英國的審判“獨立性”,英國會為此自豪。

    阿桑奇此前一直躲藏在厄瓜多駐英國的大使館內,幾乎十年無法邁出厄瓜多大使館大門,據說是在美國的強大壓力下,厄瓜多終於妥協,驅逐阿桑奇,隨後被英國警方逮捕。期間,瑞典說他犯有強姦罪、性騷擾等罪名,但大家說那是瑞典遵照美國的指示故意抹黑,以便通緝和逮捕他。英國逮捕之後,澳洲也有意將其引渡到澳洲,不知為什麼,澳洲最後退縮了。

    當年,希拉里競選失敗,特朗普憑空異軍突起入駐白宮,其中阿桑奇的維基解密起到了決定性的作用,當時競選處於白熱化階段,希拉里的“郵件門”資訊如潮水般的湧向了世界,於是,美國輿論大譁,人們一下子對希拉里喪失了“信任”。民主黨抨擊俄羅斯和阿桑奇聯手打垮了希拉里,扶持起了特朗普,所以“通俄門”才成為民主黨的打擊特朗普的“殺手鐧”,讓特朗普幾年之內都是“寸步難行”。

    前一陣,有人在網上呼籲特朗普特赦阿桑奇和斯諾登,特朗普遲遲未動。

    英國的判決,讓阿桑奇在英國又可以住一段時間,拜登上臺之後,能否體希拉里“報一箭之仇”,估計可能性不大。

    2021年1月5日 18.17

  • 2 # 英武

    現在的英國已經不再估計美國尤其是特朗普的面子了,所以拒絕美國想要引渡阿桑奇到美國也就符合邏輯了!當然給出的理由是:擔心阿桑奇的心理健康問題,擔心美國將無法阻止阿桑奇尋求自殺......不得不說,英國這個叫巴雷策的法官是真的敢說,估計美國聽了心裡上火啊:我們美國還有什麼不能做?你們擔心阿桑奇自殺?對不起,希拉里早就想要阿桑奇自殺呢!

    只是,英國可能認為這個時候引渡,就失去了與拜登政府未來交涉的籌碼罷了!

    幾點看法:

    1.混亂是上升的階梯。這個話現在最好理解了,剛剛瑞典方面宣佈必須使用華為5G,結果現在輪上了英國直接拒絕了美國的引渡。要知道,在美國來說,最想讓阿桑奇閉嘴的應該是現在的佩洛西了,而最想讓阿桑奇能夠說出更多“秘密”的絕對是即將離開白宮的特朗普了。

    作為維基解密的創始人,知道的東西太多太多了,這個世界上,想讓阿桑奇閉嘴的人很多很多,而英國就此拒絕阿桑奇之後,這事情就等等再說吧!有些事情,拖延本身就是一個“用時間換空間”的過程。

    3.話說當年美國的盟友突然發現:美國竟然在監控自己,尤其是德國總理默克爾的電話都遭到監控。所以,阿桑奇或許有很多可以爆的料,但是如果被美國真的將阿桑奇送到美國,未來的美國盟友就真的沒有秘密可言了,而事實上五眼聯盟到底有多少東西是美國沒有掌握的?連這些國家的領導人都被監聽,還真不知道還能夠有多少東西美國不知道啊。

    不得不說,在這個世界上,英國、以色列兩個國家,在與美國外交鬥爭中非常有意思,因為在骨子裡面,不論是英國還是以色列,都認為在“輩分上”美國是應該是自己的孫子輩兒的,而自己應該是“教父”的角色!

    話說希拉里最痛恨阿桑奇了,16年大選希拉里也在關鍵時刻有了“郵件門”事件,還證明了民主黨資助ISIS的事情,而揭秘者就是維基解密的阿桑奇!

  • 3 # 歷史光輝時刻

    最近美國要求引渡“維基解密”創始人阿桑奇一事被英國法官拒絕了,主要是擔心阿桑奇會自殺。倫敦地區法官瓦內薩·巴雷特瑟爾裁定,阿桑奇不應該被引渡到美國,理由是朱利安·阿桑奇有自殘和自殺的想法。

    現在阿桑奇獲得了很多國際支援,澳洲總理莫里森也希望他能回國

    美國當局表示將對這一裁決提起上訴。現年49歲的阿桑奇曾在美國被指控串謀獲取和披露國防資訊,面臨終身監禁,2019年被倫敦警方逮捕,目前在英國的監獄服刑。阿桑奇是一名澳洲人,並不是美華人,澳洲政府明確表示支援阿桑奇。澳洲總理莫里森認為,阿桑奇只是在英國面臨一個法律程式的問題,如果渡過了危機,澳洲政府隨時歡迎阿桑奇回家。

    阿桑奇要想獲得安全,最大的機會是特朗普的赦免

    最核心的問題是,美軍在阿富汗以及伊拉克都犯下了“戰爭罪”,也就是在開戰期間誤殺了很多平民,或者是不遵守國際法而故意傷害平民。阿桑奇把這些事情統統曝光,所以受到了美國方面的追殺。關鍵是這些罪行都是在奧巴馬執政時期犯下的,現在美國當選總統拜登獲勝了,拜登在當時是副總統,所以這對阿桑奇來說是一個糟糕的事情。

    值得注意的是,美國總統特朗普最近在不斷的赦免一些人,斯諾登曾呼籲特朗普必須要赦免阿桑奇,因為這可能會救他的命。現在關鍵看特朗普是不是要和民主黨撕破臉皮。2016年,特朗普之所以能獲勝,最主要的就是阿桑奇和斯諾登曝光了民主黨的醜聞,結果導致希拉里受到連累。特朗普當時拿這些人做文章,但是他當上總統之後就開始維護美國利益,不再去關心他們。

    現在特朗普又面臨著失敗的結局,如果他想和民主黨魚死網破,赦免斯諾登和阿桑奇將是一個爆炸性的訊息,會讓民主黨失去執政的政治正確性,在國際上顏面掃地。現在,就算一直緊跟美國的澳洲總理莫里森也秉承人道主義精神救援阿桑奇,而俄羅斯已經為斯諾登提供了庇護,斯諾登還申請了俄羅斯國籍,並在俄羅斯組織了家庭。

    現在如果阿桑奇和斯諾登回到美國,美國將非常尷尬,畢竟他們說的話都是真實的,而美國方面卻涉嫌掩蓋罪行。其實就算美華人民也會支援這兩個人說真話,但是美國的司法系統和情報系統是不會原諒他們的,因為朱利安·阿桑奇是一個駭客,他手下的人涉嫌侵入美國國防部,這讓美國軍方顏面無存,所以美國情報部門要抓捕他。

    英國方面要維持自己的司法獨立性,不會屈從於美國

    現在英國方面拒絕引渡阿桑奇。阿桑奇在英國的罪名是涉嫌強姦,因此不久之後就有可能會被釋放。如果阿桑奇被引渡到美國,英國方面會受到各國的指責,特別是澳洲也會指責英國,何況澳洲是英聯邦成員,所以阿桑奇的澳洲人身份是一個關鍵,畢竟澳洲和英國的關係也不錯,把澳洲人引渡到美國去,會引起澳洲人民普遍的反英情緒。因此在面對這樣的外交問題時,英國想保持所謂的獨立自主性。

    英國和美國之間也有衝突,之前美國的一名外交官在英國撞死了一個人,按道理來說,這名外交官應該在英國受審,但是該外交官以享有外交豁免為由回到了美國,這樣英華人被白白的撞死了,而美華人堅決不引渡肇事者,這讓人們指責英國是美國的殖民地,讓英國方面顏面盡掃。

    這一次英國法院拒絕美國,就是對美國的一次報復;上一次美國外交官不尊重英國的法律,這一次英國法院方面也不會滿足美國的要求,畢竟英國也是老牌帝國主義國家,雖然現在國力比以前大為削弱,但英國的司法部門仍然比較有獨立性,不會受到美國的外交影響。

  • 4 # 世紀佳緣VIP使用者

    英國拒絕引渡阿桑奇美國並沒有過進一步強硬外交壓力迫使英國妥協,那我們就有一個問題美華人真想引渡阿桑奇嗎?阿桑奇知道的太多了引渡阿桑奇對於美國來說也是個棘手問題,審判阿桑奇過程將會有更多的醜聞曝光。給阿桑奇提供政治庇護的國家沒有受美國製裁,僅僅是一些外交抗議顯然美國追捕意願不是很強烈。打擊瓦解維基解密才是美國重點。

    英國拒絕引渡前一般會跟美國有溝通,有可能是一種政治默契英國提供阿桑奇政治庇護,美國只是表面抗議,畢竟人在英國那美華人還是放心的。

  • 5 # 朱坤明

    我覺得維基解密創始人阿桑奇、斯諾登都是維護世界公平正義的英雄,各個國家都應該為他們寫書立傳,建設銅像和紀念館。他們大膽說出了美國士兵在伊拉克、阿富汗的罪行,讓美國的顏面掃地,國際影響力和國際威望大大降低。美國成為世界上大家討厭的物件,不得人心。英國脫歐之後,成為孤家寡人,需要透過維基解密創始人阿桑奇來增加自己的存在感。

    美國發動伊拉克戰爭、阿富汗戰爭,把自己包裝成主持正義的一方,其實是為了伊拉克的石油和天然氣,阿富汗的戰略價值。美國的軍人素質低下,在南韓和日本犯下了很多罪行,在伊拉克和阿富汗也是如此。

    阿桑奇和斯諾登透過駭客技術暴露了美國的秘密,美華人惱羞成怒,暴跳如雷,一定要把他們抓起來,處死,才會解恨。但是厄瓜多、俄羅斯等為他們主持公道,提供場所保護起來,如今厄瓜多因為利益不願意幫他,把他交給了英華人。

    墨西哥提出來可以保護他,我覺得不可以信任,墨西哥離美國太近,因為領土和修建隔離牆有矛盾,美國可以輕而易舉的讓墨西哥乖乖的聽話,交出阿桑奇。

    英國脫歐之後,形單影隻,加上疫情的大規模蔓延,收音機裡我聽到還很嚴重,局勢不可以控制。美國是泥菩薩過河自身難保,歐盟也不會幫助它,只能靠自己了。

    所以,英國為了自己的國際影響力和國際威望,也不能屈服於美國,它好歹也是聯合國常任理事國,有核武器和航母戰鬥群,為什麼要害怕美國。

    英華人其實是在刷存在感,我覺得遲早有一天會屈服,關鍵是美國開出的價碼能不能讓英華人滿意。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生娃你會選擇讓誰照顧月子?