分數夠了!就不用打了唄!都知道斯諾克是記分的!誰分多誰贏!看點是誰能做出斯諾克!誰能解斯諾克!考研選手的球技!當然誰分多誰贏!但是大反轉才是看點!進攻防守!斯諾克!

你的想法並不違反規則，但是卻極大的影響紳士風度，斯諾克是紳士運動，沒有人會做這種得不償失的事。

即使最後沒超分，爭奪黑球的情況基本上也沒有。因為都是職業球員的能力都心知肚明，利用袋角做斯諾克，本身的難度極大，而就算做到，因為少了其他的障礙球，對於解球的人來說也沒有難度。

題主這個問題涉及斯諾克一個規則。

根據WPBSA官方規則第2部分第1節"Frame"和第3部分第4節"End of Frame, Game or Match"相關內容，回答如下。

該部分內容闡述了一局比賽的開始和結束判斷機制，括號內是結束1局比賽的5種情況：

a)選手放棄（分差太大或者特殊情況棄賽）；

b)當檯面只剩1顆黑球、不適用總分結算的且分差大於7分時，擊球選手可以選擇不打(也可以打)；

c)以前老規則是沒有這條，不知道啥時加上來的.這意思即便是b情況，也得和場下球員說下。個人理解b是主動可不打，c是被動接受不打；

d)下條款詳述；

e)簡而言之是違背體育精神的不紳士行為和故意拖延時間行為，還有一種特殊情況——在能看見紅球的情況下3杆解不到球。

該部分內容具體詳解一局比賽如何算結束，裡邊涉及到只剩黑球情況。

（a）當檯面只剩1顆黑球時，任何一方得分或者犯規都將結束本局，除非以下2種情況：

（i）得分相同，即延分；

（ii）不適用於總分結算的。即如果算總分還得繼續打。

（b）當出現上述a情況時，按以下步驟操作：

（i）重擺黑球，爭黑；

（ii）雙方抽籤決定擊球選擇權（自己打或者要求對手打）；

（iii）一名球員獲得手中球，開球；

（iv）得分或犯規都將結束該盤。

（c）當以總分決定勝負時，如果最後平分需要繼續按照b步驟爭黑。

以上為官方規則，比較晦澀。簡單歸納起來就是：

剩最後一顆黑球時：

1、一方領先7分以上，領先者可以選擇繼續打，也可以選擇不打（call the frame），這是選手的權利；一般情況，選手是不會打的，除非是刷破百、單杆最高分或者需要提振士氣的時候；

2、一方領先不足7分，無論誰犯規，誰都輸球；

3、一方領先正好7分，領先者犯規，此時延分，需要重新爭黑球。落後者犯規，當然也是被判負。

這些都是規則條款，如果說題主想了解規則為什麼這麼制定，估計是考慮防止落後方為了獲勝，不擇手段影響比賽觀賞效果。其實，最後一顆黑球想用袋角防守也很難實現。為了一局勝利費這麼多心思還不如好好進行下一局扳回比賽。大家都遵守相同的規則，對誰都公平。

在最後一顆黑球馬失前蹄的選手不少，最經典的莫過於世錦賽馬克艾倫對曹宇鵬那球，小鋼炮打進黑球慶祝太早沒想到母球摔袋慘遭打臉。

而對於檯面延分這個事情，有時候連職業選手都有點搞不清規則，丁俊暉對胡爾、囧哥對陳飛龍都出現過這種小插曲。比如這個，https://www.ixigua.com/i6606124577535820295/。