不到1度也對農作物影響很大，當時清初《明季北略》，認為崇禎是好皇帝，但三大危機不得不亡， 內李張和外清朝壓力，以及農業欠收。

農業欠收多年，明朝鄰臨亡前幾年受到鼠疫打擊，現在鼠疫和霍亂是一級傳染病，電影《大明劫》講得是這個。鼠疫一直在牧區產生，上世紀初在內蒙古傳入，前些年青海和內蒙也有。

所有朝代的滅亡都是土地兼併造成的。這就是為什麼中國不允許土地私有制的原因，老百姓有句話“亂世藏金，盛世置地”聖人又說“盛世之下，必有危機”就是這個道理

小冰河最大的特點就是大旱大澇，在古代吃飯全靠天的時代，大旱大澇就意味著一年地裡沒有收成，在古代一年沒有收成就得朝廷賑災了，朝廷這一年不僅收不上糧還得發，一兩年或許能扛得住，十年八年的朝廷都扛不住，再加上中間貪汙點，就會出現大範圍的饑荒，伴隨而來的就是民變。

那是因為我們不懂小冰河有多可怕，哪有提問者說的那麼輕巧，北方十幾年乾旱南方暴雪成災，愛看金庸小說的，看看碧血劍開篇廣東雪災就知道。小冰河時代對明朝的影響是災難性的，就是今天新中國盛世中華要真面對這個東西也得抓瞎，倒黴事在1645年才告緩解，氣溫回升明顯，一切開始重啟，這個影響一直到清中期徹底結束，只是便宜了滿清當局，中華文明早已遭到了顛覆，完全落後於曾經努力複製中華文明的西方小弟們後面，以上，謝邀

明朝滅亡時，是基於幾乎所有對國家政權不利因素於一身，內憂外患，天災人禍……明朝滅亡可以說是真的氣數已盡無可挽回了

雖然只低了1度，結果是乾旱雪災地震接踵而至，政府財力枯竭，普通老百姓無法生存，有錢糧的地主階級不肯讓利，不讓收稅，最終只能是農民起義，再加上外族入侵，當時的政府能扛那麼久也不容易。不過這都是外因，主要還是政府的抗風險能力不夠。

明朝小冰河，不是溫度低的問題，而是氣候紊亂，不是大旱就是大水，每次都比九八年洪水還厲害，98年，中國是個工業國了，就還搞得緊張兮兮，給中國造成重大損失。想想，換成農業國，連續十一年氣候紊亂，會是個啥樣？

明朝滅亡有三大原因，第一是對讀書人的優待導致土地兼併加劇以及農民賦稅超過承受能力；第二以東林黨為代表的文官集團和以關寧軍事集團為代表的軍閥的集體賣國；第三陝西晉商的姿敵賣國

咱們先不說明朝是不是因為小冰河期滅亡的，單說溫度，首先降低的不是一攝氏度，而是三～四攝氏度。其次，你可以用洗澡水試一下三十七度和四十度的區別。

朝代的興衰是週期律的作用。週期律是人性貪婪自私在長期發展上的表現。延緩週期律是所有希望長治久安的管理者根本的管理任務。

明朝的興衰，也同樣離不開週期律的影響。中國歷史上的朝代長短，無外乎在抑制人類貪婪自私上做得好壞而已。做得好一些，朝代長一點，做的差一些，朝代短命。明朝的長一點，是皇帝的自私貪婪抑制的不錯，但是沒有擋住官僚階層的貪婪，因此土地兼併，民不聊生。有小冰期的出現，加速了這種矛盾，沒有小冰期出現，也不會維持太長時間。畢竟那個時期的官紳階層已經爛透了，小冰期促使出現的內亂，加上北方少數民族的崛起，所以死的快了一點。

以史為鑑可以知興替，歷史沒有冤魂。當一個朝代管理者放縱私慾，使之在官僚富人中成為當然，那麼這個朝代衰敗的進度就大大加速了，歷史上大部分朝代都是如此衰亡的。當一個朝代抑制私慾的程度超過了民眾承受力，他也有瞬間崩盤的危險，隋朝便是典型。

對於一個蒸蒸日上的時期，小冰期不是克服不了的困難，對於一個日暮西山的時代，它就可能是壓垮駱駝的最後一根稻草。同樣的病毒來襲，有的國家上下一心，使病毒無法肆虐，有的國家離心離德，使病毒得以恣肆。中間生產力的差距並不能彌補整體素質差距帶來的影響。

如果對於同樣的兩個國家，來的不是病毒而是有更大範圍的無差別影響的小冰河期，那麼顯然一個會艱難共度，而另一個會天翻地覆。

然而人性往往主觀不努力，客觀找原因，所以我們成了背鍋俠也就不難理解了。

明朝末期的時候，可以說是天災人禍全部遇上了，想救都沒辦法救，而明朝的滅亡確實不能總是怪小冰期，但是這也是明朝滅亡的一個非常重要的原因。

明十三陵

當年崇禎碰上的難題一共是三件：

1、北方後金的不斷的侵擾，明朝在防禦後金上，就幾乎傾盡了國力和財力，當然，絕大部分還被貪官腐敗掉了，明朝陷入了只能靠一身正氣抵禦北方侵略的地步。如果不是明朝的京城在北京，估計努爾哈赤還在的時候，就已經把整個北方給佔據了；

2、朝中官員的黨爭和腐敗，這裡說的腐敗並不是僅僅說是金錢上的腐敗。人心和制度更是腐朽不堪，沒有正確的政治治理導向，其實也有很多人認為，明朝亡於黨爭，列寧的那句“堡壘往往最先從內部攻破”不是沒有道理的，為了自己的小團體的利益不斷的侵蝕國家的利益，把國家當成了皇帝一個人的，將國家內部搞得千瘡百孔，當然皇帝也認為國家是自己一個人的，這就是封建制度裡非常大的一個矛盾了。

3、流民。小冰河期其實和流民是有最大的聯絡，而明朝是被李自成，也就是最大的一股流民團夥給滅掉的，所以明朝滅亡怪罪小冰期倒也不是沒有道理，因為這次的小冰期”對明朝的影響除了冷到凍死人之外，就是引起旱災，威脅農作物的生長，而在當時那個靠天吃飯的年代，1個攝氏度可能也就讓百姓沒有辦法吃上飯，所以才會出現流民這種現象，而且小冰期一來就是好幾年，看看電影《1942》，應該就能理解當時的情況了。

總之，明朝滅亡不能完全怪罪於小冰期，因為世上的事情是非常複雜的，從來都是多因多果，只將所有問題歸結於一個方面，那是非常的片面的，有各種原因加起來，才導致了明朝的最終滅亡。

明朝的滅亡因素很多，小冰河期也只不過起到推波助瀾的因素之一。奸臣當道，皇帝無能，天災人禍，名不聊生，滿清入侵明末猶如患病的人，五臟六腑都是病，除了轉世輪迴無藥可救。小冰河期實乃天災，天災可以補救，可人禍禍害無窮。

冰河期：氣溫驟降，冬季延長此狀態可持續數年數萬年，小冰河期持續性較短几年到幾百年。但對人類來說也是滅頂之災。從夏商到今天，出現過四次比較嚴重的小冰哥期，殷商末期到西周初年是第一次小冰河期，東漢末年、三國、西晉是第二次小冰河期，唐末、五代、北宋初是第三次小冰河期，明末清初是第四次小冰河期。今主要談談明末的小冰河期。

第四次小冰河期初始公元13世紀到公元19世紀，持續時間大約350年1600年到1700年之間一百年達到高潮。明萬曆，崇禎年間更是嚴重，常年的寒冷，糧食驟減，雖然明有資本主義萌芽工商業有所發達，但是糧食是人類的根本，每個朝代輪迴基本和糧食有關，饑荒迫使人們挺而走險，為了活下去只有掠奪糧食，明末的北方更是嚴重，金人不得不南下掠奪明朝的糧食資源，以保安穩。國家為了戰爭，不得不徵收軍糧軍資，本來百姓就饑荒，再加國家的苛捐雜稅更是名不聊生。為了活下去只有造反，陳勝吳廣也是如此，不管怎麼說都是死，何不拼搏一番。

不管是李自成，張獻忠，還是滿清努爾哈赤皇太極，在這極端的小冰河期糧食欠缺，只有相互掠奪才能生存下去。

小冰河期雖然沒有大冰河期那麼惡劣，但也對動植物影響頗大，人類的文明在自然中也是不堪一擊，不管文明到何種程度，從明末清初，人口數量就可以看到，明朝中後期人口大約一億二千萬到清初期人口只有三千八百多萬，連綿的天災人禍殘酷的戰爭人類的可恥。

不管怎麼說明末清初的小冰河期是導致改朝換代的導火索。即將到來的又一次小冰河期在突飛猛進的現在，我們也要警惕，不可茫然，歷史最好不要從來。

明朝滅亡是多種因素共同作用的結果，小冰期只是其中一個因素。其實寬泛來講元明清時期的中國都處在小冰期。從明嘉靖二十五年期到清朝中葉，小冰期一直都是鼎盛狀態。

所以不是說沒有小冰期明朝就不會亡。但是小冰期的確對明朝造成很大的負面影響，可以說是加速了明朝的滅亡。

有很多人不把這降低的1個攝氏度當回事，

大家要注意，降低的這一個攝氏度指的是全球平均溫度。

千萬不要小瞧這一個平均溫度，它產生的影響遠遠超過你的想象。因為在地球這個巨大的生態系統裡，平均氣溫以個位數變動，甚至可能影響到亞熱帶、溫帶分界線以數個緯度為單位進行南北擺動。

而在明朝的四百年裡，氣候可以說都非常糟糕，災害頻發。史料明確記載，從景泰四年開始，到萬曆五年這一百多年，氣候環境很明確就是“恆寒”。自洪武之後到崇禎這數百年間，也經常出現“雨雪隕霜”、“冰雹大如彈丸”、“傷人傷稼傷畜傷田”這樣的記載，一旦出現經常是延綿百餘里，大範圍的影響，中間還有蝗災、旱災之類的。

溫度低影響降水會導致旱災，砍伐樹木取暖造成森林減少，植被破壞，而一旦遇到降水增加就會是水災，老話說十年裡九年旱一年澇就是如此。農業時代就是看天吃飯，老天不給面子，農民沒飯吃，天下自然大亂。

關於下降一度，我再舉個更直觀的例子，2008年，中國雪災。

零八年的降溫讓我印象深刻，因為我那年在湖南，竟然見到了只有北方寒冬才有的霧凇、樹掛。讓人瞠目結舌。

你能想象這是湖南嗎？

這一年的雪災造成了極大的生命財產損失，據報道，因災死亡129人，失蹤4人，緊急轉移安置166萬人；農作物受災面積1.78億畝，成災8764萬畝，絕收2536萬畝；倒塌房屋48.5萬間，損壞房屋168.6萬間；因災直接經濟損失1516.5億元人民幣。森林受損面積近2.79億畝，3萬隻國家重點保護野生動物在雪災中凍死或凍傷；受災人口已超過1億！！！

然而破壞力如此巨大的極端天氣對全球平均溫度有什麼影響呢？以湖南長沙市為例2008年長沙的平均氣溫是18.4℃，2009年長沙的平均氣溫是18.5℃。僅僅如此之大的災害之影響了僅僅0.1攝氏度！！

短期極端天氣產生的巨大影響可見一斑，但是如果平均下來，從資料看波動很小，所以說降低的這一度非常可怕！