青島和浙江的比賽裡，這是一場艱難的比賽，不是球員之間艱難奮戰，而是裁判吹罰非常“艱苦”。

19點35分開打的比賽，打完全場比賽的時間既然比20點開始的比賽還要長！全場比賽兩隊總共吹罰74次犯規，分別有4人6犯離場！這可以稱之為犯規戰術比賽呀！兩隊的罰球也是創本賽季新高，兩隊一共出現101次罰球！整個比賽的過程被切得支離破碎！

本場比賽最關鍵的問題是吳慶龍指導和裁判之間的爭執！在第二節剛進行2分鐘左右，浙江加強防守壓力進行全場緊迫，製造青島犯規！在第一個回合成功製造失誤打進2分，後續第二個回合，程帥澎拉拽楊金蒙手臂，該犯規動作幅度確實有點大！吳慶龍對此表示不滿，希望裁判可以通過錄像回放分析！

裁判並沒有理會，直接判決普通犯規；對於吳慶龍的抱怨直接給予一個T。吳慶龍指導更為不滿，直接大鬧技術臺，砸拍桌子表示不滿，結果裁判再次給予第二次技術犯規。

從現場畫面看到，若非有球員阻攔，吳慶龍指導都直接衝出去將裁判放倒！此時這個判罰確實存在爭議，本賽季對球員保護確實有明確規定，動作幅度過大，對球員進行身體攻擊的犯規都會升級！而程帥澎的這個動作幅度有點大，而且也未嘗觸碰到球！裁判完全可以通過錄像回放，讓此事直接了事！

裁判的尺度，截止目前聯賽已經打了24輪，但裁判一直沒有明確的一個尺度標準！有些比賽，看到球員倒地後，裁判動不動就直接通過錄像回放！而這次青島和浙江的比賽，裁判愣是不聽不勸的直接吹罰！

裁判只是競技體育的公平見證者，並非覺得競技體育結果的操控者！希望裁判的尺度和公平性，不要因為賽場上的球隊有不同的對待！

這是一個非常好的問題。

這個並不能說問題歸咎於某一方，從系統上來講，聯盟對於類似的衝突應該有更強有力和合理的解決方案。從根源上給大家賦予此類事情的參考依據和處理辦法，然後，教練員應該也在此類事情上做到聯盟更多的指導和規範。

另外，對於什麼能做什麼不能做都要有令行禁止的條例和規章來約束，違者重罰。同時，裁判員也一樣，提升裁判整體的職業操守，在裁判行為準則裡嚴格要求裁判進行賽場上的活動。裁判員歷來是中國職業運動賽場上的大家最為關注或者受非議最多的一個話題，不能只依靠裁判員個人的素質來決定裁判群體素質的表現。聯盟有責任有義務去提高裁判隊伍的平均水平。

總的來說，無論是裁判員和教練，他們在賽場上的行為都代表著聯盟CBA的形象，無論爭執的原因源於什麼，最終呈現出來的是CBA賽事產品的瑕疵，所以，愈演愈烈的主要責任還是在於CBA聯盟如何做到賽事競技內容與外部表現內外兼修，這是CBA聯盟成長的必經階段，也是擺在姚主席亟待解決的大問題。

·韻佳會客廳·《體育漫談 》

從吳慶龍爆發談起

當今中國CBA賽場亂到什麼程度，嘉慶主政，閹黨胡行，一群太監把持CBA賽場生殺大權，把一個好端端的文明淨土生生搞得硝煙四起，怨聲載道。

CBA第25輪，炸點終於爆發，吳慶龍怒罵當值裁判汪梅，把主教練與主裁判的矛盾推向高潮。說心裡話，我不是事後馬後炮，對於主教練、球員與主裁判的矛盾，早就積怨已久，大有一觸即發之勢。儘管吳慶龍要受到中國籃協不公正的處罰，我還是力挺吳慶龍，做得對，做得好，做得大快人心！今天就是不出現吳慶龍，保不定哪一天還要出現李慶龍、王慶龍、張慶龍。

我是外行球迷，看籃球比賽是出於對籃球隊熱愛，對自己本省球隊的關注，看不出什麼門道、技巧、恩怨，只看個熱鬧、刺激、精彩。當郭士強怒辭紅山體育場、楊鳴斷腕耀京城、遼籃成都遭蜀毆的事件不斷髮生，我還是善意的理解、寬容、支援、尊重所有的當值裁判。班琦事件讓我對裁判稍稍有了一點看法，隨即也煙消雲散。只是從今年賽季開始，各路裁判不知喝了什麼雞湯，打了什麼雞血，一道賽場立馬兇相畢露，凶神惡煞猶如閻君降臨。怕有鬼，真有鬼，“閆軍” 果然降臨了！霎時間，整個CBA賽場雞飛狗跳，人仰馬翻，哪裡是什麼比賽，簡直就是嗜血廝殺，每場比賽都有優秀運動員、優秀外援無故受傷，這些明知眼漏的惡意傷害，執法裁判雀視而不見置若罔聞。當然，裁判的睜眼瞎是有目標的，遼、晉、魯、粵等球隊成了首選目標。而充當傷害殺手的竟然是人們一直關注的北京首鋼隊。裁判無奈啊，皇城根的御林軍不能管啊，“刑不上大夫”，落得個“京哨”也算各有所得。如此一來，CBA其他諸枝紛紛中槍：郭士強遠走他鄉、李春江含冤辭退。杜峰慘遭拔翅，王晗委曲求全，吳慶龍屢遭暗算。而運動員更是深受其害，抬手就犯規，張嘴就違體，喘口氣都算技犯，這籃球比賽還怎麼進行！

球迷希望看到的，精彩的、刺激的、文明的公正、公開、公平的競爭，籃球的振興，優秀的苗子，國家的希望，能在CBA賽場得以發現、培養、成才，遇上這麼一幫裁判混子，把個文明的CBA賽場搞得烏煙瘴氣。我們就是不明白：這些脖子上掛著哨子的混子，誰給你們這麼大的權力，肆意橫行、隨心所欲、明目張膽、肆無忌憚的破壞健康、向上、文明的競賽環境！現在，CBA賽場裁判胡行，閆軍領跑，段鑄緊跟，汪梅不落，還有什麼幾號幾號裁判員都不甘落後，拎個哨子“瞎XX吹”，誰對誰錯且不論，裁判權威要展現。這種惡劣的顯現如此惡性迴圈下去，搞垮中國籃球的就是這幫罪人！

吳慶龍、郭士強、李春江、丁偉、王晗、杜峰、鞏曉彬等，你們都沒有錯，你們都是好樣的，你們都是為中國籃球事業奉獻全部的好教練，你們的貢獻有目共睹，你們的功績永載史冊！

一，裁判員的權威不容挑戰！

二，裁判員業務太差會毀掉比賽，但比賽結果不容更改。

三，教練員與裁判在現場發生爭執，必須將教練員判罰出場，對裁判無可指責。

四，教練員認為裁判有意偏坦對方，要根據錄影向有關部門申訴和舉報。裁決結果是場外之事。

五，堅決剎住在現場挑戰裁判員的歪風，挑戰裁判員其實是在毀掉CBA！

六，教練員和裁判員都吃五穀，既然是比賽，都需要強大的心理承受能力。

七，籃協的權威是靠嚴密的紀律和規章制度維護，執法不嚴不僅毀掉裁判員、教練員、球員，最後毀掉自已。

八，願CBA一眾人員保持良好心態，切勿急躁，既重視與論，也不要受與論左右。

CBA戰至第24輪，裁判問題又一次引起熱議。

12月29日有兩場比賽，裁判的判罰都值得商榷：

先是中午場北京與廣州的比賽，兩隊戰至最後時刻，吉布森運球推進遭遇陳盈駿貼身防守出現失誤，裁判隨後吹罰了廣州新秀祝銘震爭搶地板球時犯規，給了北京丘天兩次罰球。丘天兩罰全中，北京擴大領先優勢。

而在丘天罰球之前，廣州主帥郭士強向技術臺和當值裁判抗議，表示北京這一次進攻已經出現“八秒未過前場違例”，應該轉換球權而不是吹罰祝銘震犯規。

慢鏡頭顯示，在球滾過中線之前，北京的進攻時間已經從24秒跳到16秒，“八秒違例”確實無疑。

但三名裁判合計之後，並沒有改判，繼續讓丘天罰球。

最終北京102-100險勝廣州。也就是說，如果丘天沒有獲得那兩次罰球並得到兩分，也許結果就會改寫。

郭士強還算剋制，但他的前輩吳慶龍可就沒那麼好脾氣了，在29日晚間青島與浙江的比賽中，由於對裁判判罰不滿，大鬧技術臺，甚至直接指著裁判鼻子罵，最終連吃兩個技術犯規，被罰出場。

這場比賽戰至第二節，青島後衛楊金蒙在持球推進時，被身後的程帥澎絆倒，裁判吹罰了普通犯規。吳慶龍不幹了，直接對著裁判大吼：“第二次啦！”意指浙江已有多次這樣兇狠的犯規，當值主裁汪梅直接給了他一個技術犯規。

這下吳慶龍徹底爆發，開始口吐芬芳。主裁再次給“T”，直接將其驅逐。吳慶龍更火了，開始大聲罵人，還直接一巴掌拍在技術臺上。

在發洩了近兩分鐘後，吳慶龍才在球員和助教的勸說下離開場地，並撂下一句話：這事沒完！

最終，青島與浙江的這場比賽，演變成犯規大戰。兩隊加起來總共犯規70次、罰球101次，雖然略少於本賽季第二輪廣東戰深圳時的82次犯規、109次罰球，但也是一個非常誇張的數字，足以證明裁判在控制場上局勢方面，做的並不到位。

實際上，本賽季球隊主帥、管理人員和裁判發生衝突的場面並不少見，杜鋒、李春江、王晗，浙江總經理方俊，都曾經和裁判激烈爭吵。而截止到第24輪，19支球隊的主帥中，只有浙江劉維偉、深圳邱彪、天津劉鐵和同曦貝西洛維奇四人沒有吃過技術犯規。

在籃球場上，裁判和主帥、球員，始終處於一種博弈狀態。主帥和球員總是希望吹罰對自己有利，而裁判則努力一碗水端平。

本賽季，在CBA官方的支援下，裁判的權威性已經大大增強，其中一條最大的改變，就是在看回放時，禁止兩隊主帥靠近——在上賽季，每當裁判到場邊看回放，兩隊主帥是可以一起看的，於是每次都會有更多爭議。

不過，雖然權威性得到保證，但CBA裁判的總體水平，依然有很大的提升空間。本賽季，錯判、漏判並不少，而標準尺度的不一致，很多時候就是引發爭吵的導火索。

現狀就是這樣，也只能慢慢來。

我認為最主要的問題是CBA裁判的水平有待提高，吹判決定不夠果斷、不夠堅決，導致個別教練員甚至球員抓住裁判這一弱點而頻頻對裁判施壓、吵鬧。如果裁判能果斷做出判決，對疑問、質疑的教練、球員果斷給予技犯，象吳慶龍這樣大鬧的給予禁賽幾場罰款幾萬，看看還有哪位教練或者球員還這樣時不時糾纏裁判！

裁判瞎吹，教練球員都不滿意！姚明為了樹立裁判權威動機是好！但也要提高裁判水平！不能為了錢或找平衡就瞎吹！該吹的不吹，不該吹的猛吹！要建立裁判調查機制了！

一，因為利益。

天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。

球隊戰績與球隊主教練和利益相關，不論是教練的名聲還是合同中的約定，球隊的表現都對教練的名利有相當的影響。

二，因為同行相輕。

基本上我們可以把教練和裁判理解為天然的敵人，因為兩類人都非常懂這項運動，甚至所有球隊的主教練都認為自己比裁判要懂這項運動起碼十倍，他們自己的實戰派，比裁判這群理論家要專業得多。

於是當兩幫專業相遇，互相的不服不忿可想而知。

三，中國裁判員的離經判道。

過多的不需要多講，從裁判員的培養，到選拔，中國特色的裁判員成長道路，使中國裁判員的水準與中國職業體育的水準匹配。

當兩類低水準的人群相遇，自然就出現臭棋簍子博弈的必然結果，那就是越來越臭。

更嚴重的是中國裁判員被更多的場外因素干擾，已經嚴重的離經判道。

四，制度對於主教練過於苛刻，對於裁判員過於寬容。

不客氣的說，現在中國的職業體育，包括中超，包括CBA，對於球員教練，對於裁判，採用的是雙標。

說好聽點，是維護裁判員的權威，說難聽點，就是為了維護小團體的利益。

這都是裁判惹的禍，或者說是籃協縱容裁判的結果，或者說是姚明領導能力的問題。一個好球員，不一定是好領導，姚明就是如此。

今年的CBA是最暴力，最混亂，觀賞性最差的一年。如果籃協不加一管理，中國籃球會和足球一樣……

藍協憑什麼要處罰吳慶龍呀、難道只許裁判亂來就不讓教練說話了嗎、要處罰也是先要處罰裁判、而且應該公佈出來對裁判的處罰

不相信裁判操守已經成為CBA危機，教練員容易被球迷同情，裁判不能公平公正CBA都被連累

杜鋒今天面對自己球員被接連王驍輝式惡意犯規，明明對判罰意見很大，還點頭哈腰對裁判賠笑臉，這人真的改變性格了，這樣反而讓人看得不習慣，但考慮到吳慶龍昨天5秒被2T罰下，杜鋒3秒2T的教訓必須吸取了，但考慮到吳慶龍的暴脾氣，貌似恨不得揍裁判，但詭異的是今天CBA都沒有出裁判報告，顯然CBA對裁判的執法意見很大，但昨天的汪梅裁判許久才復出，後續的101次罰球雖然太嚴苛，但基本做到了公平公正，那麼大家也基本認可了後面的表現。今天蘇偉和胡明軒接連受到俞長棟和李根的惡性犯規，甚至孫桐林和蘇偉滾地搶球時候，屁股險些壓 對方的頭，杜鋒面對喉嚨被擊打而倒地的蘇偉，居然主動息事寧人推到替補席，實際只要裁判真吹罰很嚴，實際還是保護強隊，因此對方的做法不是單純討好，主動配合裁判，實際也是名利雙收，但願裁判的變化能夠持久下去。

蘇偉喉嚨確實被擊打

1、裁判嚴判犯規，實際保護強隊

從收入看，裁判都不如教練員，教練員許多都是以前的明星球員，論名氣教練員像蔣興權感到80歲，有幾個球迷還記得老裁判，但在球場還真的裁判員更強勢，因為CBA給了他們“狐假虎威” 的資本，體育組織都不允許質疑裁判，CBA依然如此，那麼教練員和工作人員只能忍氣吞聲。CBA還有奇葩規定，這就是落後於文明時代的連坐，替補席人員吃犯規，最終一律要算在主教練名下，實際廣廈老闆被罰下，最終都算在李春江名下，昨天北控的副領隊楊晨跟裁判喋喋不休，真吃T最終倒黴的救贖馬布裡，單純靠搞定裁判來謀取球隊利益，在如今風險很大，所以裁判一視同仁嚴格執法，最終還是強隊佔便宜，昨天貌似裁判放任北控球員的惡性犯規，但依然保證了廣東贏球，這個大局意識必須肯定。

教練員主要就給裁判施壓壓力

2、容忍身體接觸，還原籃球本色

前天浙江打青島，甚至昨晚廣東打北控，裁判判罰都很頻繁，但因身體接觸給的違體卻明顯減少，實際這也可以算作CBA在裁判問題上的新動向，就是對小動作一切從嚴，但對身體接觸的判罰放鬆，這實際也符合籃球運動的基本規律，不允許接觸這樣培養不出來好球員，球員的成長就靠比賽。但大家對一些球員爭議很大，如果他不得分，就靠殺傷性犯規在CBA生存，CBA絕對不應該藏汙納垢，這樣的球員和球隊，如果CBA不能真正保護球員，像富蘭克林和亞當斯那樣被打進醫院，最終依然會怨聲四起。

李根對胡明軒的防守就是危險動作

主教練按說怕裁判，CBA也嚴厲處罰，但教練員還飛蛾撲火，只能是CBA的裁判問題太嚴重，但願近兩場比賽的契機，CBA再不整頓就沒有出路。

教練與裁判歷來有矛盾，但我相信教練都是講理的，要解決矛盾，首先要提高教練的執法水平和能力。現在cba的裁判基本處於無人管理的狀態，胡吹亂吹，無法無天，導致cba賽場越來越混亂，導致教練與裁判的矛盾越來越突出。

裁判真的秉公執法了嗎？每支隊見了王削輝都怕的，你們把世界前八都罰出去，讓這些球場暴力留在場上，你們想要怎麼玩，你們怕不怕。改變還是要從裁判做起

這是一個目前很現實，也很能表明cba籃球現狀的問題。

咱們國家的聯賽不管是裁判也好，制度也好，都處在一個相對於NBA等等海外傑出聯賽較為弱勢，也就是相對頂級聯賽來說不專業，很多人都戲稱咱們的聯賽為業餘的職業聯賽，cba聯賽裁判的吹罰尺度、力度，很多時候不僅僅是自己主觀決定的，有很多時候受到客觀因素影響很大，所以才會導致教練員會與裁判的爭執愈演愈烈，大家同意我的看法嗎？

首先說的是，我們中國籃球聯賽體制還不夠完善，從球員到教練員，再到裁判員，存在著一種怪圈，各種亂象導致了聯賽公平公正在降低！信任度受損！如果有健全完善的體制規則，如果能實施各種制度，如果能打擊黑哨、偏哨、惡意犯規，技術臺不透明等行為，公平公正，聯賽自然就往好的方向發展。但我們的籃協不作為，體制不健康，我們的聯賽就難走出一切困局。

何時官僚制度改革了，這種現在就會改觀了。雖然CBA球隊有球隊的利益，聯盟有聯盟的利益，但是裁判是執法者，秉公執法的，如果能做到以下兩點，會有所突破。第一：聯盟必須嚴格篩選專業素養過硬的裁判，第二：裁判不因某隻球隊或者某個球員，而有所偏袒。這樣才能令各方心服口服的同時，也能樹立聯盟、裁判的權威。

CBA裁判要剛正不阿象義大利光頭裁判克里那好好學學對待主教練和球員要遇強則更強象杜峰等遇弱則弱象郭士強阿地江等不要反之，吹罰太多這樣會影響觀嘗性嚴重故意範規另則。

這是個好問題

1，利益關係

職業籃球本就是和利益密切聯絡的，所以我們從教練員和球員的角度出發，作為教練，好的球隊戰績是作為教練員的名片也是他們能持續任職的重要依據，從球員來講，全力的去爭取每一個球，打出自己的水平，帶來的不僅是贏球是的快感，更是榮譽與身價 ，會出現爭執是必然結果

2，體制關係

經濟基礎決定上層建築，上層建築對經濟基礎具有反作用，首先在CBA的發展歷史上，裁判員基本上是來自各大高校和各地的籃協，裁判都有自己本職工作，在CBA執裁是作為一份兼職，而相比之下，NBA的裁判早已實行職業化路線，這些裁判從高中聯賽開始熟悉基本規則，再到NBDL或者其他比賽提升溝通能力，然後經過篩選和培訓進入到夏季聯賽和季前賽的執法當中，這才能拿到NBA的執裁資格，而對於CBA而言，各方面的制度本就還在發展中，這個問題也是發展中遇到需要去解決的，如裁判員機制，現在CBA已經開始實習裁判員職業化，也有了“獬豸計劃”，對於中國籃球來說，這都有很長一段路。

3，觀念關係

現在的球場上有一個偏差就是比賽重心似乎從球員本身變更到了裁判員身上，判罰確實能改變比賽的一些節點，但是如果對比NBA，我們其實可以發現，雖然NBA比賽中也會有爭議判罰，但是最後球員的重心更會放在比賽中，即使在關鍵時刻裁判出現了失誤判罰，而球員即使有怨言，球員也相信自己能夠創造奇蹟改變球隊局面，對於球員來說，這難道不才是籃球的精神嗎，而對於球迷來說，關注球員球場上的技戰術發揮，球場上的拼搏，毅力，求勝欲不才是我們作為球迷更應該關注的嗎，與其去批判裁判員以及中國籃球的體制，不如在球員身上感受他們的魅力呢

最後我想說，

1現在因為認知偏差，我發現很多人是用自己的理解去評價籃球，對於籃球規則而言，可能很多人連看都沒有看過，卻以自己的認知去任意評判，這造成了很多其實並不正確的輿論，其實我們每個人都要有自己的認識不要被輿論隨意影響才能讓我們中國籃球的環境變得更好，而不是去要求改變某一個群體。

希望回答能給予幫助，感謝。