我認為這不違法。既然是被判刑，那畢定會取消犯罪人的相關職務和有關榮譽。比如某位領導人犯罪獲刑，那必然會開除公職，開除黨藉的。誰見過有保留黨藉和行政級別的犯罪分子。因此，教師犯罪獲刑後，其教師資格也同時取消了。如不取消其教師資格，刑滿後還適合做老師嗎？

保護公民合法資訊，我認為是保護合法的人，對於違法犯罪的人身份資訊不應該被保護，反而應該將違法犯罪者的祥細資訊公諸於世，便於全社會對犯罪的監督。

教師被判刑，說明已經繼成犯罪事實，犯了罪被判刑，過去罪犯判刑，首先，就是剝奪政治權利終身，這說明被剝奪政權利終身，取消教師資格證通報，包括一切證明身份證件政治資本等等，就意味著教師資格證，也屬於政治資本範疇吧，既然剝奪了政治權利與公佈個人身份資訊，對罪犯而言從此就不具有個人資訊受到法律保護效應了，因為，已經被剝奪了，剝奪政治權利意味著什麼？是什麼概念，大家都能清楚了吧，應該是這樣的吧。

資格是考取的，是學識知識水平體現，與其犯罪被追訴無關。教師執業證是授予的，-一旦不具從事教師的條件，可以取銷。

一點都不違法，只要被判刑的，都是經過公開開庭，公開宣判，有的不公開開庭，但宣判都是公開的。既然你撕下臉皮，和社會公開對抗，那你就要在犯罪前想清楚，要臉就不要犯罪

已經觸犯法律的人，他的所有的資訊和犯罪事實，必須公佈於眾，這樣才能起到。震懾作用，以校後人，才能以反面的教材來教育更多的人遵紀守法。

作為被法律繩之以法的人只有服從法律的權利和選擇——法律是維護國家、社會、公民、權利的章程——公佈服法人員資料是審判過程需要包括門牌號，證明行為人資料真實準確，只有將違法人員資訊資料公佈於眾、讓全社會都行動起來維護國家公民社會安全，對犯罪分子人人喊打，才能教育挽救更多的人。同時讓全社會人人做遵紀守法的公民。

違法犯罪行為，理所當然由法律懲處，除被剝奪政治權利的重大犯罪外，任何披露個人身份資訊行為，都與法律明文規定的依法保護個人資訊格格不入。對於觸犯法律者而言，罪行在人而非身份資訊，身份資訊是無罪的，就比如“毒蘑菇”，有毒的是菌種而不是蘑菇名稱，其實道理一樣。

教師被判刑其教師資格不應該取消嗎？難道犯過罪的人還適合當教師嗎？如果罪犯出獄後還能當教師，那麼考公務員徵兵等就不需要政審了，罪犯的子女也能考公務員了。

再說公民個人資訊，法律是保護的，但犯罪份子的個人資訊就應該公開，讓全社會的人都知道才好，犯罪了資訊不公開，那不是保護壞人嗎？

看了題主貼出的圖片，個人認為這符合相關法律規定，並且在公示釋出單位的職權範圍之內。下面就資訊釋出的三要素（釋出資訊的主體單位資格、釋出資訊的內容合法性、釋出資訊的時間合法性）做一個簡單的分析。

（1）教師資格的認定是由政府教育主管部門，現在釋出取消資格也是政府教育主管部門。所以在釋出資訊的主體資格上沒有問題。

（2）在獲得教師資格時候，政府相關主管部門是需要在網際網路上進行公示的，公式的內容就包括個人的基本資訊以及獲得教師資格的時間。由於中國的姓名重名的太多，同年同月同日生重名的也很多，只有身份證號碼是唯一的不重複的個人標識。所以，教育主管單位在公示取消資格的資訊內容上沒有問題。

（3）釋出的時間上，教育主管單位是在這些教師被法院判決生效以後，才作出決定釋出取消資格資訊的。釋出的時間上也沒有問題。

我們反過來想一下：如果這些教師再進入社會後，他們的教師資格沒有被登出，而相關錄用單位在網上也沒有查到它們教師資格被登出的資訊，而被錄用，最後出現了問題，原授予資格的教育主管單位將承擔相關的法律責任。

教師是全華人民的公敵！就因為他曾經是個教師，想想階級仇、民族恨，與教師不共戴天！！！就該將他們打翻在地，再踩上一腳，讓他永世不得翻身！！！

教師只不過是從事職業的一種稱謂，沒有特殊身份，是普通的公民。教師被判刑公開個人資訊，只要不涉及個人隱私不違法。