發現一個問題，很嚴重的問題，主演立不住。

一個是徐天，一個就是田丹。

徐天性格自相矛盾。

說他壞吧，他見不得大哥二哥殺人，見不得壞人壞事。可說他正義吧，自己想殺這個殺那個就天經地義似得。

說他豪橫吧，被小耳朵放狗的時候慫的和孫子一樣。說他慫吧，每天又和吃了槍藥一樣，和大哥二哥都不怎麼好好說話。

說他聰明吧，小朵死後破案和沒頭蒼蠅一樣，他爹還知道讓夥計們四處打聽訊息，他卻來句“沒用”。你一個警察破案不找人證物證不走訪整天到處懟就有用？

可你說他傻吧，他還知道算計小耳朵把大櫻子救出來，不過好像也就聰明瞭這一回。

所以，徐天究竟是個什麼人物性格？

要不你就正義到底，想殺小紅襖可以忍。但是前腳還怪大哥把日本刀殺了，那日本刀可是因為他徐天來的，是來殺大哥的，大哥反殺都不行，然後他後腳就要為了田丹殺馮先生？什麼邏輯？

要不你就懟天懟地懟空氣懟到底，你的性格應該是看到徐先生有衝鋒槍照樣撲上去幹，這樣絕對立住了，觀眾絕對喜歡。信誓旦旦來拼命，看到人有槍提出用拳頭，然後大哥一句話就給勸開了？搞笑啊？還有小耳朵一放狗這慫樣還是徐天嗎？還逼著想出了劫獄的餿主意。劫的還是他大哥的獄。我的天，難以理解。

當然，他知道小耳朵要尋仇自己還胸有成竹的送上門睡了一覺也是迷之操作。你要是有隨便來隨便走的實力，那是真的豪橫。你一覺起來被綁起來在狗圈裡求著活埋這不打自己臉嗎？

徐天完完全全就是一個假人物，全世界也不可能有的假人物。不論在電影世界還是真實世界，豪橫到天也好，聰明絕頂也好，什麼極端的人都有，觀眾都可以接受。

但是如此自相矛盾的人如果不是精神分裂的話，對不起，接受無能。

再說田丹。

來京的火車上塑造的是一個有理想的女文青。

嗬！到了獄裡這越獄的樣子比美國隊長都厲害。

用心理學分析起問題來，福爾摩斯都驚掉下巴。

徐天是劇作本身的問題，但是田丹是角色塑造的有問題。

田丹文武雙全不是不可以，但是你得有鋪墊有塑造啊。開篇沒有任何一個細節表現過他的武功功底。身法，形態以及形象也和武功高強掛不上邊，他卻能一個打十個不費吹灰之力。

女人受制於力量和重量級，能打一堆男人本身就是極為困難的事情，這是常識性的東西。你來一全國女子散打冠軍也打不過十幾個拿傢伙的獄警啊，所以你這樣的特點必須得做非常充分的鋪墊。

美國隊長為啥厲害但是不違和，因為他不是正常人，他是被改造過的，這是劇中都重點表現過的。

戰狼雖然是正常人類，但起碼人是特種兵，人家拼命，你換一剛畢業的男文青形象這麼演戰狼，你看觀眾罵不罵你？

可田丹就是一女文青形象的人，突然就攻擊力爆表了，這是角色塑造的問題，很有神劇遺風的意思。

再說表演，你文武雙全劇中沒有鋪墊好是一方面，可是你打起架來能費一點力嗎？再厲害的人物越獄也應該是盡全力的吧？戰狼厲害成那樣人家也是拼的灰頭土臉吧？美隊飛天遁地人家也得禮貌的躲躲技能偶爾還挨一拳呢。你田丹溜達著用慢動作就把獄警打了把獄越了？你哪怕跑兩步出點汗也算尊重觀眾智商啊。美劇越獄給你主演別說五季了，兩集就殺青了。

說完武談文，資料上體現過田丹心理學學位，就勉強算你有交代有鋪墊了。而且智商這東西不像武功論男女，只要你不是個嬰兒，智商怎麼誇張都說的過去，但是田丹這角色偏偏把高智商演的那麼彆扭。

真正高智商的人分析問題不是你那愛誰誰顯擺自己的樣子。田丹應該是一個大智慧深藏不露的女人，分析問題不會那麼沾沾自喜，越聰明的人越應該穩得一匹，越是不經意的說出大道理才越顯得牛逼，而不是每句話眼神裡都透露著炫耀。她演的不是大智慧，更像是一個擁有小聰明狡猾的女人。

這倆人是戲最重的兩個人，卻是觀眾最不喜歡的也塑造最不成功的兩個人

而大哥二哥這樣兩個“壞人”卻塑造的如此成功。

大哥老辣但是義氣，二哥利己但是真實。

而徐天和田丹兩位主演，一個自相矛盾，一個假大空。

更有趣的是，這倆人也是最代表正義，代表紅色陣營的兩個人。

不知道這個劇是故意為之還是弄巧成拙。

我倒希望是前者，還有幾分諷刺意味讓人尋味。

所以說《新世界》裡最討厭的人第二是田丹，第一是徐天，我是同意的！

哈哈同意！！徐天確實是討厭到想揍他，要是沒有大哥金海和老爸徐允諾，徐天活不過兩三集絕對的！遇事太軸了，不會拐彎！！！

論討厭:整部劇裡的都討厭，那些拼死拼活的改革們，冒險用生命去探索，他們也討厭，:新世界到底是什麼樣子，能不能活著看到新世界。那些安逸的大官佬們也討厭:好好的，要改革什麼，這日子過得不好嗎？老農民更討厭:什麼時候才能當家做主？世界更讓人討厭:烏煙瘴氣。

要問電視劇裡的人物:鐵林應該排第一，更應該讓人討厭，因為他被權勢弄混了頭腦，殺害了自己的親人，眾叛親離。第二，應該是徐天，為了一個女人整個生命都不顧眼前的一切，做什麼事情都要他大哥擦屁股，到最後，還懷疑自己的大哥。第三:田丹，我不覺得討厭，因為田丹的出現給他們兄弟三個指明瞭方向，要他們三個活著是為了什麼？所以，

昨天看完那兩集，更討厭徐天了。不作死就不會死。問題是你想死別拉大哥當墊背的呀。刀美蘭已經告訴你，你不衝動，大哥就能活。你可好……唉。導演呀。長點兒心吧

之前有抗日神劇，你現在又整出個解放神劇。

劇中人鐵林是最令人討厭的，田丹的飾演者萬茜演得不夠好。至於徐天並沒有多麼令人討厭。

附圖徐天的飾演者舞者尹昉舞臺劇照

1.徐天永遠打不死，鐵打的小強！

2.田丹永遠諸葛亮，一身的本領！

3.鐵林角色過真實，見利又忘義！

4.金海角色太端正，凡事有大哥！

5.配角眼裡都有戲，各有眾千秋！

6.大咖客串有亮點，一天就盒飯！

7.小朵一人牽線索，名字比人多！

8.棉襖本是一布衣，天哥用命尋！

9.本是亂世三兄弟，一女斷兄情！

10.世界大咖全劇終，和談湊七十！

實至名歸，看著好像說田丹喜歡徐天似的，一個瘋驢一個裝象，這編劇這導演還能再無腦點嗎？你們自己看看能看的下去嗎？

徐天的人設太不合理，職務是警察，一點腔調都沒有，不穿制服，不帶警具。披著老棉襖，成天亂竄。一點沒有主意，沒有眼力見，光聽別人的話。耍橫，玩命，一張臉沒一塊好肉。

導演有意將徐天塑造成一種具有單純莽撞、愛憎分明、思想單一、年少輕狂、不畏一切的青年形象，代表新世界的新生代，敢愛敢恨，敢拼敢闖，天不怕地不怕。但顯然用力過猛，讓觀眾對其一天到晚就一副表情，一根筋，不顧別人感受的形象十分反感和厭惡。

萬茜飾演的田丹面臨同樣的問題。她最初的人物設定顯然是智慧與技能雙優的我黨精英，卻在隨著劇情的推動，一步一步變成了神話：坐在獄中指點江山，扮演事後諸葛亮的角色，還整天擺出高深莫測的姿態。觀眾反感她，主要是反感她好像什麼都在自己掌握之中的那種自以為是的表情，其實真有這麼神，何不計劃縝密一些，避免父親被殺，自己鋃鐺入獄？

張魯一飾演的鐵林，前期還算有可看性，把一個無法左右自己命運的慫貨演繹得活靈活現，尤其是當自己的女人捱了一巴掌讓他幫忙打回去他卻沒有勇氣，可見他的軟弱和無奈。

與其說是徐天、田丹、鐵林招人煩，倒不如說是劇本將三人安排成了這樣尷尬又無絲毫人格魅力的角色。縱觀整劇發現，目前影視圈，缺的並不是好演員，而是優秀的劇本和認真拍戲的導演。

其實這部電視劇，很多角色非常出彩，那怕是小角色，都是塑造很有特點。就是徐天這個角色的處理非常讓人討厭，警察不用腦，見人就逮，見"小紅襖"就吐實情，牛氣轟天，視死如歸。再就是田丹，智慧美貌於一生，對生死風輕雲淡，無所不能的神人。

不只是討厭徐天的人設，也不喜歡尹昉在劇中的表演！從頭到尾一個表情（傻愣豪橫）一個裝束（棉帽翻耳、敞胸露懷）滿頭傷痕（青紫淌血）兩種動作（跑、聳著走）……