遠離就不會那麼累了，如果說是無法割捨的人，那麼只能選擇接受事實。人跟人之間要找到合適的相處方式才能更好的去相處，僅僅只是想法的不同只能說觀念不一樣，做不到認同也不要去否定，只要不去爭論不休可以選擇扯開話題反正也達不成一致，何必去較真呢。能夠好好溝通磨合一番的話說不定能找到共鳴，至少某些事情上面能夠達成一致吧。為了避免不必要的矛盾還是好好針對這個問題去深入探討一下，彼此好好的去想想如何去相處才讓彼此都感到舒適！

不好解釋，題面太有限了……《妻子的浪漫旅行》有些對白可以學學家庭婚姻觀…

人無完人，就看自己苛求的方向指引你向前

你沒親身一起和對方實際接觸、體驗生活，沒有共同言語，就一念之差幾個文字，就能全部打探知曉人家所有內心世界，這樣不太專一太簡單小題大作了吧！如果在大場戰場上交戰，就憑此技偵探能力窮技謀，是會連本錢都賠在這裡輸個精光的。你信不信我的推斷預感靈覺？

首先思想上不對立，不牴觸。

其次，能遠離就遠離，躲不開就只禮節性地相處，只談工作話題。

第三，不深談，不深交。

我個人認為，世界上根本不存在思想完全一致的兩個人。如果兩個人在人生觀念的大體方向上相似、生活觀念和習慣上相近，那麼我覺得這兩個人在一起相處時互相的感覺就不錯了。想要找到思想上和我們自己完全一致的人，這種想法只能當作我們的夢想去看待，在現實生活中基本不會出現。所以，我們生活態度上的立足點，還是應該建立在如何與自身思想有差異的人的相處之上，才是符合個人生活的實際情況。

首先，我們要知道任何人的思想都是不相同的。明白了這一點之後，我們對於有些事情就不會太過要求別人和自己具有一樣的思想和行為。也就是說在我們的生活原則裡，不會再把“相互的一致性”做為必須堅持的原則。只要在大方向上具有“趨同性”，那麼我們就可以認為，這個人就是可以做為我們的生活夥伴。

其次，我們任何人所形成的自己的人生思想，都是個人在特定條件下形成的。既使是出身為同一個原生家庭的兄弟姊妹，在以後的日子裡所形成的個人的人生思想也是不相同的。思想不同所導致的個人行為可能也會不同，但只要不超出道德和法律的限度，我們又何必強求要與自己相符合呢？所以，除了堅持某些必要的原則之外，有時候適當地改變一下自己，於人於己都是一個不錯的方法。

其三，諸如包容啦、理解啦、耐心啦、忍耐啦等等這些我們日常相處時的態度和方法，都是我們個人主觀行為的體現。為的就是適應或改變客觀上的“那個人”，而這種單方面的行為所帶來的後果，就是我們自己主觀上會出現“累”的感受。那麼，我們為什麼會感覺到累呢？這是因為我們心裡有所“希冀”。而這些“希冀”才是造成我們感覺到累的真正原因。假如我們把自己的這些“希冀”看淡一些、放棄一些，會不會我們在感受上就會好一些呢？

生活中最讓人煩惱的不是我們選擇離開，而是在煩惱的同時我們又不能離開。在這種情況下，如果我們無力改變客觀因素。那麼，我們能改變的只有我們自己。只是這種改變不能違背道德和法律。

有可能是學歷和年齡的差距吧，都會有這樣的差距感。除了肢體的接觸外，這些思想上的碰撞也是需要的。我遇見一個女的年齡差10歲，唱的歌曲完全不一樣，他認為她的流行，我認為的火。確實感覺會有差距。

人生就是思想~每個人的人生都是由他的思想所造成的。與思想不一致的人相處，很心累是心態問題，事實上，每個人都可以與他人處得好哦。

好的思想才會有好的人際關係，這裡的根源在於正確的態度。有了良好的交友心態，就會明白待人處事的原則是“設身處地″為他人著想。

設身處地為他人著想，並不是要你絕對忍受他人。如果你覺得他人不為你著想，必定是有其原因的，找出原因解決彼此心中的結。

你迎合別人的需要，別人才會迎合你的需要。如果你確實瞭解其中的涵義，這並不是件難事。不管誰先主動迎合，總比“很心累″要好的多哦！

要解決“很心累″的問題，還得從“心″上治：即從“心″的“需要″代替“心″的需求。需求和需要雖一字之差，但兩者在本質上是大不相同的。

世界上一切物體都有需求，因為世界是有規律的。在這裡我們只說人的需求，人的需求是無窮無盡的，我們無法滿足所有需求的狀態。

而需要，是指提出具體願望或條件，希望做到或實現。是一個人生存中，除了基本需要、比較富有意義及價值，而不象需求一般貪得無饜。

要處理好人際關係，你必須給予別人需要的，別人才會給予你所需要的。那麼，我們到底真正需要什麼呢？找到答案，你就會認識到，同事之間和諧的重要意義！