確實如此，秦朝是在六代人不懈奮鬥之下建立的大秦，要知道當初秦國地盤很小，由於秦始皇的祖先替西周餵馬有功，周天子賜了秦始皇祖先一小塊地。

經過上百年的慘淡經營，最後在近6代人的奮鬥之下，秦國才逐漸強大起來。

這六代人分別指：1.秦孝公贏渠梁、2.秦惠文王贏泗、3.秦武王嬴蕩、4.秦昭襄王嬴稷、5.秦孝文王嬴柱、6.秦莊襄王嬴異人。

有人說秦朝亡在趙高手上，說趙高“指鹿為馬”把持朝政。有人說秦朝亡在胡亥手上，說胡亥不理朝政昏庸無能。還有人說秦朝亡在李斯手上，說李斯是精緻的自私之人，如果不是他矯詔立胡亥為帝，仁慈寬厚的公子扶蘇為帝，可能不會這麼快就滅亡。

這些說法有道理，但我覺得不是根本原因，胡亥昏庸無能，趙高把持朝政，朝中為什麼沒有出現一個忠臣力挽狂瀾？

當趙高指鹿為馬的時候，為何沒有一個大臣站出來和趙高理論？

當胡亥被殺的時候，為何沒有一個大臣出來救皇帝？

就連秦始皇被荊軻追著刺殺的時候，滿朝文武站在原地一動不動，沒有一個人為皇上擋刀，僅有一個御醫扔出了他手中的藥罐，群臣為什麼這麼冷漠呢？原來秦朝對待有功之臣太黑了，六個有功之臣死得太冤了，這是造成群臣冷漠和秦朝滅亡的主要原因。

這六個有功之臣分別是呂不韋、魏冉、白起、范雎、張儀和商鞅。

首先說呂不韋，他是秦始皇的相父，秦始皇的老爸秦莊襄王嬴異人的恩人，呂不韋用家中的財富把秦始皇他爹送上了王位，秦始皇的老爸去世後，秦始皇這才當了皇帝。可以說沒有呂不韋的當初，就沒有後來秦始皇的地位，也就談不上秦始皇統一六國。

就是這樣一位功臣，最後被秦始皇逼著喝了毒藥，呂不韋用自己全部家產打造了秦始皇的王位，秦國之大難道就沒呂不韋一片生存之地嗎？

魏冉是秦始皇的曾祖父——秦昭襄王的舅舅，秦昭襄王名叫嬴稷，他是羋月和秦惠為文王的兒子。本來嬴稷沒有資格繼承王位，由於異母哥哥秦武王嬴蕩舉鼎累死了，贏蕩沒有子嗣，嬴稷在舅舅穰侯魏冉的幫助下繼承了王位。說實話，沒有他舅舅魏冉的支撐，怎麼會輪到贏稷繼位呢？到後來嬴稷翅膀硬了，把舅舅的相權剝奪給了范雎，把舅舅遷出國都，魏冉最後鬱悶而死。

嬴稷對舅舅如此，對他的母親羋月和眾兄弟也是如此，羋月（宣太后）被幽閉在宮鬱悶而死，兩個弟弟涇陽君和高陵君被趕出了關外。

被嬴稷重用的范雎也沒落得好結果，範睢為嬴稷獻上了“遠交近攻”之策，逐步蠶食秦國周圍的趙、魏、韓，為秦國立下了不世之功。

長平之戰後，範睢一直提拔的恩人鄭安平降趙，加上之前王稽通敵被誅，還有范雎鼓動秦昭王殺白起，過後昭王后悔了，諸如此類的原因，最後秦昭王罷了范雎的相位，逼著范雎喝毒酒而亡。

白起死得更冤，號稱戰神的白起殺敵上百萬，長平之戰幾乎要滅了趙國，由於功高受到范雎的嫉妒，范雎不斷的給白起穿小鞋，將相失和，在滅趙的過程中，由於白起患病，率軍行動遲緩，秦昭王聽信范雎的讒言，最後賜白起自栽，一代戰神沒死在戰場，卻死在了小人和君王之手。

如果嬴稷不下令，誰敢殺戰神？啊，對了，白起是穰侯魏冉舉薦的。

張儀也是一個冤鬼，他被秦惠文王嬴駟賞識，是秦國的外交家，他說服其他六國依附秦國，即所謂的連橫擊破六國的連縱。張儀身背六國相印，卻時時處處為秦國著想。秦惠文王死後，其子秦武王討厭張儀，認為他只會耍嘴皮子，武王聽信讒言，逼走了張儀，張儀回到老家，發現妻子被派來的殺手殺死了，張儀落得一個家破人亡。

要說死的最冤的是商鞅，商鞅被秦孝公賞識，其變法造就了強大的秦國，然則商鞅變法觸動了宗室權貴的利益，當時的太子嬴泗也不配合變法，觸犯了商鞅的律法，商鞅為了律法的尊嚴，對太子的老師進行了處罰——墨刑，從此就和太子嬴駟結下了樑子。

秦孝公一死，太子繼位，嬴駟在宗室和老師鼓動下應是報復商鞅，最後把商鞅車裂了，商鞅的變法卻保留了下來。

大家想一想，沒有這6個人秦國能強盛起來嗎？有句話叫做“過河拆橋，卸磨殺驢，唸完經打和尚”，包括秦始皇在內，秦國的君王傷透了大臣們的心，於是就出現了秦朝滅亡時，沒有一個大臣出來救國，這就出現了秦始皇被荊軻追殺時，沒有一個人出來為他擋刀的局面，沒人為秦朝盡忠，秦朝二世而亡也就不足為怪了。

秦朝奮六世而建，卻二世而亡，有主觀原因，也有客觀原因，有必然性也有偶然性！我個人覺得有四個方面的原因

秦國奮鬥六世強國崛起時期，和秦統一六國建立大一統王朝之時，是不可同日而語的！秦國時期，可謂是最強大的天下方國，自從“商鞅變法”施行法家政策，脫胎換骨，強勢崛起國力獨領風騷，歷經六世圖強，冠於七國！

所謂“馬上得天下”對秦國來說再合適不過啦，但是治理國家依然實行老一套嚴苛的法治，就顯得有點不合時宜啦！

秦始皇統一六國之後，本應順勢而為推行王道，施行“仁政”，取信於民，休養生息，積蓄民力，穩固統治（尤其是六國貴族尚在，天下剛統一之時）

然而，秦朝統一後，對外窮兵黷武，戰匈奴，收百越；對內苛捐雜稅，繼續實行嚴刑峻法，大修萬里長城，建阿房宮，修皇陵，導致民生凋敝，百姓不堪其苦，潛在的危險蠢蠢萌動。

‬再說一例印證，在大規模起義爆發後，秦朝的官員因為鎮壓不力，辦事誤期，轉而加入起義軍的事件也屢見不鮮，嚴酷的法制讓官員都害怕，庶人更是民不聊生。

秦帝國建立後，高壓的法治，造成了的權力過於集中。秦始皇死後，權力出現真空，給了李斯和趙高運作的空間，李斯為了一己之私利，棄知遇之恩於不顧，導致長子扶蘇身死，蒙恬自刎，堪稱是秦二世而亡的重要推手！

始皇帝因為其母的影響，奉行不立王后，在後來被證明也是昏招，看似一勞永逸永遠解決了外戚干政的問題，實則讓王族沒有嫡系血脈，國無儲君傳承混亂，結果禍起蕭牆，帝國崩塌。仁義之子扶蘇沒有被立儲，紈絝子弟胡亥繼位，淪為權臣的傀儡，王族被屠殺殆盡，帝國搖搖欲墜。

秦武力統一六國，但是六國勢力傳承日久，子孫還在，六國貴族留存下來不在少數，這些復辟勢力一直都在隱而未發，等待時機

所謂“萬事俱備，只欠東風”，六國貴族時刻不忘復國大業，可惜秦朝建立之後也一直未能深度致力於聚攏民心，施行仁政，廣佈德政，給六國復辟勢力，留下了可乘之機。

陳勝吳廣揭竿而起之後，一時間六國貴族復辟勢力裹挾其中，泥沙俱下；反觀秦朝的廟堂，由於趙高阻塞視聽，獨攬生殺大權，更有極盡“指鹿為馬”之事，順之者昌逆之者亡，文臣武將被屠殺殆盡，朝廷沒有幹才撲滅起義烽火。由於秦國嚴酷的法律，鎮壓不力

章邯最後率軍出征，主力竟然是刑徒軍，更可悲的是章邯打勝仗，回朝被趙高所忌會死，打敗仗按秦法當斬，心灰意冷，最後戰敗投降項羽秦帝國的崩塌已經無可挽回。

以上四點原因，導致功業赫赫，不可一世，意欲萬世不滅的秦王朝二世而亡，其中的原因和教訓是值得所有人深思，引以為戒的！

奮六世之餘烈的確很不容易，但是大廈將傾，也不是一朝一夕所造成的。秦始皇本人和秦二世，其實都需要為秦朝的滅亡負責任。

現在很多人覺得，秦朝的滅亡，完全是秦二世的責任，這是不對的。秦二世只是觸動了滅亡的導火索，真正的根源，還是在秦始皇這邊。

對秦始皇來說，一統六國只花了10年時間，這在歷史上是空前絕後的，他自然是非常高興，甚至於自滿得意。

秦始皇的確有驕傲的資本，誰讓他做到了前無古人的事情呢？可也正是因為這一原因，使得秦始皇覺得，沒有自己做不成的事情，因此急功近利的事情也就逐漸出現了。

秦始皇在統一六國以後，不僅要征服這六國的貴族和軍隊，還想要從思想上徹底征服對方。這就比較厲害了，不過這應該是一個漫長的過程才對。

按道理秦始皇應該要從修改教科書，加強思想教育方面下手，逐步用秦國的思想，取代六國之人的思想，進而完成思想文化上的大一統。

可是秦始皇有這麼做嗎？他並沒有，這哥們實在是太急功近利了，想要統一思想文化，所以就把六國的史書都給燒了，只准大家看秦國的史書。

這你就有點過分了，我們的國家已經沒了，你還要毀了我們的歷史嗎？歷史就是祖宗們的事情，毀了歷史，就是否定了六國百姓和貴族們的祖宗。

這件事看似簡單，實則是觸動了六國百姓們的根本尊嚴，是一件很嚴重的事情。你秦始皇現在囂張，等到你沒防備的時候，我們肯定是要對你下手的。比如說張良暗殺秦始皇，就是最好的例子。

還有就是統一度量衡、統一文字、統一車軌，這些都需要花費很長時間，才能讓六國百姓改過來，甚至可以說有些人一輩子都改不過來了，需要一兩代人的時間，但是秦始皇想要在幾年之內就徹底改好，這也引起了百姓們的強烈反對。

雖然統一這些東西，從大局上出發，是有很多好處的。可是若干百姓思維僵化，已經改不過來了，強行讓他們更改，只會適得其反。

秦始皇最大的一個貢獻，那就是在全國建立了郡縣制。這哥們不相信自己的家人，也不想讓手下的功臣繼續成為地方上的王侯，他認為全天下能夠世襲的，只有他和他的子孫。

其餘的所有職位都應該是能者居之，因此頒佈了郡縣制，廢除了周朝800多年的分封制度。這件事對秦國乃至天下的影響都是巨大的。

因為過去六國依舊還是搞分封制，一個君一個侯都可以有封地，他就是這個封地上的土皇帝。一時間所有人也都改不過來。

尤其是六國的貴族們，這幫人是一股非常強大的力量，別看現在他們的國家被滅了，那只是暫時性讓秦國佔了上風而已，他們雖然元氣大傷，可實力依舊儲存著，就等著什麼時候一呼百應了。

因此秦始皇為了強行推行郡縣制，沒有妥善安置好六國的貴族，以至於後來六國貴族們紛紛起兵反秦，瞬間就滅了秦朝。

其實秦始皇只要先給他們一點好處，比如每個貴族一定的封地，以此安撫住他們躁動的心，隨後再慢慢瓜分他們的地盤，漸漸取消分封制，那麼事情豈不是水到渠成嗎？

很可惜，咱們秦始皇大爺可沒有這個閒工夫，反正沒人打得過自己，誰敢不聽自己的？所以強行推行郡縣制，導致了後來六國貴族們的暴動。

秦始皇大興土木的例子，其實就比較多了。主要的專案有長城、阿房宮、秦王宮、秦始皇陵墓、通往全國的高速公路、鄭國渠和靈渠等等。

這些工程，其實有很多都是有利於後世的，比如說長城，在封建王朝，一直都是抵禦北方強敵的重要防守工程。

還有咸陽通往全國的高速公路，可以讓劉邦項羽在最短的時間裡，滅掉秦國。鄭國渠和靈渠更是成為了灌溉兩千多年的重要水利工程，利國利民兩千多年，實在是不簡單。

如果說給秦始皇個三五十年，去做這些專案，那大家提到秦始皇絕對個個豎起大拇指，表示這可真是千古一帝。

可是秦始皇偏偏要在最短的時間裡，完成如此多的專案，這可就要了當時秦朝人的小命了。哪個專案不要幾十萬人參與呢？

也正是因為這一原因，導致了秦朝後期，大量百姓覺得日子太辛苦了，所以主動跟著陳勝吳廣、劉邦項羽這波人起義了。

其實這些事情，完全可以交給幾代人來完成，比如說秦始皇就搞一個秦始皇陵和鄭國渠就挺好的了，再讓秦二世去搞長城、靈渠，秦三世再搞剩下的工程。

這樣一來受苦的百姓也就少了一點，大家反抗的情緒也就沒那麼強烈了。細水流長才能保住秦帝國的未來，可惜秦始皇當時太驕傲，忘記了細水流長的道理。

其實沒有趙高在，秦朝也長不了。因為秦始皇在位期間，已經給秦朝的滅亡埋下了很多定時炸彈。只不過秦始皇活著的時候，時間還沒到罷了。

等到秦二世上臺以後，他的能力太垃圾，導致大權都給了趙高。趙高除了為自己謀利外，也不會處理國家大事，因此把所有的問題都給耽誤了下來。

這麼一搞，那秦始皇時期所埋下的那些矛盾，全部在這一刻爆發了。這就造成了若干起義軍的崛起。先有陳勝吳廣的農民起義軍，後有項羽這些六國貴族的後裔。歸其根本原因，就是秦始皇沒有處理好秦帝國和百姓、六國貴族之間的關係。

參考資料：《史記》

看到這個問題，水一白突然想到最近大火的基金和股票。炒股的朋友都知道，手裡的資金翻倍需要8個漲停板（10%），而再減回來則只需要4個跌停，創業時跟守業時的心態，以及面臨的問題其實都是不盡相同的。常聽人說“老頭子創業那麼辛苦，你小子可倒好，敗家敗得忒快了”，這句話用在大秦帝國身上似乎也挺合適的，畢竟“奮六世之餘烈”才換來的統一，二世就敗回去了，也是挺悲劇的了。

更何況，秦人原本可以避免二世而亡的。

話說大秦帝國的崛起可真是挺不容易的，它不像人家那些根正苗紅的分封國家，開局就有塊不錯的土地，人丁興旺的，它是靠著祖上非子給大周朝天子養馬，才混到的秦地。最初的秦地在甘肅天水附近，主要乾的活還是給大周朝養馬，好在這中間可以有點油水可撈，慢慢地算是發展起來了一點勢力，不過，日子還是苦，他們一方面得聽大周朝的指揮，另一方面還得面對西邊戎族部落的搶掠。

這之後的幾百年，基本上就是大周朝被打得跑到東邊的洛陽，然後秦人與戎人不斷地戰鬥、發展、壯大，一點點地把原來周朝被戎人奪走的關中平原搶回來，並在此基礎上建立起一個與中原強國抗衡的秦國的過程。

這個事兒說起來簡單，實際上秦人可是奮鬥了好幾百年呢。儘管春秋時期，秦穆公時曾短暫爭霸，但秦國長期不被中原強國認可也是事實。所以，西漢大才子賈誼說“奮六世之餘烈”倒也是事實，也正是從“商鞅變法”時的秦孝公開始，歷經六任君主，才算是給秦王嬴政打造了良好的根基，讓秦皇得以統一六國。

從歷史的記載來看，秦國發展這六百多年時間裡，真的極少出現像那些中原大國一樣的“敗家事兒”，像秦武王那樣舉個鼎就把自己砸死的，已經算是秦國少有的不太成器的君主了。這一方面是由於秦人一直以來的處於“危局”之中的心態，二來也是秦人良好的創業傳承所致。

秦王嬴政流著秦人的血，辦得自然也是秦人一直以來想辦的事兒，最後他也確實成功了。在這個過程中，他的軍隊也一樣推倒了很多城市的城牆，擄掠了很多的婦女和珠寶，隨後又奴役著六國的壯丁修築長城、驪山陵墓、馳道，以及不可盡數的宮殿，並改變了六國子民原有的生活習慣和被管理的方式。

毫無疑問，六國子民能夠感受到統一帶來的安定，即遠離戰爭的幸福，但與此同時，也忍受著長期的壓迫與奴役。這是痛苦的A面與B面，當B面帶來的痛苦超過A面可能帶來的預期，戰爭就自然而然地爆發了。

其實道理跟炒股一樣，及時止損就可以了。

秦朝末年，反秦的軍隊那麼多，發展得那麼快，關中依舊可以安枕無憂。其原因就是秦國的百姓依舊過著太平的日子，受奴役的是六國子民，並非秦人，自然秦人的反抗之聲很小。

對於當時的秦人來說，更關鍵的是守關，而不是平叛。

依函谷關、武關之堅固，又豈是周文、劉邦那般輕易攻破的？

後來者劉邦憑藉秦人軍隊的力量，最終擊敗了項羽，而秦人自己的君主卻不能固守關中，其關鍵就在於，秦人完全沒有認識到現實，依舊活在幻想之中，秦二世這個“敗家子兒”以及趙高這個“催命符”最終導致了秦二世而亡的命運。

這話是有一定道理的。

1、他們是有機會阻止戰爭的爆發的。

畢竟秦始皇的本意也不是奴役，而是建設。

扶蘇如果能減緩徭役，情況可能也會不同。

只不過，留給他們的時間實際上都不那麼多，畢竟給秦二世的時間也不過半年之久。

2、他們應該能更清楚認清當時的局勢。

秦並非無人可用，而是無人會用。

撤回了王離，不但河套拱手讓給了匈奴，自己的軍隊還被項羽“生吞活剝”。

好好的蒙恬被無情賜死，以少府身份東擋西殺的章邯最後卻被逼反。

這都是胡亥和趙高的“功勞”，換成秦始皇或者扶蘇又何至於此呢？

有時候，我們也只能慨嘆：

秦二世而亡，雖有始皇之故，但其責還是在二世啊。

自古以來都是打天下容易守天下難，對於秦國而言，在沒有統一之前已經需要做的便是不斷擴張，吞併其他國家，在內管理好自己的本土人民便可以，因此固有的制度足夠適應當下的環境，隨著時間的推移擴張越來越劇烈所佔據的版圖越來越大，當下實行的發令已經沒有辦法去適應發生劇烈變動後的環境，秦朝法令的覆蓋無疑是將過往六國的發令進行了覆蓋與消除，於是因地制宜的優勢消失了，秦朝需要花費更多的精力去解決這些新增的問題，土地的合併無法在短期內消除六國民眾藏在心中的怨憤，為了預防發生叛亂，必然要對其進行束縛，只是這樣的行為必然導致六國民眾心中的憤怒更加激烈，內憂外患不斷讓秦朝內憂時間進行制度上的有效改革，隨著秦始皇的逝世，秦王朝最大的靠山崩塌，於是大眾也就無所畏懼的發動了攻擊。