我認為「會」。1999年的俄羅斯，實際已基本確立“強人政治”，無論有沒有普京，俄羅斯都會走向鐵腕執政。是當時的總統葉利欽選擇了普京，而不是俄羅斯選擇了普京。俄羅斯這麼大的一個國家，無論誰執政，都不是省油的燈。

1999年之前，葉利欽已掃清了議會、政府的反對派勢力，如鬥垮議長哈斯布拉托夫，取締副總統魯茨科伊等等。在地方勢力方面，葉利欽成立聯邦區，壓縮了分離勢力。之後，葉利欽像選秀一樣換總理、副總理，什麼基裡延科、普里馬科夫、涅姆佐夫……，這表明俄羅斯已走向鐵腕政治，最後葉利欽欽定了普京。

在俄羅斯，如果普京不當總統，換什麼涅姆佐夫、基裡延科來當，他們就不鐵腕了麼？去看看中亞那些前蘇聯的斯坦國吧，那些接任的總統們，哪一個都不比前任遜色，該不變色的，顏色一點不變，到手的權力一點不放鬆。

治國是傳統，國家方向定了，方向基本不變了。而俄羅斯若沒有普京，無論誰來當總統，都休想它瓦解、軟弱。普京強勢，有男人的魄力，但絕對不會是最強勢，最有威力。俄羅斯歷史上的葉卡捷琳娜女王，雖是女人，但她擴張領土的慾望和能力，絕不比普京遜色。

沒有普京，別指望俄羅斯像綿羊，因為國家體制不允許，這種體制在普京當總統前已定了。

假如2014年的烏克蘭危機，如果俄羅斯沒有普京，換作是看似文弱的基裡延科，可能他連整個烏克蘭都給吞併了，別說克里米亞和頓巴斯，屆時，世界又能奈他何？一些看似文弱的人，才是罪惡的懦夫，如希特勒。

我認為「不會」，俄羅斯在普京上臺前，可謂是內憂外患，民不聊生。

內部面臨著車臣分裂勢力給俄羅斯帶來的持續政治動盪，讓俄羅斯繼續保持完整面臨嚴重威脅。

而俄羅斯的軍隊也軍備鬆弛、紀律渙散，裝備、薪水都面臨青黃不接的情況。軍人為了體面的活下去，不得不透過變賣武器裝備的零配件甚至整件武器來獲得非法收入，進一步侵蝕著俄羅斯軍隊的戰鬥力。

而國民經濟也集中在一些寡頭手裡，不但普通民眾生存困難，連裹腹的麵包都不得不排隊才能購買到，也影響了國家經濟的良性、健康發展，影響了俄聯邦中央政府的執政能力。

外部面臨歐盟、北約東擴帶來的強大戰略壓力，讓俄羅斯也無法專注於自身發展建設，不得不小心翼翼的與歐美周旋，還要面臨東歐國家對俄羅斯的巨大敵意。

普京上臺後，整軍經武、解決掉了車臣問題。大膽西進，與歐美妄圖擠壓俄羅斯的傳統地緣政治利益的圖謀短兵相接，阻止了喬治亞成為歐盟或者北約成員國的努力，化解了烏克蘭藉助歐美力量成為遏制俄羅斯橋頭堡的可能。

在經濟層面，雖然與歐美的迎頭相撞導致了歐美對俄羅斯的極限制裁，但是俄羅斯卻因此與東方鄰居建立了更加穩固的信任關係，獲得了東方鄰居的經濟互補與支援。

兩者在全球範圍內進行戰略協作與分工，減輕了各自面臨的戰略壓力。俄羅斯因此可以專心致志的粉碎美國的全球霸權圖謀，化解了美國的戰略攻勢。

如今，俄羅斯國內政治穩定，民生無憂，國際影響力大幅恢復和增強，俄羅斯重新回到了世界第二的國際影響力和政治地位。

沒有普京，俄羅斯這個國家肯定不好。分裂成無數的小國。小國的強權人物肯定發財。小國對歐洲美國沒有違者，估計很多能加入歐盟。俄羅斯歐洲部分老百姓就可以去歐美刷馬桶，亞洲部分可以去中日韓打工，收入肯定比現在俄羅斯的人均收入高。

所謂的鐵腕只是為了鞏固自己的統治權，於國於民均無益處。任何盛世都是百姓自由、政治民主、物質豐富、對外智慧與強勢的。

普京真不如靠梅執政時，，老梅針對痺症改革。動了普之乳酪。拔腚了！！！只有永遠的制度。沒有永遠的領袖！！做的越長，體質越僵硬！於國於民弊大於利。。。。望普早日下臺！還俄政治之春！！！

俄羅斯的統一，是統一在政權下的統一，不是價值觀的統一。所以其實俄羅斯以經出現分裂了，看看俄羅斯真實的宣傳就知道，俄羅斯有多少普京反對派。普京在位一天，俄羅斯表面統一就存在一天，但俄羅斯肯定強大不了。如果普京不在了，俄羅斯肯定會動亂，但不會分裂。

俄羅斯如果沒有普京的鐵腕執政，俄羅斯肯定會再次分裂成好多個國家，唯一能和美國抗衡的核武器講會被美國一一銷燬，世界第一的核彈頭為美國莫屬！這個時候美國會更加的為所欲為稱王稱霸了！我們國家受到的壓力會比現在更加嚴重！

就目前來看，俄羅斯對其他國家沒有惡意，也沒有進攻性，普京執政符合俄羅斯民情，也符合中國以及世界的需要，美國一家獨大對於世界格局來說不是一件好事，對於中國來說是一件更壞的事，和平的世界需要互相制約，如果沒有了俄羅斯對美國的牽制，就憑中國這個單一力量是很難對美國進行制衡的，美國的獨裁製度將會是對世界毀滅性的打擊，因此世界需要一個強悍的俄羅斯，中國更需要一個強大的俄羅斯，所以世界各國必須支援俄羅斯，支援普京。

簡單來說，從外部環境上看，由於一些與俄羅斯比較敵對的國家（一些西方國家）的存在，俄羅斯如果不是比較統一的話，會大機率出現騷亂；從俄羅斯國家本身來說，蘇聯解體後國家動盪，經濟也比較差，強力統一的集權會更快的結束動盪使經濟復甦。不過，從長久看，長時間的強權統治必會引起底層人民的反彈。

當然不會！

單看蘇聯末期到現在的歷史，還以為對西方卑躬屈膝就能國家富裕的人，建議去看下腦科！

蘇聯（俄羅斯）不是不想跟西方搞好關係，也不是沒有做出過努力和犧牲，結果呢？

（解體前的蘇聯）

蘇聯末期，地圖頭戈爾巴喬夫希望與西方和平共處，提出“新思維”，為此，允許兩德統一，從東歐撤軍、停止軍備競賽、對內搞西方民主制，以為就此能實現與西方的和解，獲得西方的援助。

（解體前的蘇聯）

結果呢？

西方口頭承諾的援助並未到來，反而促使蘇共喪失執政地位，國家解體、經濟崩潰……出現人類史上唯一一次在未發生戰爭的情況下，對一個國家財富的掠奪，蘇聯幾十年的積蓄被掠奪一空！

（蘇聯解體後流落街頭的俄羅斯人）

蘇聯解體後，俄羅斯首任總統葉利欽，同樣對西方寄予厚望，甚至認為俄羅斯跟西方都是冷戰的勝利者（這智商也讓人無語了）。

為了融入西方，俄羅斯大幅消減軍備，繼續推行西方民主制、解除與盟國的盟約，連經濟政策都是西方量身定做的“休克療法”，還提出加入北約、歐盟給西方國家當小弟。

（90年代的俄羅斯）

結果呢？

歐盟東擴、北約東擴、國家安全嚴重惡化、戰略空間被大幅壓縮（二戰蘇聯勝利的原因之一，在於莫斯科遠離前線，德軍從蘇德邊境打到莫斯科城下時已成強擼之末。戰後，蘇聯更把防線推進到西德邊境。而如今，北約都擴到莫斯科門口了，要是再來一波閃擊戰，莫斯科怕是撐不過三天）。南斯拉夫被炸（俄羅斯一向把同為斯拉夫人的南斯拉夫視作兄弟，把巴爾幹半島視作勢力範圍），經濟進一步崩潰，國內如車臣等分裂勢力越鬧越兇……

俄羅斯陷入近百年來最衰落的時刻。

（已經逼到俄羅斯家門口的北約）

普京上臺後，也一度想和西方搞好關係。

恰逢此時，美國忙著打阿富汗和伊拉克兩場戰爭，有求於俄羅斯，雙方度過了一段蜜月期。又遇上石油價格上漲，俄羅斯終於恢復了一定的元氣。

但西方並未停止對俄羅斯的打擊，在兩場戰爭接近結束時。又開始新一輪的打壓。

從挑逗科索沃獨立，到慫恿喬治亞挑戰俄羅斯，再到挑逗烏克蘭與俄羅斯對立（烏克蘭是俄羅斯民族的發源地，首都基輔被稱作所有俄羅斯城市之母，地位類似於中國的西安、洛陽），發動敘利亞戰爭（敘利亞是俄羅斯僅存的海外基地，決定著俄羅斯海軍能否進出大洋，失去敘利亞，俄海軍將困死在黑海，成為一個內陸國），現在又撕毀《中導條約》……

那一件不是在挑戰俄羅斯的底線？

（戰火中的烏克蘭——曾是超級大國蘇聯的三大工業基地之一）

如果這都能忍，接下來俄羅斯怕是隻有亡國了。

所以普京與西方對抗，並非是什麼“窮兵黷武”，而是絕地反擊。

當然，許多小白，一向喜歡拿俄羅斯的經濟說事。

但實際上，俄羅斯的經濟並沒那麼糟。

西方為了制裁和打壓俄羅斯，故意把盧布匯率壓的很低，導致俄羅斯GDP看起來很低，甚至不如南韓。

但實際上，俄羅斯是全球唯一一個擁有所有礦產資源的國家，工業體系尤其是重工業也比較完善，基本可以滿足國家的需要。

還是世界主要石油生產國和最大天然氣生產國，不但可以滿足國內需要，還可以出口賺外快。

而保衛國家安全的國防工業，本就是強項。

所俄羅斯自身就基本可以滿足生產生活安全需要，匯率高低又有什麼關係？

而按照購買力平價核算的GDP，俄羅斯高居世界第六，高於英法這些西方傳統經濟大國。

所以，沒有普京的鐵腕，俄羅斯只會更加衰弱，甚至進一步分裂、崩潰。

恰恰是普京，才保住了俄羅斯的生存底線。

如果沒有普京的俄羅斯，參考一下現在的烏克蘭。

2003年俄羅斯曾經有過一次關於歷代成就的民意調查，其中罵的最慘、評分最低的就是葉利欽時代，支援率只有1%，甚至不如斯大林時期的3.6%，畢竟在斯大林時期西方是畏懼蘇聯的，俄羅斯好歹還有這麼一點自豪感。但是在葉利欽時期，俄羅斯什麼也不是。

想象一下，如果葉利欽選了個“葉利欽第二”而不是普京出來，現在的俄羅斯會是一個什麼樣子。可能經濟上會強這麼一點，但經濟不是寡頭控制就是被外國資本控制。而政治上也因經濟無法獨立而無法自主，寡頭政治是個什麼樣，看一眼現在的烏克蘭就知道。沒有外國支援就是大國的一塊擦腳布，連領土都保不住。

葉利欽時期的俄羅斯基本上就是個水深火熱的時代，除了就1997年一年經濟有所增長，在剩下7年當中全是負增長，俄羅斯的國民生產總值在他的手中硬生生的從1991年的5180億，帶到了1999年的1959億美元，縮水2.6倍。即便是在1999年的上半年，俄羅斯貧困人口仍然超過總人口的50%以上。

而對比而言，普京時代的20年當中只有5年經濟是負增長，但是在剩下的15年當中全部是正增長，在2018年達到了15786億美元，是1999年的8倍。而在這20年當中，俄羅斯的貧困人口比例從50%下降到了13.4%，人均GDP達到10608美元。

葉利欽在1992年進行經濟“休克療法”的時候，養活了一群寡頭。這群寡頭藉著俄羅斯私有化蘇聯國有資產的機會，大肆利用各種手段侵吞財產，數量達到了數千個億。在這個時間當中，有150多個寡頭迅速完成了原始資本積累，形成了獨聯體國家特有的寡頭集團。

到了葉利欽的後期，寡頭已經深入俄羅斯政界，開始對俄政局產生深遠的影響。在此期間，別列佐夫斯基、古辛斯基等七大寡頭利用政治能力先後四次迫使葉利欽更換俄總理，令其已經身心俱疲無力維持大局，於是為了達成妥協才把當時屬於中立的普京拉了上來。

之後的事情眾所周知，普京剛剛擔任俄總理的時候支援率僅有1.5%，但是他迅速抓到了第二次車臣戰爭一句把“恐怖分子溺死在馬桶裡”的著名錶態，以及開著蘇-27戰鬥機親臨前線督軍吸引了人氣，迅速支援率漲到了50%。顯然普京的舉動，像他的競爭者斯捷帕申、沃洛申等人是做不出來的，也沒有膽量去做。

所以之後普京在2000年贏得總統大選，就沒有葉利欽什麼事兒了，完全是民意推上去的。

首先，寡頭勢力不會得到遏制從而繼續幹政俄羅斯，俄政府無法形成統一的合力，只能淪為各方勢力的角鬥場，就如同現在烏克蘭。發展緩慢，甚至還有分裂的風險。

其次，俄羅斯政治上的不穩定，導致的就是外交政策上無法形成獨立自主。這意味著不但會對西方形成妥協，而且還有可能依附。西方勢力將進一步控制影響俄羅斯，對俄產生意義深遠且不可逆的嚴重影響。

而後，俄政治外交上的問題，會延伸到軍事層次。政治上親西方，意味著需要減少國防預算投入來迎合，另一方面在俄高層將領問題上也將會產生思想動搖，這不但使得俄軍的軍事改革不會開始，而且還會因為缺少國防預算維持龐大的軍隊。最終俄軍會成為戰鬥力低下的二流軍隊，在未來新軍事變革當中落伍。

總而言之，雖然普京當了20年總統也未能徹底改變俄羅斯，但其鐵腕執政一定程度上確保了俄羅斯的政治獨立性，避免淪為資本控制的寡頭政治，也避免淪為依附西方的代理人政治，從這一點上來看，還是有一定功績的，至少為之後俄羅斯獨立自主發展奠定了基礎。

俄羅斯經濟到達這個程度已經相當不錯了，因為普京大帝也是人，即使在蘇聯最輝煌的斯大林時期，蘇寧經濟本身就是不平衡。蘇聯解體的元兇，不是戈爾巴喬夫和葉利欽，而是蘇聯的經濟結構一直不平衡，在冷戰中，讓他不更平衡，只不過蘇聯解體達到頂點而已。

據誇張的統計，蘇聯的重工業和輕工業的比例是9:1，老百姓生活去吃鋼鐵嗎？當年有華約工具體系，能夠互相分工，但華約解體之後什麼也沒有了，然後蘇聯又分裂了。所以才有了90年代的中國首富叫牟其中，在中國用泡麵，暖水壺去換俄羅斯的圖式運輸機。當年中國也用狗皮換俄羅斯的蘇27，俄羅斯老百姓的生活達到頂點。所以俄羅斯老百姓盼著蘇聯解體，使用經濟的休克療法，挽救俄羅斯經濟。

他們想的太天真了，因為蘇聯人民已經過慣了集體經濟的日子，結果他們的財富被西方支援的俄羅斯寡頭在俄羅斯進行搶劫，俄羅斯經濟更加貧困，人們說葉利欽是罪魁禍首。咱又不是當地人，但從實際情況來看可能性很大，所以葉利欽才把總統寶座傳給普京，葉利欽要求普京把葉利欽的犯罪全部給免了。

俄羅斯在普京領導下鎮壓了俄羅斯老寡頭，樹立了普京自己的新寡頭，讓老百姓得到好處，老百姓就支援普京了，這就是現在的普京機器領導的俄羅斯。那麼現在的俄羅斯能不能再次起飛呢？很難，因為是客觀事實決定的。

因為俄羅斯的經濟幾十年不平衡很難改變，因為經濟發展是三駕馬車，投資、出口、消費，哪一方面都不是俄羅斯的強項，俄羅斯現在的經濟結構還不如蘇聯時期的經濟結構，蘇聯上天不行，何況是俄羅斯，普京大帝也不行，所以普京大帝只能天天秀肌肉，和大家講明天、後天、將來的的好故事，讓人們覺得俄羅斯有希望。

普京領導俄羅斯只能這樣了，即使斯大林，美國的羅斯福也不行，因為經濟結構改變太難了，百十年來，俄羅斯一直在打算改變，但沒有效果，而且俄羅斯會繼續下去，你說是不？

沒普京這個牛二烏克蘭會有現在這麼多事嗎？俄羅斯換哪個人做總統都比普京強，起碼國家沒這麼多麻煩，不會侵佔烏克蘭領土，不會挑起烏克蘭內戰，人民生活會比現在好。

三尺命個人認為，普京最大的功績就是使國家歸為一統，社會總體恢復穩定。然而這種功績的取得必須依賴於國家領導者的強勢執政。

普京一上臺就面臨著嚴峻的國家分裂問題，在這個問題上普京選擇了強勢出手，車臣歸為一統。

第一次車臣戰爭爆發於1994年，在長達兩年的戰爭中，俄羅斯軍方付出近四千人陣亡的代價，卻換來了車臣的非正式獨立。車臣人距離擁有一個真正獨立的車臣共和國僅一步之遙。

第二次車臣戰爭爆發於1999年8月26日。這時的普京已經上臺，面對激進的車臣叛亂分子，普京沒有被俄軍之前的失敗所嚇倒，而是選擇了強勢出手。在這次戰爭中俄羅斯收回了對車臣的控制權。

目前的俄羅斯一共擁有22個自治共和國，在那時而言，想要實現獨立或者半獨立的何止車臣一個，如果車臣叛亂沒有被鎮壓，形成了反面教材，昔日的俄羅斯有可能再一次分崩離析。

在20世紀90年代俄羅斯私有化過程中，很多人一夜暴富，其中最出名的有7個大資本家。1996年3月的一天，葉利欽秘密召見了這7個金融寡頭，他們分別是聯合銀行Quattroporte別列佐夫斯基、大橋銀行Quattroporte古辛斯基、國際商業銀行Quattroporte維諾格拉多夫、首都儲蓄銀行Quattroporte斯摩稜斯基、阿爾法銀行Quattroporte弗裡德曼、梅納捷普銀行Quattroporte霍多爾科夫斯基、俄羅斯信貸商業銀行Quattroporte馬爾金。雙方達成了一項秘密協訂：銀行家提供財政支援，確保葉利欽連任；葉利欽則承諾維護寡頭的經濟利益。從此，俄羅斯出現了一個新的政治詞彙：“七大寡頭”。

這些經濟寡頭自此不僅對俄羅斯的經濟擁有強大的控制力，在政治上也擁有了強大的影響力。當權者和經濟寡頭的好壞成了俄羅斯政局的晴雨表。經濟寡頭一度可以按照自己的意願來決定俄羅斯聯邦政府總理的人選。

普京上任後，曾想和這些經濟寡頭來一個“君子協定”即普京不追究這些寡頭的的經濟資產是什麼來的，但是他們不得干預政治。然而這些寡頭作威作福慣了，哪裡將剛上臺不久的普京放在眼裡，他們突破了普京讓其不得干預政治的紅線。

後來的結果，我們也都知道，普京取得了勝利。七大寡頭死的死逃的逃，沒有一個好下場。讓我們記住普京在和寡頭對峙時說的話：“要麼死要麼滾！”

剪除寡頭毒瘤後，俄羅斯的政治經濟秩序開始區域穩定，將部分寡頭非法持有的財產收歸國有提高了俄羅斯政府對國家經濟的控制能力，增加了俄羅斯的國庫收入為後來的軍事力量復興提供了財力基礎。

維護國家統一，恢復政治經濟秩序穩定這兩點對於俄羅斯至關重要，是一個國家生存發展的根本。而要完成這兩個任務，則非要強勢的領導者不能完成。普京透過自己的努力完成了這兩項任務，是普京就給後來者最大的政治遺產。普京憑此可以躋身俄羅斯歷史上五大領導者之一。

不見得。就憑俄羅斯擁有海量的蘇聯遺產和數量巨大的各種大殺器武器，如果沒有一個鐵血領導人執政，俄羅斯會變成什麼樣？經濟崩潰？國家混亂？被西方國家控制的傀儡？被分裂甚至被入侵？這些都是有可能發生的。可以說鐵血大帝普京的上臺執政真正意義上挽救了俄羅斯這個全世界領土最大的蘇聯遺子！

普京接手俄羅斯的時候完全是個爛攤子！盧布貶值如同廢紙，國家經濟面臨崩潰，“上層建築”忙著損公肥私，下層百姓水深火熱，各種人才紛紛移民。軍官貪汙腐敗成風，普通士兵工資都拿不到，甚至鬧出過不少偷運武器換酒換糧的醜聞，中國著名的商品換飛機事件可以瞭解一下。政治軟弱，蘇聯解體彷彿打斷了他們的骨頭，外交基本處於斷絕狀態，舉步維艱。可以說俄羅斯是生是死在普京一念之間！萬幸的是普京沒有讓俄羅斯失望！普京上臺後憑藉著鐵血手腕先是肅清政界，大勢已聚。這樣普京才能放心改革軍界，該抓的抓，該罰的罰，提高士兵福利待遇，恢復軍隊戰鬥力。當國內比較安穩後，普京開始狠抓經濟建設，在權利相對集中的情況下，俄羅斯的經濟增速很快，可以說十幾年內就翻了幾翻。只不過在俄羅斯經濟一片大好之時，先後經歷了車臣戰爭、喬治亞戰爭和敘利亞戰爭，一下被打回了原型。有人說俄羅斯完全可以把精力放在經濟上，說不定現在也是發達國家了。只是對於俄羅斯四周都是敵人的外部環境，俄羅斯真的能安心發展經濟嗎？美國和西方國家會讓俄羅斯發展經濟嗎？要知道美國對俄羅斯的制裁可一直沒有斷過啊。沒有一個相對安穩的外部環境，根本無法把有限的精力投入到國內的經濟建設。別看俄羅斯現在一直和美國硬懟，只要仔細觀察就可以發現除了被烏克蘭背後捅了一刀，其他鬥爭都逐漸遠離俄羅斯本土，俄羅斯又參加了一帶一路，顯然發展經濟的環境比以前更加成熟。所以，俄羅斯四面楚歌的外部環境硬生生被普京抹平，為俄羅斯發展經濟爭取了機會。如果這20年來不是普京鐵腕執政，那麼現在的俄羅斯可能就不是俄羅斯了！

把一個國家的命運歸結到一個領導人身上是不明智的，更何況是俄羅斯這樣一個世界大國？俄羅斯的發展是許多因素合力的結果，有經濟，政治，地緣等等，這遠遠超過個人的力量，

經濟因素，這是決定蘇聯和俄羅斯發展的最大動力，蘇聯只是重工業發達，民用工業和商業很落後，這讓蘇聯不堪重負，蘇聯後期主要依靠石油出口維持，隨著國際油價不斷走低，蘇聯外匯收入劇減，甚至為了五億美元貸款的條件與南韓談判建交，沒錢的蘇聯只能解體，隨後的俄羅斯同樣在困苦中掙扎，居然發生主權債務違約的現象，

普京當政後，並沒有讓俄羅斯經濟脫胎換骨，讓俄羅斯產業升級，擁有新興產業，或者實現商業繁榮，僅僅只是普京比較幸運，隨後遇到了國際原油價格的大幅上漲，俄羅斯因為石油出口獲得大量美元，過了幾年好日子，俄羅斯在輕鬆賺取石油美元的時候，並沒有居安思危，提高俄羅斯的競爭力，

隨著2014年國際原油價格的大幅下跌，俄羅斯盧布暴跌，股市暴跌，通貨膨脹加劇，俄羅斯人民生活水平也大幅下降，普京的支援率也隨之下降，從這個過程中，沒看到普京的鐵腕給俄羅斯帶來哪些實質性的改變，事實上普京的鐵腕同樣來源於石油收入，因為石油產業天然上適合壟斷，讓普京掌握了大量資源實行鐵腕，不過這鐵腕是針對俄羅斯人民，而不是國際社會，原因很簡單，俄羅斯的形勢是北約步步緊逼，歐美不斷加碼制裁，如果普京真的鐵腕為什麼不是俄羅斯不斷擴張？俄羅斯制裁歐美？

其實，俄羅斯的命運與石油息息相關，俄羅斯會怎樣取決於石油價格，而不是誰當政，這本身說明了俄羅斯騰挪空間的不足，

俄羅斯總統普京的執政方式不是由他個人決定的，因為他的前任葉利欽就是想透過發展經濟的方式讓俄羅斯變得強大，但是結果卻搞得一團糟，最後連車臣戰爭都打不贏，後來俄羅斯上層終於選了一個有能力繼承前蘇聯遺志的人來重新塑造俄羅斯的大國形象。普京上臺後首先就是打贏了車臣戰爭，其實俄羅斯繼承了蘇聯的很多東西，整體上前蘇聯是經濟上完全失敗，後來導致蘇聯經濟休克，俄羅斯接手之後曾經想努力發展經濟，但是努力發展經濟的後果就是，俄羅斯會喪失很多的戰略利益。

在世界上有很多的強國，有的是靠強大的經濟，比如說日本和德國，有的是靠強大的政治影響力比如說像俄羅斯，德國和日本的國防都是由美國負責，而且德國和日本很大程度上沒有自主權，基本上就像是美國的附屬國，這種方式是美國建立戰後國際秩序之後與這些國家的交換，就是這些國家按照美國的政治方式執行，而美國提供給他們發展經濟的機會。

俄羅斯曾經相信過一次美國，確切的說是前蘇聯相信過美國，也就是戈爾巴喬夫與西方達成的協議，但是卻被西方所矇騙了，作為一個世界性的大國，美國的主要目的是將俄羅斯解體，就像把前蘇聯解體一樣。以消除戰略威脅，所以說一個強大的國家和美國做交易的結果就是，被美國所矇騙。如果想要苟且偷生，那必須被分割成很多個小國，這樣美國就能夠放心的讓俄羅斯發展。就像現在的歐洲一樣，歐洲試圖在進行一體化，但是美國卻在挑唆英國脫離歐盟。

在蘇聯解體以後，進入了一個單極世界的國際秩序，後邊隨著發展中國家的發展，世界國際秩序開始多元化，現在美國又重新利用退出中導條約，大打關稅戰，試圖重塑單極世界秩序，而俄羅斯是美國這種世界秩序的最大反抗者，因為俄羅斯的體量最大，而且核武器最多，國土面積也是最大，所以是美國眼中的最大威脅，因此普京不採取以攻為守的政治策略，俄羅斯就會陷入解體。這是很多俄羅斯高層不想看到的，但是這種激進的反抗方式，也造成了俄羅斯國內民生凋敝，經濟發展不利的狀況。所以說不論是不是普京，俄羅斯只能走這一條道路，如果不這樣做，就會再次解體。

當然會好，具體來說就是好個山藥。

距離普京的“20年之約”越來越近了，很多普京的擁躉們也開始變得焦慮起來，畢竟為偶像強行套上了“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”的錚錚誓言，普京的形象已經高山仰止了很長時間。

但20年過去，普京雖然還是那個強硬的普京，但俄羅斯也還是那個半死不活的俄羅斯。這讓很多人比普京還要尷尬，所以歇斯底里的他們開始發出生震寰宇的靈魂拷問：沒有普京的俄羅斯還要什麼價值？

言外之意就是：沒有普京的鐵腕執政，俄羅斯能比現在還好？

1991年，在西方傳統節日聖誕節，共產主義國家蘇聯送來一份驚天大禮，那就是蘇聯解體。

蘇聯解體震驚世界，也意味著兩極格局的終結。直至今日，主流觀點認為斯大林模式的積重難返是蘇聯解體的根本原因。雖然斯大林模式幫助蘇聯迅速崛起為超級大國，但也為蘇聯設定了難以逾越的天花板，所以能夠拯救俄國的，只有徹底的滅亡。

葉利欽確實這麼想，雖然丟掉了500多萬平方公里土地，失去了5000多萬人口，但輕裝上陣的俄羅斯可以徹底擺脫斯大林模式，而後透過休克療法跑步進入資本主義社會，實現俄羅斯的脫胎換骨，再度成為西方國家不可分割的一部分。

但現實將葉利欽的臉打成了豬頭。

首先是在玻利維亞取得空前成功的休克療法在俄羅斯表現出強烈的水土不服，俄羅斯經濟不僅沒有“三年大變樣”，反而一團糟；而且面對投懷送抱、赤膽忠心的俄羅斯，西方國家並未表現出“相逢一笑泯恩仇”的親切感，反而在心有餘悸的恐懼中瘋狂落井下石，大量西方資本趁機湧入俄羅斯，將蘇聯積攢下來的國家財富低價收購併徹底毀滅，尤其是關乎國家命運的造船等工業，這使得俄羅斯徹底失去了強大而完整的工業體系。

不僅如此，西方國家還在俄羅斯外線不斷髮力，除了透過北約和歐盟東擴的方式將蘇聯的東歐衛星國和曾經的加盟國納入西方國家的勢力範圍，還發動科索沃戰爭，拔掉俄羅斯在巴爾幹半島上的戰略支撐點。另外西方國家還支援車臣武裝不斷叛亂，將俄羅斯攪得雞犬不寧。

而最可怕的是，自勃列日涅夫時期膨脹起來的特權階層，在蘇聯解體後，利用手中的特權瘋狂圈佔，控制了俄羅斯石油、天然氣、銀行、報刊等重要領域，俄羅斯徹底淪為寡頭的天下。在民眾財富被瘋狂掠奪的情況下，俄羅斯的貧富差距越拉越大。

而就在這樣的情況下，深知連任無望的葉利欽在1996年總統大選前密約7位寡頭，包括：聯合銀行Quattroporte別列佐夫斯基、大橋銀行Quattroporte古辛斯基、國際商業銀行Quattroporte維諾格拉多夫、首都儲蓄銀行Quattroporte斯摩稜斯基、阿爾法銀行Quattroporte弗裡德曼、梅納捷普銀行Quattroporte霍多爾科夫斯基、俄羅斯信貸商業銀行Quattroporte馬爾金。此舉標誌著葉利欽正式投靠寡頭集團，也開創了寡頭政治時代。

可以說葉利欽領導下的俄羅斯，是真正的烏煙瘴氣、內憂外患。雖然深知被西方國家無情耍弄的葉利欽，從1996年開始掉頭東向與東方大國搞好外交關係，並在邊界勘定過程中取得一系列成果，但經濟長期惡化且被西方國家瘋狂壓制的局面，使俄羅斯民眾對葉利欽政府越來越絕望，社會矛盾不斷加劇。

在這樣的情況下，懼怕被清算的葉利欽，選擇了“主動讓賢”的方式，在1999年12月31日指定普京為他的接班人，俄羅斯從此進入普京時代。

很多人說政績上乏善可陳的葉利欽最大的功勞就是選擇了普京。的確，普京的上臺一方面保全了葉利欽及其家族的切身利益，另一方面也確實讓俄羅斯“起死回生”。

作為克格勃出身的總統，普京最令人稱道的就是其雷厲風行的手段。

早在普京還只是俄羅斯總理時，就對車臣武裝採取強硬手段，俄羅斯終於取得了第二次車臣戰爭的輝煌勝利。

而後普京在對外政策上顯得越來越爺們兒。08年南奧塞梯戰爭，俄羅斯僅用5天時間便將喬治亞打回原形；2014年3月，普京以其人之道還治其人之身，透過克里米亞公投的方式，將克里米亞半島納入俄羅斯版圖；2015年，面對巴沙爾的求援，普京果斷介入敘利亞局勢，穩住了這一俄羅斯戰略要點。

另外俄羅斯還在伊朗事件、委內瑞拉危機等事件中動作頻頻，可以說有美國的地方就有俄羅斯的身影，經過普京的努力，俄羅斯再度成為令西方國家深深忌憚的存在。

而除了外交政策上的咄咄逼人，普京在國內也展開了一系列動作，其中最大的手筆就是將葉利欽時期呼風喚雨的寡頭集團消滅殆盡。

不過因為寡頭勢力樹大根深，關係俄羅斯的國本。所以普京的雷霆手段也只是將不聽話的寡頭予以消滅，並不能根治寡頭政治的模式。某種程度上說，普京也是俄羅斯的寡頭之一。

不過這樣的身份並不妨礙普京在俄羅斯進行有利於統治的改革。雖然蘇聯解體後，葉利欽將俄羅斯帶入了資本主義社會，但相比於西方的君主立憲或者共和制模式，具有濃厚專制獨裁傳統的俄羅斯，不可能一夜之間脫胎換骨，因此普京構建了適應俄羅斯國情的政體模式，那就是“強總統，弱議會，小政府”。

這種模式為俄羅斯的強人政治找到了合理的落腳點，反過來又推動了俄羅斯的進步。作為“生於憂患”的總統，普京在1999年接手時的俄羅斯千瘡百孔，而經過20年的努力，俄羅斯雖然依舊是一蹶不振，但無論國際地位還是民眾自豪感都有了一個質的提升。

事實證明，只有強人政治才是俄羅斯發展的必由之路，所以普京的出現是真正的“時勢造英雄”，如果沒有這個政治強人的存在，俄羅斯的今天必然更加暗淡，換句話說，俄羅斯能不能存在都是一個未知數。

很多人說普京的“強勢”，使得俄羅斯和幾乎所有國家都成為死敵，尤其是美國。總設計師說過：“回頭看看這幾十年來，凡是和美國搞好關係的國家，都富起來了。”從這個角度上看，俄羅斯真的是不識時務。而事實上也確實如此，俄羅斯因為被西方國家長期封鎖，經濟發展水平長期得不到改善。

但是我們應該看到的是，作為超級大國的主要繼承者，俄羅斯自蘇聯解體以來沒有一刻不是在西方國家的圍追堵截之下，險惡的國際環境根本不允許俄羅斯沉下心來發展經濟，實行韜光養晦最後彎道超車；而且由於歷史上的“大俄羅斯”主義盛行，習慣了過去的輝煌，想讓俄羅斯認清現實，從頭開始，想必是非常困難的事情。

再加上自蘇聯解體後，在西方資本和本國寡頭的密切配合下，俄羅斯的工業體系被徹底摧毀，只能依靠出賣遊戲等資源為生，在這樣的條件下，俄羅斯根本無力重建工業體系，這對於一個世界大國而言，意味著俄羅斯徹底失去了重回超級大國地位的可能。

所以俄羅斯經濟長期的一蹶不振，不是靠普京一人之力能夠扭轉的。而從普京寡頭的身份來看，一旦進行經濟改革，勢必要動寡頭集團的乳酪，這對於普京而言無異於自斷後路。所以縱然俄羅斯在國際社會上咄咄逼人，但國內社會始終處於幾乎停滯的狀態。

從2019年8月10日開始的莫斯科等俄羅斯城市示威遊行，固然背後有美國等西方國家煽風點火的身影，但俄羅斯國內社會矛盾的激化則是不爭的事實。

長期以來，俄羅斯總統普京的民意支援率一直保持在60%以上，但因為長期的經濟困境，俄羅斯無力維持入不敷出的養老體系，因此2018年普京政府將俄羅斯民眾的退休年齡普遍上調，這引起俄羅斯民眾的強烈抵制，也導致普京的民意支援率大幅度下降。

而面對支援率大不如前的窘況，普京政府最先想到的是打壓釋出民調結果的“列瓦達中心”，將其定義為俄奸組織。

這樣的俄羅斯固然不是俄羅斯民眾想要的俄羅斯，普京也越來越不像俄羅斯民眾心中的“救世主”。但在俄羅斯內外環境持續險惡的情況下，普京真的是俄羅斯的唯一希望，沒有普京的俄羅斯將會不堪設想。

不過，也許只有真正失去了普京，俄羅斯民眾才能像懷念蘇聯一樣懷念那個給俄羅斯帶來自信和希望的國家領導人。

多有疏漏，煩請斧正。