題主提出這樣的問題，這麼說吧我們是不能這麼去講的，原因在於足球運動不是單打或者雙打，足球運動乃是11+3人的要集體協作竟技活動。

在回答這個問題時，我們要搞清楚足球運動的意義是什麼？大家知道足球比賽是對抗激烈，攻防轉換平衡，局面複雜多變的，它對運動員注意力，想象力，創造力，思維能力和空間感知等心理品發的形成有較好影響。它可以培養運動員們勇敢頑強，堅韌不拔，拼搏進取的意志品質，以及團結協作，遵守紀律，公平競爭，積極向上的道德品質。當然它還有振奮民族精神這一條。有利於不同區域之間的交往和友誼。增加足球運動能使人的速度，力量，耐力，靈敏，柔韌等身體素質全面提高，還能改善人體神經系統，心血管系統，呼吸系統等內在器官系統和肌肉骨骼等運動系統的功能，從而增加體質促進健康。

至於談到足球的贏和輸，要這樣認為，勝利只是贏得一小步，贏的概念比勝利要多得多，一次勝利可不能代表一輩子勝利，贏得徹底的勝利。因為隨著時間的推移，勝負也可以互換。至於如何去評價一個隊員在球隊中的作用呢？這就要看這個隊員在球隊中的作用如何了。在這裡國際足聯公認權威網站起了很好作用。在這個資料，梅西在無論是在巴薩還是在阿根廷中，是低於了效力球隊平均水平，還是高於了效力球隊平均水平，還是超高水平發揮？這裡不只是指一場，而是指整個賽程。在巴薩我們可以看到，梅西拿著足球界裡最高的年薪，說明了俱樂部對他的認可。而從打分網站所有所記載的情況來看，10年中有9年第一，今年暫列第二比馬兒僅差0.02分。網站對梅西的評語寫著：

傳球非常強，

直塞球非常強，

關鍵傳球非常強，

盤帶非常強，

終結能力非常強，

遠射非常強，

直接任意球非常強，

防守貢獻非常弱，

梅西比賽風格是，

經常被侵犯，

喜歡內切，

喜歡長傳，

喜歡2過1，

喜歡遠射，

喜歡盤帶，

經常起腳，

儘量避免倒地剷球，

如果把這十年的的對梅西評語去和其他隊員去比較的話，沒有一個隊員能一直梅西這樣的傑出表現。包括被人迷們所稱道雙驕之一，因為他這十年中幾乎每年比梅西要低0.5分以上。

我們要明白一個道理，在足球比賽中一支球隊要想取得勝利，要靠教練的正確指揮，場上比賽的11+3人的齊心協力才行，如果球隊在某一個環節出現了問題，就有可能被對手抓住了機會，從而導致佔優勢的球隊失敗，這樣的事例屢見不鮮，但足球的魅力也在於琢磨不透，這也從而吸引著大量的人關注著足球運動。畢竟一支球隊11個人在場上運動比賽時，隊員的發揮是各不一樣的，有好得踢得好，賽後評分就會高，有的踢得差，自然打分也就起不來。梅西即使在只踢了30分鐘就被紅牌發下去的情況下，也拿了比球隊及格分高於0.2分的比賽成績來。為什麼？因為他創造了機會，如果不是他在場上的努力，上半場就不會以2:0領先，終場也就不會以2:1奪得了第三名成績，這多少也算是拿到一個獎牌吧。

說到這裡把話題稍微歪一下，我們知道王昭君是來自於湖北大美女，但我們不能說湖北的女孩子都是大美女吧，湖北也有很多女孩子長得也醜，但王昭君是我們湖北大美女的代表，這是誰也不能否認了的！

巨嬰思維而已，就好比這世界上的所有母親都覺得自己的孩子是世界上最可愛的之一，而科學統計，50%的孩子都醜得低於平均值。

首先從理論上講，一個球隊是一個整體而不是一個人的事情，球隊輸球了是很正常的一件事情，沒有任何的常勝將軍，也沒有任何的球隊一直保持著最佳狀態。輸球也是全隊的事所以的人都應該欣然接受。而不是倔犟的推拖，這樣會破壞球隊的氣氛和團結的，就是所謂的刺頭了。

身為球隊的一員要做好自身自律，包括紀律，更何況你是球隊的核心球員，模範球員。更要以身作則起到帶頭的作用，而不是一直找藉口，輸球不可怕氣勢輸了才是最致命的。全隊應該上下一心總結自己的不足，調整好心態，勝利就從下一場開始。

說歸說，但是有一點還是值得肯定的。那就是不服輸的精神，但是這種球隊輸了我沒輸的話還是很有矛盾的，這是一種自我逃避的行為，這是支全隊不顧的行為，有時候情商也是你個人魅力的修養，換句話來說意義就不一樣了，比如說：我認為我們這場比賽沒有輸我們控制了場上的大部分時間，但是我們今天的運氣稍差，比賽就是這樣因為球是圓的一切都有可能，所以我們會調整好心態繼續奮鬥的。對吧這樣一來是不是委婉一點呢讓隊友們也會感同身受，還起到了鼓舞人心的作用，一舉兩得不是更好嗎。非的那樣逞英雄，你說這樣不香嗎？它不香嗎？嗯梅球王 梅西

以上所述均為此標題所答，並沒有任何惡意，如有冒犯，我在這裡道歉。

這種觀點得分開來說。

巴薩輸了，梅西沒輸，這句話，我即認同，也不認同。

不認同的原因如下：

梅西還是那個梅西，不同的是巴薩不是那個巴薩了，那個曾經有哈白布+梅西的無敵宇宙隊，那個時候真是很少輸，如今哈白布，退役的退役，老的老，只剩下梅西一個人獨自支撐著。

況且，梅西也已經33歲了，但輸了就是輸了，輸給了歲月也好，輸給了狀態也好，人到晚年，可以依舊不服輸，但是有時候承認自己老了未必不是一種解脫。

認同的原因如下：

即便梅西33歲了，他依舊是現今足壇最牛的人，他只是不比年輕的自己了，可依舊要比當今足壇大部分年輕人要強很多。

而且，如今的巴薩幾乎是靠著梅西一個人扛著球隊前進，他這麼踢真的太累了，真的很容易比還大他兩歲的C羅先退役。

所以說，梅西沒輸，因為他盡力了。

阿根廷輸了，梅西沒輸，我相當認同。

阿根廷國家隊，不配擁有梅西這樣的球員，甚至都可以把阿圭羅包含在內。

阿根廷足協很好的證明了，有再多優秀的球員，沒有一個好的管理者，一切都是徒勞。

而某足協，依舊沉浸在規劃有能力球員的快樂中，這些球員再有能力，能有阿根廷這批國腳厲害嗎？

所以，做事情得從根源入手。

所以說，梅西為了這支阿根廷國家隊，也是煞費苦心，職業生涯都折減了好幾年。

梅西無愧於這支阿根廷國家隊，他做到了一個球員，一個領袖該做的事。

很難認同，論比賽結果，贏了一起享受勝利的快樂，輸了一起承受失敗的痛苦，梅西作為巴薩和阿根廷國家隊的一份子，自然也應該這樣，巴薩輸了，阿根廷輸了，他為什麼沒輸呢？球隊輸贏會關係到球員的榮譽，既然球隊輸了，那麼梅西的榮譽自然也就沒了。

當然，以往確實是出現“巴薩輸了，梅西贏了”這樣的情況，就以18/19賽季為例，梅西所在的巴薩在歐冠半決賽中遭到了利物浦奇蹟般逆轉，痛失了晉級歐冠決賽的機會，而同年，梅西拿下了歐洲金靴獎、世界足球先以及金球獎，拿到了各種榮譽，風風光光，也側面說明了巴薩輸球，對梅西影響不會太大。

梅西配不上巴薩，巴薩配不上梅西，歷年來總會有這種抨擊的言論，巴薩對梅西有恩，梅西全力報答，是人之常情。近十多年來，梅西也透過驚人的表現回饋了巴薩，他不僅是球隊裡面最優秀最有潛力的，還是世界足壇歷史上最有天賦的一位，一步步走來為巴薩帶來了多少榮譽，而他身邊的隊友換了一遍又一遍，最終就出現了“鐵打的梅西，流水的搭檔”這麼一句話。毫無疑問，梅西技高一籌，比身邊每一位隊友都高出不少，能夠與他相提並論的，除了c羅，還有誰？

所以才會有了這麼一種錯誤的觀點：巴薩輸了，是因為隊友不給力，而表現穩定的梅西，仍然是隊內最高評分的，所以不是梅西的問題。

同是梅西，在巴薩和阿根廷兩隊中的發揮卻是判若兩人的，這又給予了球迷一種錯覺，阿根廷隊友太差勁了，給不了梅西幫助，而梅西只能一人單打獨鬥，孤身奮戰！實際上是這樣的嗎？非也。

作為球隊的隊長，阿根廷遭遇失利，梅西肯定是有著不可推卸的責任，所以阿根廷輸了，梅西也輸了，隊友真的很差勁嗎？看也不是，迪馬利亞、迪巴拉、阿奎羅等等都很優秀。

所以說，阿根廷輸了，梅西肯定也輸了，不僅如此，阿根廷全隊都輸了。

其實回過頭來，我們可以總結下梅西在巴薩的生涯，他能夠成功絕非偶然，如果當初與梅西簽約的是利物浦、曼城、皇馬等隊，梅西絕對不會有如今這般成就。

你說是機緣巧合也好，命中註定也罷，梅西的傳奇生涯註定是不可複製的，同時他也有著超乎常人的天賦，也是難以被後人所複製。

當然，無論梅西在哪裡，他始終都是一名球員，他說揹負的責任，就是幫助球隊取得勝利，僅此而已，贏了，就是他與隊友的功勞，輸了，自然也是他和隊友的責任。

小時候，喜歡梅西是因為可憐他的身世。現在公正的看：1 如果我是主教練梅羅之間我會選羅，因為羅更全面，且關鍵時刻具有領袖氣質。 2：梅西的確是體系球員，從俱樂部和國家隊的表現就可以看出來。別跟我談什麼隊友的問題，1梅西在國家隊有無線開火權，世界盃淘汰賽迄今為止一球沒進 。2要說隊友不給力，梅西身邊有四大神鋒，阿圭羅 伊瓜因 迪瑪利亞 迪巴拉 曾經還有特維斯，C羅身邊就有納尼和誇雷斯馬，中場葡阿兩隊半斤八兩，後衛阿根廷也有奧塔門迪和羅霍，馬斯切拉諾，也比葡萄牙強。成績，梅西一個世界盃亞軍就吹到現在，而C羅奪歐洲盃後反而在接在厲，連拿歐冠。我不黑梅西，我只說事實。

這個觀點如果從理智上來說，覆巢之下無完卵，輸了就是輸了；如果從情感來說，巴薩和阿根廷的衰敗其實已經不是一個梅西能帶動的了。

梅西已經33歲，狀態肯定會略有下滑，但是依然還是那個快速奔跑跳躍的“小跳蚤”。是的，他太強了，強大了10多年！但是隻有一個人的強大是不夠的。梅西為人很好，謙遜有禮，但是卻稍微有點內向，會做但不會說，甚至偶爾遇到事情還會自己發脾氣不知道如何來宣洩。這樣的性格其實並不適合作為一個引路的旗幟，或者說一個隊長。或者也可以說，這鍋，不該他一個人背！

巴薩從哈布白小羅等人離開後，肉眼可見的衰落，即使有過MSN時期的短暫輝煌，也無力重新回到曾今那個六冠王的時代，而隊內引援和教練設定，一直都很成問題，梅西不可能一輩子都能保持狀態，而巴薩的後繼已經無力，全靠梅西他肩膀無力承擔！

阿根廷在上一屆美洲盃中，可以明顯的看出中後場空虛，實際上阿根廷一直也是這麼過來的，依靠強大前鋒力量壓迫對方防線整體，但是這一套已經行不通了，足球發展到現在，後防的銅牆鐵壁和中場的傳輸牽扯能力急劇提高，梅西都已經開始“不務正業”前後補位串聯了，可見阿根廷現在的問題有多麼嚴重，更嚴重的是，都指望著梅西這個“民族英雄”，而完全沒有整體提升，全靠梅西他肩膀還是無力承擔！

但是話說回來了，足球是團隊的事情，這是集體榮譽的體現，而不是一個人的競技場，所以，巴薩輸了，梅西也就輸了；阿根廷輸了，梅西也還是輸了。

只是我們要認識到，梅西是強大的，但是他也並非是無所不能的“背鍋俠”，屬於梅西的權利和義務，巴薩和阿根廷或許應該更多的去考慮下……

看到這個問題，我們有必要深入瞭解一下為什麼會產生這樣的疑問，分析一下巴薩怎麼了，是什麼導致了這樣的結果？同樣也需要分析一下阿根廷的情況和原因，回頭再來看這個問題，那答案也就呼之欲出了。

最近一場聯賽巴薩客場0:2輸給了瓦倫西亞，而且連續3個聯賽客場非平即負，其中包括了讓我們全村希望武球王創造記錄的打進一球主場逼平巴薩。目前已經讓出榜首位置，位居第二，落後皇馬3分。

我們看一下這場比賽的技術統計，不難看出巴薩依然掌握著絕對的控球權，全場傳球數也快接近900腳，但是仔細看一下射門和射正球門的比例，瓦倫西亞雖然射門總次數少於巴薩，但射正球門次數與巴薩差不多，這就看出一些問題，巴薩目前空有控球率，依舊迷信傳控和傳球，但這麼高的控球率和傳球次數，並不能轉化成真正射正對方球門的機會。

隨著正印中鋒蘇亞雷斯蘇神的老去和狀態不再，巴薩一直缺乏穩定的得分點，即便是簽下了格列茲曼，但任然達不到蘇神的效果，畢竟在馬競，格子就不是以身體對抗，強行突破起腳得分而出眾，他更多的還是二點策應，憑藉靈活跑位和速度殺入禁區得分，迭戈科斯塔才是那個硬抗對方後衛，給格子創造空檔機會的強力中鋒。

回顧巴薩兩個失球的情況，基本上都是把對方前鋒漏掉或者留出足夠空間給他調整大門，最終導致了進球，後防線的精神不集中，犯下了大錯。巴薩後防線最近幾年，隨著皮克的狀態盡失，防守能力也大不如前，造成了巴薩的失球數穩步上升，進攻能力沒有得到保障，失球反而更容易了，整體實力就縮水了，梅西即便再有超水平發揮，也帶不動。

更何況梅西也老了，失去身體的機能後，很難再像之前可以持續保持高頻次高強度的小範圍突破和帶球，殺傷力銳減。失去哈維和小白的排程和中場策應，梅西必須更多的承擔中場組織工作，怎奈隊友無法達到此二人的水平，梅西只能更加無奈地把位置後移，上一場輸給瓦倫西亞，梅西站在邊鋒位置，梅西即便11腳轟門也換不來進球一個，無法更加遠離禁區，使得梅西無法像從前一樣從容起腳而得分。

48分鐘瓦倫西亞取得領先，二次進攻中加亞底線前傳中皮克頭球后蹭，M-戈麥斯後點停球抽射擊中阿爾巴變線彈入球網，1-0；77分鐘瓦倫西亞擴大領先優勢，反擊中羅德里戈分球，無人盯防的M-戈麥斯冷靜推射破門，2-0。

阿根廷國家隊之梅西，於很久之前，梅西在國家隊已經是絕對核心的存在，可阿根廷的中場和後衛，能力退化的相當厲害，即便還有一些人能在五大聯賽立足，但再也沒有能夠送出手術刀般直塞或者精準長傳的中場球員，目前的球員配置，更加的平庸，即便中鋒位置還有阿奎羅這樣的大殺器，但還是沒能如阿奎羅在曼城那樣可以得到足夠的支援，從而可以很舒服地進球，梅西也一樣，變成了進攻核心以後，需要更多的組織進攻，但其他球員，卻又不能很好的起到串聯作用，梅西也是兩難。還有一點就是，梅西成了公認的梅球王，在對中也有著絕對的話語權，任何一個教練都無法真正地貫徹自己的思路，必須是要跟梅西商量，才能指定戰術打法，而球員畢竟還是會有侷限性，不可能真正如教練一樣觀察到足夠多的細節而及時調整戰術思想，無法充分地面對場上瞬息萬變的情況，這始終會是一個隱患，所以，阿根廷無論換什麼教練，打法都差不多，都那麼艱難，那麼一塵不變，毫無生機可言。

至此，梅西真的輸了嗎？還會繼續輸嗎？如果沒有更多很好的改變，梅西的巴薩和阿根廷依舊不可能又更好的表現，依舊會繼續輸下去。

你覺的呢？