優點：推拉方便，開關不佔用室內空間。

缺點：經常開關，伴隨時間長了，中間密封條磨損，密閉性會稍差，隔離噪音、灰塵都稍差。

陽臺封起來是最好的。第一打理起來很省事，而且雨也淋不著。風也刮不到，封上窗戶種綠植，涼衣服都不影響。最重要的還保暖。

家居裝修時，很多細節都要仔細考慮。如果不經仔細思考，會造成很多遺憾，給以後的家居生活帶來很多不便和困擾。在窗戶這類產品中有一部分業主在房屋裝修好入住的使用過程中，經常抱怨窗戶的不足帶來的困擾。比如臨街面太吵而無法入睡；下雨天窗戶產生滲水情況；女士、老人、小孩對窗戶的開啟力不從心；窗戶的設計結構不合理；在起風的時候時候窗戶搖動發生噪音等等情況。

PVC塑膠窗基本被居家使用者所淘汰，故這裡主要分析鋁合金類窗戶。

窗戶的開啟方式分為玻扇紗扇推拉和平開（玻扇紗扇上、下懸；內開內倒、外開外倒；左、右開都是平開的範疇）。對於題主所關心的推拉窗，它的優、缺點就必須在型材、斷面寬度、五金配件品牌、玻璃品類、膠質、安裝工藝一致的情況下，同平開方式在同寬度高度下進行比較，才有意義。而主要是對通風面積、氣密性、水密性、隔音性、熱傳導性、安全性、價格這些情況的比較。

那我們就以額定尺寸進行比較，如下圖：

1.通風面積：三個圖的通風面積依次為圖三大、圖一次之、圖二最小。故通風面積的優點，並無法比較推拉和平開的優缺點。窗型的選擇可根據實際情況和業主的喜好。

2.氣密性和水密性。推拉窗為下部滑輪受力：在能滑動順暢的前提下，下部和上部必然有縫隙；內外側兩扇玻璃扇在相互勾起或能滑動的情況下，間歇必然存在，即使新增毛條和膠條依然也存在氣密水密性差。同時外框用螺絲以90度方式憑藉，因下滑軌結構的特殊性，在介面處處理防水的效果並不理想。而平開窗的玻扇是靠在外框立面的（現在平開窗結構得到很大改善，為隱框結構），不會造成間隙的存在。同時輔以膠條密封，能做到有效良好的氣密水密性。故在氣密水密性上，推拉窗不如平開窗。

3.隔音性、熱傳導性，如2所述，氣密水密性高了，必然隔音性也高。故推拉窗不如平開窗。

4.安全性，推拉窗採用下部滑輪受力，滑輪為易損件。但就算滑輪壞掉或者脫軌，因經幾十年的技術沉澱，扇也不會掉落。平開窗採用的鉸鏈的質量能得到最大的保證，在一個平開扇上再加60KG體重的人也沒問題，今天筆者就親自實驗了一次。同時，現在又增加了防墜鏈，安全性更高了。故推拉窗和平開窗的安全性也沒有誰優誰差。

5.價格，平開窗的價格比推拉窗高，平開扇開的越多，價格就越高。每增加一扇平開扇，除了增加材料，紗網外還要增加五金配件，這就不是一筆小的費用。故推拉窗較平開窗而言，價格具有一定的優勢。

總體說來，隨著中央空調的普及，窗戶的開啟方式上，我建議題主選擇平開窗。當然價格略高，但在居家生活中，以後會用的更舒心、滿意。

推拉窗以其開啟方式命名，顧名思義，就是向左右方向推拉窗扇的就叫推拉窗，也有上下推的，但並不常見。推拉窗的材質分鋁合金和塑膠兩種，塑膠窗基本被居家使用者所淘汰，故我們在這裡主要分析鋁合金的推拉窗。推拉窗主要有以下優缺點：

一、推拉窗的優點

1、節省空間。推拉窗是在一個平面內開啟，不會佔據外部和內部的空間，所以推拉窗比其他窗類節省空間，懸掛窗簾也特別方便。

2、安全性高 。推拉窗採用下部滑輪受力，但就算滑輪壞掉或者脫軌，因經幾十年的技術沉澱，扇也不會掉落，有效保護安全。

3、利於採光和通風。開啟面積一般可達整窗的50%，有利於採光和通風。

4、便於清潔。推拉窗比較容易保養，可以把窗扇整個拆下清洗。

5、價效比高。同檔次產品推拉窗要比平開窗便宜。平開扇開的越多，價格就越高。每增加一扇平開扇，除了增加材料，紗網外還要增加五金配件，這就不是一筆小的費用。故推拉窗較平開窗而言，價格具有一定的優勢。

二、推拉窗缺點

1、密封性一般。推拉窗為下部滑輪受力，在能滑動順暢的前提下，下部和上部必然有縫隙。內外側兩扇玻璃扇在相互勾起或能滑動的情況下，間歇必然存在，即使新增毛條和膠條依然也存在氣密水密性差的問題。另外因為推拉窗框扇間存在一定的縫隙，廢氣、粉塵等容易透過縫隙滲透進來。

2、隔音性、熱傳導性一般。推拉窗因為以滑輪定位，因此穩定性沒有平開窗好，其隔音、隔熱性也沒有平開窗效能優益。

3、抗風壓效能一般。推拉窗的主受力杆件往往是窗扇，主要靠滑輪來承受水平方向的風荷載，所以其抗風壓能力沒有平開窗高。