世界第一削球手朱世赫的兵器。底板： 蝴蝶BUTTERFLY 朱世赫 JOO SE HYU-FL33901

正手膠皮：Butterfly-TACKIFIRE SPECIAL （反膠）

反手膠皮：Butterfly-FEINT-LONG II （長膠）

1 10

所以打削球可以參照朱世赫配置，長膠用長膠套膠帶海綿的1.0到1.8之間，顆粒大小可以是中顆粒，小顆粒全可以。

對於這個問題，許多削球打法的選手都會有這種問題，如何選擇，透過削球打法的歷史我總結了一共主要有3種配置，從這三種配置中你就會明白怎麼選擇了。

1.第一種是傳統的配置，就是球拍的反面長膠不貼海綿，直接貼到底板上，這就要求底板有較好的摩擦力和彈性，七八九十年代使用的七層合板紅雙喜08B底板就是這樣，這種長膠膠皮是顆粒又高又大又密，形狀上大下小的錐形，顆粒頂面上還有花紋。這種配置是當時國家隊削球運動員的配置。後來改為大球后，用這種配置的長膠面削球旋轉明顯下降。

2.第二種是日本運動員松下浩二式的配置。當時松下浩二的底板厚度是5.2，反手貼0.3至0.5厚的超薄海綿，使用的長膠型號是蝴蝶菲特二，正手也是蝴蝶削球專用套膠。松下浩二的這種配置，在當時的一系列賽事中都非常穩健，受到許多削球愛好者的青睞。隨著松下浩二比賽成績的下降，追求這種配置的人逐漸減少。

3.第三種就是當代以朱世赫為代表的削攻結合打法的配置，朱世赫板的厚度在5.9至6.0的五層合板，反手使用TSP長膠，海綿厚1.5至1.7（內能海綿），正手使用蝴蝶反膠套膠（後改為64套膠）。朱世赫削攻打法在世界取得的較好成績是不言而喻的。當然還有丁松式的配置、侯英超式的配置、陳衛星式的配置、鹽野真人式的配置。這些配置都離不開追求削球的加轉效能和轉與不轉的變化效能以及強勁的攻擊效能。

當前專業隊使用最多的削球打法用的長膠有TSP的多種型號，有蝴蝶反菲特二菲特三，有挺拔的草根內能，有多尼克的針刺，紅雙喜的雲霧三等。

1、單片長膠顆粒高度與直徑比例 ≤1.1。

2、單片長膠顆粒長度≤1.8mm。

3、單片長膠連同粘合劑厚度不超過2毫米.

4、長膠顆粒必須以每平方釐米不少於10顆，不多於50顆的平均密度分佈整個表面。

5、長膠套膠，海綿與長膠皮連同粘合劑厚度厚度不能超過4mm。

6、長膠應覆蓋整個拍面，但不得超過其邊緣。

長膠越長越怪，海綿越博越怪。越長越不好進攻。所以，專業選手經常用半長膠。你需要多換幾塊試試，我換了7次。

首先，任何一種打法都存在穩定性和靈活性的問題。

如果我們單純地只談比較單一的削球，也存在一個穩定性和怪異性的問題。

如果從穩定性考慮，當然是顆粒越短越好；反之顆粒越長越怪異，在給對手製造麻煩球的同時，自己也有難以控制的囧境。

其次，膠皮與海綿的配置也是有講究的。

單膠皮或薄海綿的配置，相對要比厚海綿的配置穩定一些；相反，厚海綿的配置又要比單膠皮和薄海綿的力量速度要強一些。

最後，對於長膠的理解，過去我們僅僅是從長膠的粗和長度的比例來確定的。

一般規定粗度與長度之比大於1:05即為長膠，比如，755長膠的比例就為1:0.75。

現在國際乒聯不僅對長膠顆粒有了一定的限制，即顆粒長度最大不得超過1:1（不過業餘比賽依然還有1:1.2甚至更長的超長膠出現，另當別論）。

國際乒聯同時對於顆粒面積分布也有了一定的規定。

所以說，長膠削球多長較好？這個問題真的難有定論。

主要還是要根據各個選手的戰術打法、技術水平、控制能力和個人喜好以及適應與否等諸多方面的因素來確定的。

沒有最好，只有更好，適應了就好。

真的是：

長膠無定式，打法各不同。

適應才為好，但須千日功！

最後還必須強調的一句話就是：要想真正掌握好長膠的削球打法，沒有個3-5年的持續訓練的功夫，是很難找到那種隨心所欲的感覺的。

朋友們，這樣的回答認可嗎？