-
1 # 王連文自媒體342
-
2 # 劉湘說三道四
多養蛇,呵呵,自然是平衡的。打破這種平衡是危險的。就像當年,把草原上的狼殺光後,兔子氾濫一樣。人要有敬畏心。
-
3 # 林鄉人剛子
怎樣消滅蝙蝠?
我來答
關注
1、用藥劑
找到它們的住處,弄一些普通的農藥一類的東西,噴一噴就可以了,不會毒死他們的,他們會自己飛走,而你要在蝙蝠飛走以後用水泥一類的東西堵住他們原來的出入口就可以一勞永逸了。
2、用它們的天敵
穴居蝙蝠的主要天敵主要有蛇類,蜥蜴等;樹棲型(一些果蝠)的天敵還有一些猛禽和貓科動物。蝙蝠還有的天敵就是人類,如關島大蝙蝠就是因為當地人的捕食而滅絕的。
擴充套件資料:注意事項
雖然蝙蝠很少咬人,但還是建議你不要試圖攻擊蝙蝠,因為蝙蝠差不多有 5%的個體是攜帶狂犬病毒的,如果驅趕的時候讓蝙蝠受驚,他們很可能會攻擊人類。
蝙蝠是用波來判斷前方是否有障礙物,用此來改變飛行道路。從前很多人說蝙蝠視力差,其實是一個天大的誤區。最近已經有不少科學家指出,蝙蝠視力不差,不同種類的蝙蝠視力各有不同,蝙蝠使用超聲波,與它們的視力沒有必然聯絡。
-
4 # 與你再度重相逢
為什麼要消滅 每一個物種 在生物鏈中 都有它不可替代的作用 如果按照人類的思維 對人類沒用處的都消滅了 那人類也快滅亡了
-
5 # 小會計大學問
疾病的傳播,並非是蝙蝠的錯。人類對蝙蝠,有過很多誤解。19世紀時,吸血鬼的形象興起後,整個世界都沉浸其中,蝙蝠被認為是不詳的、吸血的怪物,人們甚至把它們燒死在洞中。其實,蝙蝠食物譜系很廣,從昆蟲到水果,都有涉獵,就唯獨吸血的少。在世界上一千兩百多種蝙蝠中,只有三種是吸血的,而且,它們也幾乎不會去吸人的血。吸血蝙蝠甚至有一種互助精神:假如一隻蝙蝠沒有吸到血,其它蝙蝠會反芻一點血出來,讓它也不至於捱餓。
蝙蝠讓人們患病,也是一樣的道理。
1994年,在澳洲布里斯班近郊的亨德拉鎮,一家賽馬場的賽馬染上了急性的呼吸疾病,並傳染到了人的身上。經研究,這是因為人類破壞了原生森林,令當地的果蝠無處可去,才飛入城市,讓賽馬和人感染了亨德拉病毒。
1999年,馬來西亞為了擴大生產,將商業養豬場擴散到了果蝠居住的森林。這種行為,讓尼帕病毒首次透過豬,出現在了人類面前。
究其原因,是人類以及人類馴養的牲畜所佔據的區域,過度地進入了蝙蝠的領地,而不是蝙蝠主動找上門來。
蝙蝠在生態環境中,還扮演著十分重要的角色。
在墨西哥,當地人都把一座名為卡拉克穆的山稱為蝙蝠火山,這座山在每天晚上,都會從山洞裡“噴發”出大量的蝙蝠。蝙蝠火山是世界上最大的蝙蝠棲息地,這裡的蝙蝠總數能達到300多萬隻,它們在夜間越過森林,來到周圍的玉米田地,一次進食,就能消滅20噸害蟲。
墨西哥東部的馬德雷山脈和廣袤的太平洋之間,有一條肥沃的土地,被稱為花蜜走廊,因為每年在這裡含苞待放的幾十億朵龍舌蘭花,都會在一夜之間開放。從南部遷徙來的蝙蝠,已經從祖先的基因中,掌握了龍舌蘭花的開花時間,它們需要從花蜜中獲取營養,同時也為龍舌蘭傳粉。
蝙蝠在為人類“做事”的同時,還在食物鏈中扮演著重要的角色。洞穴中的蛇,天空中的猛禽,甚至是許多貓科動物,都以蝙蝠為食。不過,蝙蝠最大的天敵,還是人類。
當美軍佔領關島後,開始大量砍伐森林,種植經濟作物。生活在這裡的關島蝙蝠,因為喜歡吃香蕉,被視為害蟲,不僅被射殺,還成為了當地餐廳的盤中美食。1968年,這種體重可達1千克的大型蝙蝠,就徹底滅絕了。
即便你真的擔心病毒的傳播,你所要做的,也不是去捕殺蝙蝠,因為在那個過程中,你或許也會染病。更何況,在交通如此發達的今天,人類才是最大的病毒攜帶者和傳播者,少出門,講衛生,才是控制疫情的最好方法。
-
6 # 土皮
蝙蝠是翼手類動物是啃齒類動物中的第二大類群,是真正進化出翅膀的哺乳類動物分佈世界各地,它們白天休息晚上覓食。
要說如何消滅蝙蝠,我認為還是以驅趕為主。因為地球是一個生態整體,每種動物都有存在的理由,可用煙燻或者開燈把窗戶都開啟敲擊鐵的東西把它驅趕走,如果一定要消滅那就用例如雷達一類的驅蟲劑吧。
蝙蝠的天敵嘛,一般就是蛇類,蜥蜴類,貓科類,再就是猛禽類了,還有一類就是昆蟲類因為這一類我不知道是不是能算天敵,我小的時候就有一次見到過,那天是下午不是太晚天還沒完全黑下來,我在院子裡逗狗玩,突然小狗朝天上旺旺叫我抬頭一看從隔壁牆邊飛來一隻大蝙蝠後邊還跟著一堆蜜蜂那場面活脫一戰鬥機群在追一轟炸機一樣嗡嗡的就過去了,蜜蜂個頭挺大我想應該是馬蜂吧。蝙蝠的天敵大致就這些吧。
-
7 # 魂淡L
弄死蝠是一種非常幼稚的想法。蝙蝠是隨時都在我們身邊的,它品種繁多適應能力極強。它吃蚊子、蒼蠅、飛蛾等害蟲,是生態系統的一環,我們不因該去打擾它。它是最適合病毒生存的宿主,如果你去消滅蝙蝠,病毒就會到處亂竄尋找新的宿主。蝙蝠的病毒本來不會傳染給人的,它要經中間宿主(其它野生動物)又變異,二次變異後才會感染到人、機率是很低的。我們要遠離一切野生動物,如發現附近蝙蝠很多,就儘量不養寵物。
咱先不說蝙蝠吃那麼多蚊子和昆蟲,把蝙蝠都消滅了會不會在一定程度上造成生態失衡,導致更大災害發生。
行,就算滅絕蝙蝠不會導致生態災難。。。人家蝙蝠小兄弟也超級無辜的好嗎?
你看看他們,已經很努力地把自己長得又醜又黑,完全就不像個食物。晝伏夜出,大半時間躲在深山裡,出來覓食的時候也飛在上空,基本不和人類接觸。
它憑一己之力把病毒封印在潘多拉盒內千年,人類不吃它們啥事沒有,結果人家都這樣了你們都不放過它???
太慘了吧!!!
記得之前看過一個回答,是說一個答主養了一隻螳螂,有一天在網上買了一盒蟑螂作飼料,結果快遞包裹寄來的時候被人冒領了。他這邊還沒追究,對面就先打電話過來了,說是答主惡作劇,包裹一開啟就把家裡的老人嚇昏厥了,要找答主賠償。
我覺得蝙蝠就像這個苦逼的答主,題主就像那個拿了人家快遞還要賠償的人。
換句話說,這已經不是“戴著金項鍊走在街上結果被人搶了,一堆路人說你愛炫富活該被搶”的受害者有罪論了。
這是人家把項鍊好端端地鎖在保險櫃裡,你入室盜竊被抓了,還要怪人家家裡安了自動報警器的神邏輯了。
回覆列表
消滅這些動物,人就不會害病了嗎?都是自然生命,都是有生命力的東西?這動物醫院中醫把它當藥品治病,懂不懂?老虎吃人害人,為什麼國家保護老虎?不讓殺老虎!沒有這些動物也不行,人害病最好別亂吃野生動物!有病毒和病菌的